Amerikai Magyar Szó, 1956. július-november (5. évfolyam, 26-46. szám)
1956-10-25 / 43. szám
6 AMERIKA/ MAGYAR SZÓ October 25, 1956 Mi újság az óhazában? fi HALÁLBÜNTETÉS ELTÖRLÉSÉVEL FOGLALKOZNAK — Budapest, október 14.— Az igazságügyminisztérium sajtótájékoztatóján Molnár Erik i g azságügyminiszter nyilatkozott azokról a törvényjavaslatokról, amelyeket a minisztérium készített elő az országgyűlés okt. 22-ikén nyíló ülésszakra. (Az ülést azóta 29-re halasztották.— Szerk.) Az igazságügyminiszter kijelentette, hogy szűkíteni fogják a katonai bíróságok hatáskörét és megszüntetik a közlekedési bíróságot. Meg fogják könnyíteni a válásokat is. A sajtótájékoztatón megjelent újságírók azután kérdéseket intéztek az igazságügyminiszterhez. Olyan kérdéseket, amelyeket a júliusban lezárult korszakban nem szoktak kérdezni kormányhatóságoktól. Megkérdezték például az igazságügyminisztert Farkas Vladimir, Farkas Mihály volt honvédelmi miniszter fia letartóztatásának körülményeiről. “Nincs szükség halálbüntetésre!” Molnár azt válaszolta, hogy a nyomozás egészen a vádirat benyújtásáig az ügyészség hatáskörébe tartozik, ennélfogva erre a kérdésre csak a legfőbb ügyész válaszolhat. Az igazságügyminiszter elmondotta, hogy Farkas Vladimir és társai ügyét katonai bíróság fog- ! ja tárgyalni, ugyanis, ami- ! kor a bűncselekményeket ' elkövették, mint a katonai bíróság hatáskörébe tartozó személyek jártak el. Arra a kérdésre, hogy nyilvános lesz-e a tárgyalás, azt válaszolta: nem lehet előre tudni, hogy milyen tények derülnek még ki, s csak a vádirat benyújtása után lehet majd megállapítani, egyes tények nem képeznek-e államtitkot. Ezután a törvénytelenségekből levonandó tapasztalatokról beszélt. Rámutatott, hogy már megszüntették a különbiróságokat, s ezzel teljes mértékben biztosították az Igazságügyi Minisztériumnak a politikai perek feletti felügyeletét. A múltban ugyanis a hírhedt perek egyikénél sem gyakorolhatott felügyeletet az Igazságügyi Minisztérium. A miniszter hozzáfűzte még: azokat a bírákat, akik az ismeretes perekben eljár* ! tak, leváltották. Ezek a bírák persze kész anyagot kaptak, amelyek formailag teljesen megfelelőnek látszottak. Ráadásul a vádlottak is beismerő vallomásokat tettek a tárgyaláson. Hangsúlyozta, hogy nem egyszerű dolog az érintett birákkal szemben eljárni. Megkérdezték az újságírók, hogy rffí 'a véleménye Molnár Eriknek a halálbüntetés el- nye szerint csak. egészen kü- törléséről. A miniszter azt lönleges politikai körülmé- válaszolta, hogy a halálbíin-1 nyék között van szükség ha- tetés eltörlésével nagyon ko- lálbüntetésre. Normális hely- molyan fogalkoznak az ille- j zetben nincs szükség a halál- tékes szervek. Saját vélemé- | büntetés alkalmazására. A GONDOLATOLVASÁS Valószínűleg sokan láttak! már gondolatolvasást bemu- j tatni. A mutatvány abban { áll, hogy a gondolatolvasó megtalál egy-egy elrejtett tárgyat, kitalál egy-egy titokban megbeszélt útitervet stb. A módszer a következő. Valakinek — ez a médi- j um — figyelmét a kitalálan-; dó dologra kell összpontosita- 1 nia, miközben vagy a gondolatolvasó kezét fogja, vagy egy olyan bot egyik végét, amelynek másik vége a gondolatolvasó kezében van. A “médium” önkéntelen mozdulataival árulja el a gondolatolvasónak a titkot. Rávezeti a megoldásra. Aki erről meg akar győ-' ződni, végezze el az alábbi, egyszerű kísérletet, amely általában sikerülni szokott. Egy asztalra kártyákat kell kirakni. Ezután meg kell | kérni valakit, összpontositsa gondolatait egy tetszőleges kártyára. Most egyik kezünkkel fogjuk meg a kezét, másik kezünkkel lassan haladjunk sorra a kirakott kártyák fölött; amikor a kiválasztott kártyához érünk, legtöbbször jól kivehető szorítást érzünk a kezünkön. (Persze, aki ismeri ezt a fogást, uralkodhatik magán). A gondolatolvasásban a hallásnak' is szerepe van. Lehmann dán kísérleti pszichológus kimutatta, hogy amikor az emberek egy dologra gondolnak, egészen halkan ki is mondják, s ez nemcsak alkalmas eszközökkel mutatható ki, hanem érzékeny hallású emberek által közvetlen közelből fel is fogható. De szerepel a gondolatolvasásában még egy másik tényező is. Ez olyan kísérletek értékelésében nyilatkozik meg, amikor a gondolatolvasónak egy borítékba zárt rajzot kell utánoznia. Ilyenkor sokan a legtávolabbi hasonlóságot is sikernek tekintik, pedig csak arról van szó, hogy várakozásuk megtévesztette őket. A látszatnak is megvan a maga szerepe ilyenkor. Szokatlan jelenségeknek a látszat különös jelentőséget ad. Példáid naponta százával gondolunk a legkülönbözőbb emberekre anélkül, hogy utá- 1 na összetalálkoznánk velük. Számtalan emberrel találko- j zunk anélkül, hogy gondol- j tunk volna rájlik. Ha azonban egyszer véletlenül összeesik ez a kettő: vagyis nem sokkal azután találkozunk valakivel, hogy rá gondoltunk, e véletlennek a látszat jelentőséget ad, s úgy tűnik ínekünk, mintha “előérzetünk” lett volna a találkozásról. Ez a benyomásunk azonban hamis. Bárki megfigyelheti, mily gyakran vélünk valamit előre megérezni, de aztán megérzésünk tévesnek bizonyul. S fordítva: mennyire nem is sejtünk előre nagyon is jelentős eseményeket A véletlenek ritka találkozása azonban éppen különösségénél fogva annyira feltűnő, hogy mindig azt a benyomást kelti, mintha a két, véletlenül összetalálkozó esemény között valami fontos ' összefüggés volna. Ha pél- í dául egyszer olyasvalakivel találkozunk, akire nemrégiben gondoltunk, a látszat azt a meggyőződést ébreszti bennünk, hogy a találkozást előre “megéreztük”. Jobban megértjük mindezt a következő példából. 1416-ban Kairóban egy uj mecset épült fel. A kortársak e mecsetet úgy ünnepelték. mint a “szépség tárházát”. Csakhamar le kellett azonban bontani, mert ösz- szedőléssel fenyegetett. Voltak kortársak, akik ezért nem az építészt hibáztatták, hanem a “megcsodálást”, a bámészkodók álméjkodását. Való igaz, hogy az épületet sokan megnézték, s tény, hogy ezután düledezni kezdett. Elég hinni a szemmel- verés erejében, s a “megcsodálás” máris különös jelentőségre tesz szert. Igv ad a látszat természetes jelenségeknek természetfölötti színezetet. Mind az asztaltáncoltatás, mind a gondolatolvasás esetében természetes jelenségekről van szó, amelyeket az ismeretek hiánya s a látszat természet- fölötti jelentőséggel ruházott fel. Valójában minden, úgynevezett természetfölötti jelenségnek megvan a természetes magyarázata. Nem szabad azonban azt hinni, hogy azért, mert valami természetes, azonnal szembe is ötlik, első pillantásra rögtön be is látható. A közvetlen látszat sokszor éppen a ter- mészetfölöttiség mellett szól. Ezért az igazság kiderítése nem egyszer fáradságos dolog. Az igazság azonban mindig a természetes magyarázat mellett tanúskodik. N yugalombavonul az indiai Hájderabad fejedelme (nizam-ja) 75 éves korára. Évi nyugdija: 903 ezer dollár. Ez annyi, mint amennyiből kb. KILENCEZER honfitársának kell évente megélni! Meghiúsult az újabb repülőgépelrablási kísérlet Budapest, okt. 16. — Hétfőn, október 15-ikén reggel a Budapestről 7.10 órakor indult és Szombathely, illetve Zalaegerszeg felé tartó repülőgép pilótái és utasai ellen négy felfegyverzett bandita támadást kísérelt meg, el akarták rabolni a gépet. A banditák Budapesten helyezkedtek el a gép utasai között. A gép rendben megérkezett Szombathelyre, ott leszállt, majd ismét a magasba emelkedett, hogy folytassa útját Zalaegerszeg felé. Néhány perccel a szombat- helyi felszállás után a banda három géppisztollyal, pisztollyal, kalapácsokkal, baltával, feszitővassal és robbanógyutaccsal felszerelt tagja fegyvert rántott és felszólította az utasokat, hogy tartsák fel kezüket. Miután a B. M. államvédelmi szervéhez a lakosság részéről már korábban bejelentés érkezett, hogy valamelyik repülőgép ellen támadás várható, a B. M. állam- védelmi szervének két tisztje is elhelyezkedett az utasok között. Mikor a banditák előrántották és az utasokra szegezték fegyvereiket, ők is azonnal akcióba léptek. Rövid tűzharc után sikerült ártalmatlanná tenniük a banda három tagját. A repülőgépen utazó negyedik tag, miután látta, hogy társainak támadása nem járt sikerrel, megadta magát. Báláz államvédelmi tisztek küzdelmét megnehezítette, hogy nem tudták: hánytagu a banda és az utasok közül kik tartoznak a bandához, mégis bátran és higgadtan léptek fel. Csak azokra tüzeltek, akiknek fegyver volt a kezében. A tűzharc alatt a repülőgép személyzete is helytállt, különböző repülési manőverekkel igyekezett megnehezíteni a banditák tevékenységét. A tűzharc kezdetén a gép visszafordult és visszafelé igyekezett Szombathelyre. A gép távirásza a támadásról értesítette a repülőtér parancsnokságát és miután a gép Szombathelyen leszállt, azt a belügyi szervek már várták. A gépen a banda tagjai közül Kutasi István (budapesti lakos) a tűzharc során kapott sebeibe belehalt, Kabók Sándor (budapesti lakos) súlyosan megsebesült, Ne- cisz Vasilis (budapesti lakos) pedig könnyebben megsebesült. A banda negyedik tagja: Mércéi Gábor (budapesti lakos) pedig — aki az állam- védelmi tisztek fellépésére megadta magát, nem szenvedett sebesülést. Az államvédelmi tisztek példás magatartása nyomán a becsületes utasok közül senki sem sérült meg és a gépnek sem történt semmi baja. Az eddigi nyomozás megállapítása szerint a banditák a gépet Nyugat-Németország- ba, Münchenbe akarták kényszeríteni. Megállapították továbbá azt is, hogy a banda ötödik tagja, Korsós Pál (budapesti lakos) már korábban Szombathelyre utazott, hogy később csatlakozzék a támadókhoz. ő azonban már korábban gyanússá vált a belügyi szervek előtt és ezért őrizetbe vették. Az újabb repülőgép-elrab- lási kísérlet ügyében a nyomozás tovább folyik. Húszezer külföldi a Balatonon Csaknem 20 ezer külföldi vendég kereste fel az idén a Balatont. A legtöbben Csehszlovákiából és Franciaországból érkeztek. A legnépszerűbb fürdőhely Balatonfü- red volt, de sokan látogatták meg Tihany és Badacsony természeti, kulturális neveze- teségeit is. 16,000 diák jelentkezett az egyetemre - de csak 6000 számára van hely — Budapest, október 14 — Veres Péter elnökletével ülést tartott az országgyűlés 23 tagú kulturális bizottsága. Az ülésen Kónya Albert oktatásügyi miniszter számolt be a minisztérium munkájáról. Bejelentette, hogy a személyi kultusz és a dogmatiz- mus még meglevő maradványait a minisztérium igyekszik eltüntetni a tananyagból. A rehabilitáció kérdéséről szólva elmondotta, hogy eddig mintegy 40 egyetemi hallgatót, 20 pedagógust és több egyetemi tanárt rehabilitáltak. Az egyetemi felvételeknél az idén is nagy nehézségek voltak: 6000 helyre 16,000-en jelentkeztek. A felvételi bi- zotságok arra törekedtek, hogy a Központi Vezetőség h a tározatának megfelelően biztosítsák a jó felkészültségű értelmiségi fiatalok felvételét is. A miniszter rámutatott, hogy a felvételeket, az elbírálás módjait nyilvánosabbá kell tenni. Hangoztatta: van olyan elgondolás, hogy a jövő tanévtől valamivel szabadabbá tegyék a felvételeket, ez azonban az egyetemek kapacitásától függ. A műszaki egyetemeken igy csak kisebb létszámemelés lehetséges. ^ tmy muI um IHHISTMAS SEALS ütlhi liibvrfiilosí \
