Amerikai Magyar Szó, 1956. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1956-06-28 / 26. szám

2 AMERIKAI MAGYAR SZÓ June 28, 1956 AZ ESEMÉNYEK NYOMÁBAN Hírmagyarázat, Cikkek, Riportok á Texaco hekebetozeft egy angol olajvállalatot Macmillan, angol pénzügyminiszter a kormány nevében bejelentette, hogy eladja a Trinidad Oil Company nevű olajtársaság részvényeit az ame­rikai Texaco vállalatnak. Trinidad a Brit Nemzetközösség tagja. Nem nagy, csupán 4822 négy­zetkilométer területű szi­get Venezuelától mintegy 15 mérföldnyire. A sziget lakóinak száma közel 700 ezer. Trinidad a nyugat­indiai szigetvilág egyik 1 e g g a zdagabb területe. Legfőbb terméke: déligyü­mölcsfélék, cukor és olaj. A kis Trinidad adja a vi­lág egész olajtermelésének 0.5 százalékát (évi mintegy 3.5 millió tonnát). A szigetország ex­portjának 75 százaléka olaj, s összes bevételei­nek 30 százaléka is olajból ered. Trinidad olaj- finomitó-kapacitása olyan nagy, hogy finomítói­ban nemcsak a szigeten kitermelt olajat dolgoz­zák fel, hanem Venezuelából importált nyers­olajat is. A legjelentősebb kitermelő és feldolgo­zó vállalat az eddig angol tulajdonban volt Tri­nidad Oil Company. Az angol United British Oil- fieldsnek is vannak finomító üzemei. A texasi olajmilliomosok már régóta szemet vetettek Trinidadra, hogy “bekebelezésével” to­vább terjesszék befolyásukat a világ olajterüle­tei felett. Az Egyesült Államok még a második világháború idején fontos haditámaszpontokat épített a szigeten, s azokat fenntartotta és bővi­tette a háború után is. A sziget katonai megszál­lása kedvező lehetőséget adott a gazdasági ter­jeszkedésre. Kihasználták a trinidadi olajválla­lat pénzügyi nehézségeit is. A Texas Oil az angol vállalat részvényeiért a tőzsdén jegyzett árfo­lyam kétszeresét Ígérte. A trinidadi angol olaj- vállalat igazgatója S. J. Vas — aki egyúttal Texas Oil együk igazgatója is — könnyen ráállt az üzletre, hiszen ezzel teljesítette fő munkaadó­jának — a Texas Oilnak — megbízását. Ez talán még érthető, de az már kevésbé, hogy az angol kormány miért ment bele ebbe az üz­letbe? Hiszen köztudomású, hogy Anglia igen nagy mennyiségű olajat importál s ennek egy ré­szét kénytelen amerikai cégektől az amúgy is szűkében levő dollártartalékaiból megvásárolni. Mi“rf mond le akkor Trinidad olajáról, ahonnan, előnyösen, font sterlingért vásárolhatott? A ma­gyarázat. abban lelhető, hogy az angol dollártar­talék jelenleg igen kicsi. A trinidadi olajvállalat eladásával az Egyesült Államok egyszerre 180 millió dollárt fizetne, s ezzel ugrásszerűen meg­nőne Anglia dollártartaléka. Ez persze csak ide­iglenesen oldaná meg az angol kormány problé­máit .A jövőben ugyanis majd dollárért kell meg­vásárolnia a most eladott olajat. S ki tudja, hogy Angliának később nem lesz-e sokkal nehezebb az olajért dollárban fizetni, mint ma? A*z alku fenti okaitól eltekintve a trinidadi olajtársaság eladását nem lehet másként értékel­ni, mint úgy, hogy az amerikai nagytőke ismét leharapott egy darabot a brit gyarmatbirodalom­ból. S “ha a konzervatívok ilyen ütemben foly­tatják a birodalom kiárusítását — mondotta Ju­lien Snow munkáspárti képviselő az angol alsó- bázban — tiz év múlva semmi sem marad belőle.” 'amerikai magyar szó rnbHsbed weekly by the Hungarian Word, Inc., AM E. 16th St., New York 3, N. Y. — Tel.: AL 4-0397 Ntakwription rates: In U. S. A. and Canada $7 a year. Foreign $8 «ne year,-$5 haif year..Single c»py i5c. A FÜGGETLEN EGYIPTOM Hetvenöt esztendő után, 1956 junius 18-án reg­geli nyolc órakor befejeződött a brit haderők ki­vonása a Szuezi-csatorna övezetéből és megkez­dődött Egyiptom nemzeti örömünnepe. “Három­negyed évszázadon át vártuk és reméltük ezt a pillanatot. Harcoltunk érte s a szenvedés legsö­tétebb óráiban i's tudtuk: elkövetkezik ez a pil­lanat 1” — irta a minap az A1 Gumhurija cirnü kairói lap. E sorokban az egész egyiptomi nép szive-lelke, hosszú s kitartó küzdelme szólalt meg. 1882 nyarán léptek az angol inváziós csapatok Egyiptom földjére. Ekkor nyelté el a terjeszkedő brit vilábirodalom a Nilus-völgy évezredes orszá­gát. 1869-ben nyílt meg a Szuezi-esatorna, s Egyiptom hirtelen a világ legfontosabb viziutjá- nax kulcspontja lett. Anglia döntött: kiterjeszti uralmát a iSzuezi-csátorna övezetére, egész Egyip tómra, sőt Szudánra is. A hódítás gazdasági of- fenzivával kezdődött. Anglia nagyarányú kölcsö­nöket ajánlott fel Egyiptom kormányának “az ország fejlesztésére.” Ám ezeket a kölcsönöket rendkívül súlyos kamatok és kezelési költségek terhelték. így például az 1864 és 1873 között folyósított s végösszegükben 52 és félmillió font­ra rugó angol kölcsönökből mindössze 35 millió 400 ezer fontot utaltak át Egyiptomnak — a kü­lönbözet kamatok és kezelési költségek címén a londoni City bankházaiban maradt. Ugyanakkor kimondották, hogy az angol hitelekből finanszi- rozandó vállalkozásokra csak angol cégek kap­hatnak megbízatást. S hogy az angol vállalatok milyen profitra dolgoztak Egyiptomban, azt jól illusztrálja az alexandriai kikötő építése, amely az egyiptomi kormánynak 2.5 millió fontjába ke­rült. A brit vállalkozók nem titkolták, hogy ebből 1,1 millió font volt a tiszta hasznuk, 1876-ban Egyiptom adóssága már megközelítette a 80 mil­lió fontot, nem említve ez összeg évi 6 százalé­kos kamatát. Ugyanekkor az egyiptomi állam évi összbevételei nem haladták meg a 10 millió fon­tot. Eközben kibontakozott a nemzeti felszaba- ditási mozgalom, amelynek élén éppúgy, mint 71 esztendővel később az uj szabadságmozgalomnak, a fiatal katonatisztek gárdája állott Arabi pasa vezetésével. A hazafias tisztek felkelése 1881- ben elsöpörte a gyenge és tehetetlen kormányt. Uj kormányt alakítottak, amely elhatározta, hogy megfékezi az idegen behatolást, kiharcolja az or­szág függetlenségét. Az angolok nyomban cselek­véshez láttak: 1882 julius 11-én — koholt ürügy­gyei — hadihajókról tűz alá vették Alexandriát, partra tettek egy hadsereget, amely Tell-el-Ke- bimél legyőzte Arabi csapatait. Szeptember vé­gére az egész ország angol ellenőrzés alatt állott. Az angolok legünnepélyesebben kinyilatkoztat­ták, hogy “a megszállás csak ideiglenes és mi­helyt a rend helyreáll, nyomban visszavonják csapataikat.” S miközben a nyilatkozat elhang­zott, az angolok már hozzáláttak a nagyarányú “épitőmunkához”: bevehetetlen erődrendszerré épiteni az egész csatornaövezetet. A Szuezi-csa- torna stratégiai értékét később még inkább meg­növelték a közel-keleti angol olajforrások, ame­lyeknek vezetékeit és fúrótornyait ugyancsak innen őrizték. Az elmúlt hetvenöt esztendő egyiptomi tör­ténelme a nemzeti függetlenségi küzdelem szaka­datlan láncolata. A gyarmatosítók hátrálni kény­szerültek, s különféle taktikai sakkhuzásokkal igyekeztek meghosszabbítani uralmukat. így kö­tötték meg 1936-ba.n Londonban azt az angol— egyiptomi szerződést, amely látszat-függetlensé­get adott az országnak, de amelynek lényege az volt, hogy a brit csapatok továbbra is Egyip­tomban maradnak. Az egyiptomi függetlenségi mozgalom óriási erőfeszitéseket tett a szerződés érvénytelenítésére. Döntő fordulat azonban csak az 1952 julius 22-i forradalmi változás után kö­vetkezett be. Ekkor, mint ismeretes, megfosz­tották trónjától Faruk-királyt, kikiáltották a köztársaságot s az államelnöki, miniszterelnöki és katonai, kormányzói tisztet Nagíb--táborig vette -átj a: megmozdulást irányító katonai érók megbízatásából. Ám Nagib tábornok lassúnak és következetlennek mutatkozott az angol csapatok­nak a szuezi-támaszpontokról való kivonását kö­vetelő tárgyalásokon. Szemben állott vele Nasz- szer ezredes, aki azt hangoztatta, hogy Egyiptom függetlensége csak akkor lehet teljes, ha kivo­nulnak az angol csapatok, ha a Szuez-övezet el­lenőrzése teljesen egyiptomi kézbe kerül. Nasz- szer készítette elő egyiptomi részről, s ő is vezet­te azokat a tárgyalásokat, amelyek 1954-ben an­gol—egyiptomi szerződést eredményeztek. E szerződés kimondotta, hogy az angol csapatokat 20 hónapon belül ki kell venni Egyiptomból, s hogy a szuezi övezet minden katonai objektumát 20 hónapon belül átveszik az egyiptomi haditen­gerészet osztagai. 1954-ben az államvezetés leg­felsőbb posztjain Nasszer váltotta fel a habozó és ingadozó Nagibot. Fineau Washingtonban A hidegháborús atmoszféra szertefoszlásávai . francia külpolitika előtt olyan uj távlatok nyíl­tak meg, amelyekben a Nyugat-Németország- hoz s általában a német kérdéshez való viszony is uj megvilágításba került. Egészen természetes, hogy a francia kormány érdeklődését ezek az uj lehetőségek igen élénken foglalkoztatják. A fran­cia külpolitika a Nyugat és Kelet között kiala­kult, vagy legalább is kialakulóban levő újszerű kapcsolatok alapján igyekszik megerősíteni Franciaország nemzetközi helyze tét, s az eddi­ginél nagyobb önállósággal kivan részt venni az. események irányításában. E tekintetben számos nyilatkozat áll rendelkezésre vezető francia ál­lamférfiak részéről, sőt határozott lépéseket is tett a francia kormány a függetlenebb külpoli­tika. irányába. Guy Hollét és Pineau látogatása a Szovjetunióban kétségki zül ilyen lépésnek te­kinthető, még akkor is, ha a moszkvai tárgyalá­sok nem mentek túl bizonyos alapvető álláspon­tok tisztázásán. Bizonyos azonban, hogy a fran­cia kormány uj és függetlenebb külpolitika kia- alakitásáboz értékes támaszpontokhoz jutott a moszkvai tárgyalások során. A moszkvai ut óta megnőtt a francia kormány határozottsága, hogy kitart az uj irányvonal, a feszültség csökkenté­séből következve uj nemzetközi helyzet megszi­lárdítása mellett. Erre van egyébként Pineau külügyminiszter­nek az az elhatározása is, hogy átszervezi a kül­ügyi apparátust és a Quay d’Orsay-ról eltávolít­ja legkonokabb ellenzőit, amilyen például Mas- sigli. a külügyminiszter állandó helyettese. A Bi- dault-Schuman-irányzat képviselőinek eltávolítá­sával Pineau nyilvánvalóan azoktól az intrikák­tól próbál megszabadulni, amelyek gátolták cse­lekvőképességét és állandó bizonytalanságot te­remtettek minden uj kezdeményezés körül. Két­ségtelen, hogy ezzel a Guy Mollet-kormány ki­hívta maga ellen a jobboldal és főleg az' ameri- kabarát politikai csoportok ellenszenvét — ami feltehetően igen tevőleges formában meg fog nyilatkozni — viszont jelentékenyen megnövelte a francia diplomácia mozgékonyságát és hatá­rozottságát is. Dulleséknek tehát számolniok kell a francia kül­politika nagyobbfoku önállóságával, mint ahogy már eddig is tapasztalhatták — például a NATO legutóbbi tanácsülése alkalmával—, hogy Fran­ciaország lazítani akarja az eddigi egyoldalú kö­telékeket, s ha nem is szándékozik kitömi az úgynevezett nyugati közösségből, ezen belül na­gyobb önállóságra, a speciális francia érdekek fokozott érvényesítésére törekszik. S ami a leg­fontosabb: a nemzetközi helyzet változásai alap­ján igyekszik uj és reálisabb szellemet bevinni a nyugati politikába. Dullesnak számolni kellett az­zal. hogy a francia külügyminiszter Washington­ban nemcsak uj szemlélet alapján igyekezett tár­gyalni, hanem uj attitűdből is, tehát semmiképp az alárendeltség helyzetéből. Pineau még eluta­zása előtt igyekezett kidomborítani a francia külpolitika függetlenségét és kijelentette, hogy a legkényesebb francia kérdésekben sem óhajt egyebet az Egyesült Államoktól, csak bizonyos- fokú szolidáritást, de nem segítséget. A francia lapok ezzel kapcsolatban emlékeztetnek az “ame­rikai segítség” körül szerzett tapasztalatokra Indokínában, ami végül is — mint ismeretes — oda vezetett, hogy a dél-vietnami francia pozí­ciók amerikai kézre kerültek, miközben az ame­rikai kormány a kérdés megoldatlanságának ódiumát igyekszik a franciákra hárítani. Pi­nea« szükségesnek látta hangsúlyozni, hogy Al­gériát illetően a francia kormány nem tart igényt ilyenfajta “segítségre”.

Next

/
Thumbnails
Contents