Amerikai Magyar Szó, 1956. január-június (5. évfolyam, 1-26. szám)

1956-06-21 / 25. szám

IP AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, June 21, 1? SPORTVILÁG / Lisszabonban sem sikerűit győzni a nagyar válogatott csapatnak Port ugália—Magyarország 2:2 (1:0) A magyar labdarugók idei ötödik válogatott 'mérkőzése is győzelem nélkül végződött. Lisszabonban,»a város 70,000 férőhelyes stadionjában ha­talmas küzdelem után 2:2 arányú döntetlent hozott a második magyar-portugál vá­logatott mérkőzés. A félidő­ben a portugálok vezettek 1:0-ra. A magyar csapat jól kez­dett, és több mint negyed­órán át erős főlényben ját­szott. A portugál válogatott eb­ikor, elsősorban a védekezés- re fordított gondott, s azon volt, hogy ne jussanak jó lövőhelyzetbe a magyar csa­tárok'. így aztán a csatárok inkább távoli lövésekkel kí­sérleteztek, ezek azonban erőtlenek, pontatlanok vol­tak, a kiváló portugál k«nus könnyű zsákmányává váltak. A félidő második részében a portugál csapat is több tá­madást vezetett, eredményt azonban nem tudott elérni, mert a középen vitt támadá­sok rendre megakadtak az erőteljesen játszó, jól közbe­lépő Telekin. A 32. percben azonban a portugál csapat csaknem gólt rúgott. Pal­meiro áttört a magyar vé­delmen, beadására Ilku rosz- szul jött ki a kapuból, sze­rencsére Aguas az üres ka­im torkából is a léc fölé fe­jelte a .labdát. Négy perc múlva Kocsis talán még jobb helyzetben szalasztotta el a -góllövési alkalmat: két mé­terre a kaputól sem tudta eltalálni a hálót. A magyar csapat erősen rohamozott az utolsó percekben, ostrom alá fogta a portugál kaput, mé.- gis a magyarok kaptak gólt! Az utolsó pillanatokban, egy, rossz átadás nyomán- a por­tugálok kaparintották meg a labdát, Palmeiro labdáját előbb Aguas, majd Vasquez rúgta kapura, mindkétszer visszapattant a labda, végül Is harmadszorra Aguas éles lövéssel juttatta a kapuba. 1:0 a portugálok javára. A második félidőben a ma­gyar csapat változtatott ösz- szeállitásán. Machos helyére Palotás került a csatársor közepére, balfedezet pedig Berendi lett. Erős magyar támadásokkal kezdődött is­mét a játék. Az ötödik perc­ben egy baloldali magyar tá­madásnál Passos megsérült,, pár^percre kiállt, majd a jWbbszélső helyére állt be. Kö- izépfedezetnek Hemani ment bátra. Rögtön utána a ma" gyár csapat kiegyenlített: Berendi elvette a labdát Ca- j adótól, Palotáshoz játszott és a középcsatár Budait szöktette. Budai szépen elő­retört, beadása is sikerült és a résen álló Kocsis szép fe­jessel továbbította a hálóba (1:1). A gólt is magyar támadá­sok követték, vagy 10—15 percen át, a támadások be­fejezése azonban nem volt megfelelő. A csatársor támo­gatására, ösztönzésére több­ször előretört Lantos. A 14. percben egy baloldali szöglet- rúgás után a portugál védők­ről kipattant a labda, s Lan­tos, aki a 16-os sarkánál volt, jobb lábbal, váratlanul, ha­talmas erővel rúgta a kapu­ba (2:1 a magyarok javára). A kövekező percben egé­szen ártatlannak látszó por­tugál támadás végén V:as- quez jóformán senkitől sem zavarva futott el a leálló vé­dők mellett és 25 méteres nagy “bombával” kiegyenlí­tett (2:2). A 21. percben ismét a ma­gyar csapat rúghatott volna gólt. Berendi is résztvett a támadásban, a 16-oson belül elgáncsolták. Orlandini 1 L-est Ítélt, a portugálok tiltakozá­sára azonban szigorított sza­badrúgássá enyhítette dön­tését. Ez kihasználatlan ma­radt. A játékidő utolsó ré­szében elkeseredetten táma­dott a magyar csapat, de ek­kor is elég* szétesően játszott csatársora. Hiányzottak a régi, hires gyors adagotások, Összjátékok, helycserék, az: ellenfelet megzavaró ötletek.: A 31. percben az ismét előre- huzódott Lantos lövésének csak a kapufa állta ut iát, majd Fenyvesi fejesét ,T“d*-a j a portugál kapus. A játékidői végén mindkét csapaton már j a fáradság jelei mutatkoztak, j Még Palotásnak, majd Bu-! dainak akadt jó helyzete, de j ezeket elhárították a ke­mény,. gyors portugál védők A magyar csapat valami­ével jobban játszott, mint a j brüsszeli mérkőzésen, de j gyengeségei ezúttal is meg-! mutatkoztak Nem kielégítő j a csapat erőnléte, s ez nem j csupán lassúvá teszi a ma-1 gyár csapat játékát, hanem j I— idegessé, kapkodővá is. A j magyar csatársornak sokkal j j több gólhelyzete volt, mint r j portugáloknak, de ezeket i , nem tudta kihasználni. A já­ték* általános képe az volt : hogy a magyar válogatott I technikailag jobban képzel ! együttes, de ezt a portugá1 i játékosok nagy lelkesedéssé1 és gyorsaságai tudták ellen- ! súlyozni. ság ezzel szemben az, hogy a világbajnokság után a Nép­sport megkísérelte a hibák feltárását, erre azonban Se­besek a lap felelős vezetőjét és vezető munkatársát indo­kolás nélkül elküldték a lap­tól. A párt illetékes osztálya, a Minisztertanács Tájékozta­tási Hivatala és a Magyar Újságírók Országos Szövet­sége minden tiltakozása az önkényeskedés ellen, falra hányt borsónak bizonyult. Persze, akik ottmaradtuk a lapnál, megfélemlítve, nem mertek többé bírálni. És ev igy volt a sport sok más te­rületén is. • Lapunk megjelenésekor I kormány öspsraiie a román progresszív lap DETROIT. — A szövetségi nagyesküdtszék junius án benyújtott vádirata alapján a kormány beperelte a éve fennálló amerikai-román progresszív hetilap, a Ron nul-American kiadóit. A tárgyalást Picard biró fogja zetni. . . A vádirat két pontja szerint a Románul-American fizetett ügynöke a román kormánynak, 2. mint ilyen, n* regisztráltatták magukat. A lap kiadói junius 15-én megjelentek a biró előtt. ,, 10,000 dolláros “személyes óvadék” ellenében szabadiéi' helyezte őket. A Romanul-American szerkesztői és kiadói nyilatko Uit bocsájtottak ki, melyben a vádat és a pert a sajtos badság elleni támadásnak minősítették. “Fantasztikus !á}ás”-na:c minősítették azt, hogy a lap pénzt kapott volna román kormánytól. 42 éves fennállása óta mindenkor ek zetői és barátai tartották fenn a lapot, állítja a lap. ‘Változás! labdarugó-sportunk vezetésében” A nemrég még világverő magyar labdarugó válogatott ■sorozatos vereségei felkavar­ták a sportkedvelő magyar­ság érzelmeit. A hazai lapok­ban nagy vita indult meg a vereségek okairól s arról, hogy íiiic kellene tenni a to­vábbi vereségek kikerülése végett. Mint a jelenleg folyamat­ban levő országos vita egyik jellemző példáját alant kö­zöljük a Béke és Szabadság most Ideérkezett legújabb számának errevonatkozó cik­két. Valami eltörött a mi válo­gatott labdarugó- csapatunk­ban. Nemcsak arról van szó, hogy az idén már harmad­szor kantunk ki a nemzetközi 'Bonnitól messze levő nemze­ti válogatott együttestől. Az ilvesmi lehet hullámvölgy is. néhány kulcsjátékos átmene­ti visszaesése is. De aki rend­szeresen jár mérkőzésre, tud­ja régen, hogy itt sokkal na­gyobb a baj. Egész labdaru­gó-sportunk válságba került. A sztárkultusz az utánpót­lás nevelésének csődje, az anyagiasság elharapózása. a csapaton belüli örök viszá1’ o». kihatásai most ütköznek ki a csapaton. És még valami, amii-ől elsősorban kel! beszél­ni : Sebes Gusztáv személyi diktatúrája, amely kevés területen okozott annyi kárt. mint. éppen a labdarúgásban. Sebes Gusztávnak vannak érdemei a magyar “arany­csapat” kialakításában, része van régi sikereiben. De az az egyeduralkodó helyzet, amibe magát e sikerek révén felve- j rekedte, rövid idő alatt gát- jává vált a további fejlődés­nek. Élet-halál ura lett a fut­ballban. Aki teljesítette az ő és szűk baráti körének aka­ratát. az boldogult anyagi és erkölcsi vonatkozásban egy­aránt, aki meg nem, azt elsö­pörte az útból. Mint az OTSB elnökhelyettese, magamagát ellenőrizte. Görcsösen ragasz­kodott hibáihoz és kísérletei­ébe is elbizakodottsága, öntelt­sége nyomta rá már régen a bélyeget. Nem fordított gon­dot arra, hogy játékosai jó testi erőben, jó lelki állapot­ban legyenek; azt hitte, hogy ha jó jövedelmet bizto­sit számukra, ezzel mindent rendbehoz A világbajnoki döntő balsikerében nagy része volt annak, hogy a csapatot ezen a nagy jelentőségű mér­kőzésen indokolatlanul felfor gáttá, Budait mellőzte, Czi- borf jobbszélre tette. Évek óta indokolatlanul szorítja háttérbe Kovács I-et, Bőr zseit, Dékányt, Szuszát, Sán­dort, Zakariást és sok más, állandóan jó formát mutató játékost, de erőlteti Szojkr középhátvéd játékát, a gyen­ge formában levő Buzánszky. Rózsik, Tichy szerepeltetését A támogatás híján lassan fejlődő utánpótlásból is csak néhány kiemelt játékost vett számításba. így aztán csoda még. hogy letört, fáradt, de­moralizált. rossz formában levő együttesünk nem szen­ved ennél is súlyosabb kudar­cokat. A Népsport junius 3-i szá­ma végre nyíltan vetette fel “A magyar labdarugó-sport időszerű kérdéseiről” eimü szerkesztőségi cikkében eze­ket a problémákat. Ennek az Írásnak legnagyobb része he­lyes, jó helyen keresi a ká­tyúból kivezető utat. Vannak azonban olyan gyengéi, mint az is, bogy a Népsportot el­marasztalja, miért nem tárta fel ezeket a hibákat. A való­VÁMMENTES SZERETETCSÖMAGM im-PáMZ-mmmQK VÁMMEKTESITŐ JEGYEK GYÓGYSZEREK KAGYARGGSZÁGRA LEGÚJABB: Magyarországi hozzátartozók ÜDÜLTE­TÉSE a Margitszigeten, a Balatonnál, vagy egyéb für­dőhelyeken. Teljes penzió ára kiszolgálással és napi 40 forint költőpénz folyósításával együtt $5.00 SÍROK GONDOZÁSA Budapesten és vidéki városokban Rendeléseket felvesz, felvilágosítást készségesen ad BROWNFIELD JÓZSEF 62 William St-, New York 5, N. Y. — Tel.: WH 4-3355 Mindennemű biztosítás * Hajó- és repülő-jegyek FONTOS!!! HA ÖN MÉG NEM ELŐFIZETŐJE LAPUNKNAK és elő akar most fizetni rá, akkor julius 15-ikéig a következő KEDVEZMÉNYES FELTÉTELEK mellett eszközölheti azt: 1. A rendes 7 dolláros évi előfizetés helyett 4 dől! ért rendelheti meg lapunkat egy évre. 2. Ha a pénzt előre beküldi teljesen ingyen megkü jiik önnek a Magyar Remekírók válogatott k szebb írásainak 192 oldalas kötetét, VAGY a n megjelent leirását Magyarországnak: a “Tavas/ Dunán”-t (192 old. terjedelemben.) Küldje be előfizetését még ma. Használja az alanti szelve Alex Rosner, Mgr. 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Kérem indítsák meg a lapot címemre. Csatolok .. ..............dollárt előfizetésként. Küldjék számomra a □ Magyar Remekírókat □ Tavasz a Dunán-t □ Indítsák meg a lapot most, a pénzt majd később küldöm. Név: ................................................................................ Cim: ....................................................................................... még nem lehet tudni, hog.v közepes színvonalú Portot, lia ellen milyen eredményt r el majd a csapat. Az alapvv tényen azonban e mérkö/e kimenetele nem változtat, magyar futball minden n velőjének, a legjobb játil­saknak és a közönségnek c aránt érdeke, hogy sztiní.* sék meg végre a labdám?' sport vezetésében az e/v4 uralkodást, és bizzák a í gyár labdarúgást olyan e berek testületére, akik ké> sek felszámolni az elm továbbra is bővelkedő láb rúgásunknak vissza tud, évek hibáit, és tehetségek adni a régi erejét.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents