Amerikai Magyar Szó, 1955. július-december (4. évfolyam, 27-52. szám)

1955-12-22 / 51. szám

4 AMERIKAI MAGYAR SZÓ December 22, 1955 AMERIKAI MAGYAR SZÓ Published weekly by the Hungarian Word, Inc., IÍ3Ö E. 16th St., New York 3, N. Y. — Tel.: AL 4-0397 Subscription rates: In U. S. A. and Canada §7 a year. Foreign $9 one year, $5 half year. Single copy 15c. Előfizetési árak: New York városában, az Egyesült Államokban és Kanadában egy évre $7, félévre $4. Minden más külföldi országban egy évre S9, félévre $5. — Egyes szám ára 15 cent. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 130 East 16th Street New York 3, N. Y. Fiókirodák, ahol előfizetéseket felvesznek: Uronx, Magyar Ház, 2141 Southern Boulevard. — Hivatalos órák kedd este 7—9-ig. Cleveland, O.: E. S. Magyar Munkás Otthon, 11123 Buckeye Road. Nagy József városi lapkezelő West Side: Wlach Rudalf, lapkezelő j Detroit, Mich.: Petőfi Klub, 8124 Burdeno Tischler Lajos, lapkezelő 1. Chicago, 111.: 1632 Milwaukee A\enue, 2nd fi. Chulay István, lapkezelő. I,os Angeles, Calif.: L. A. Magyar Munkás Otthon, 1145 S. St. Andrews P.l — Pacier Flórián, lapkezeló ügyvezető: Rosner Sándor C-- — 1 ---- — ■ ■■ ■; FORDULATOK AZ UN-BEN Drámai gyorsasággal követték egymást az események a múlt hét derekán az Egyesült Nem­ietekben. A legfontosabb eredmény számunkra az volt, hogy szülőhazánkat, Magyarországot, felvették az Egyesült Nemzetekbe. Múlt heti ve­zércikkünket az események csúcspontján irtuk, abban az időpontban, amikor minden azon for­dult meg, hogy élni fog-e vétójogával a naciona­lista Kina vagy sem. Minden reményünk az volt, bogy Csang Kaj-sekék nem mernek ujjat huzni a világ közvéleményével, sem az Egyesült Nem­zetek túlnyomó többségével. Lapzárta előtt kap­tuk múlt héten az értesítést, hogy Csang Káj- sekék megvétózták a 18 uj tag felvételére vonat­kozó “esomag”legyezménvt s ezzel az uj tagál­lamok felvételéhez fűzött remények füstbemenni látszottak. Ezért irtuk a vezércikk elé a lehango­ló hírről szóló jelentést. Szerda délutánra lapunk elkészült és ment a postára, amikor újabb, váratlan fordulat történt a UN-ben. A szovjet, amely a viták folyamán hajthatatlanul kötötte magát, hogy élni fog vétó­jogával, ha mind az öt szocialista országot, bele­értve Külső Mongóliát, nem veszik fel a többi tizenhárom nem-kommunista országgal egyetem­ben, igen helyesen arra a következtetésre jutott, hogy belenyugszik Külső Mongólia kihagyásába és csak Japán felvételét vétózza meg. így történt, hogy az eredeti 18 tag helyett csak 16 jutott be, de mégiscsak bejutott! így néz ki a dolog fővonásokban és kívülről te­kintve. Vizsgáljuk meg most, milyen látványt nyújt a helyzet belülről nézve. A dullesi diplomácia egyik legnagyobb kudarcát szenvedte el a dolgok ilyetén alakulásával, ezt ma már az egész nagysajtó bevallja az ország­ban. Miért kudarc? Azért, mert elsősorban Wash­ington éppenséggel Japán felvételét tekintette a legfontosabbnak az egész tagfelvételi folyamat­ban és éppen ez a fő ütőkártyája, Japán, maradt ki a UN-ből. Másodszor Dulleséknak — noha USA bejelentette semlegességét és azt, hogy a szava­lástól tartózkodni fog, hogy ezzel hitesse el a vi­lággal, hogy óriási befolyása ellenére, tiszteletben tartja a UN többségének akaratát — Dullesék­nak egyáltalán nem volt Ínyére, hogy szocialista országokat engedjenek be a UN-be. Mindenki sejtette, hogy Csang Káj-sekék csak színfalak mögötti washingtoni biztatásra merték megvé­tózni a “csomag-egyezményt”, máskülönben nem tette volna kockára jövőévi tagságát. Csang Káj- sek tehát ez esetben Lodge amerikai fődelegátus által képviselt érdekek bábja, álszereplő, stró­man volt. Lodge elszámitóttá és a saját maga által fel­állított csapdába szavaztatta be magát. Csang Sáj-sekékkel azért vétóztatták meg a “csomag”- •gyezményt, hogy a szocialista országok felvéte- ét megakadályozzák és a gyűlöletet a szovjetre mritsák, őt okolván a “csomag”-egyezmény meg- íuktatásáért, amiért egy olyan jelentéktelennek »eállitott kis ország kedvéért, mint Külső Mon- ólia, megakadályozta tizenhét ország bejutását UN-be, mintha bizony nem a nacionalista Kina, A “FELFORGATÓ” Mi történne, ha Krisztus ma megjelenne és beszélne napjaink nagy kérdéseiről, a mai hely­zetnek megfelelően, miként beszélt a maga kora kérdéseiről az AKKORI viszonyoknak megfelelő­en? Éppúgy üldöznék, éppúgy megfeszítenék, mi­ként 2000 évvel ezelőtt. Talán csak egy különb­ség lenne. Annakidején csak EGY JUDAS volt, ma a judások SEREGE mutatna rá ujjal és si­ettetné megfeszítését. “Elpusztul-e az egyház az alkalmazkodás rot­hadásától, vagy pedig kész lesz szolgálni korun­kat még SZENVEDÉSEK árán is ?” C. A. Wells SANTIAGO-bóI Jelentik, hogy Chilében az utol­só 30 hónap alatt 28 kabinetváltozás volt. ★ SOHA se ítéljünk meg senkit nagyszerű képes­ségeiért, hanem inkább azért, hogy hogyan és mire használja azokat. amely a látszat kedvéért csak Külső Mongólia felvételét vétózta meg, idézte volna elő a szovjet vétóját. A nagylapok kórusban a szovjetet okol­ták a “csomag”-egyezmény kudarcáért s a dul­lesi diplomácia nem győzte ócsárló jelzőit eléggé halmozni a szovjet ellen. Amikor a szovjet belement Külső Mongólia ki­hagyásába, de ennek fejében megvétóózta Ja­pánt, Dullesék tehetetlenné váltak. Minthogy Lodge-ék folyton csak azt hangoztatták, hogy csupán Külső Mongólia ellen van kifogás, abba a helyzetbe került, hogy nem jöhetett elő a farbá- val, mondván, hogy hát akkor megvétózza a ke­leteurópai demokráciák felvételét is. Ez erkölcsi­leg és diplomáciailag ekkor már lehetetlen volt, hiszen előzőleg egyetlenegy szóval sem tiltakoz­tak ezek felvétele ellen. Azzal, hogy Külső Mon­gólia kiesett, megtörtént a nacionalista Kina és Lodge-ék kívánsága, utólagosan nem lehetett már újabb kívánságokkal előállni. így hát bejutott a négy népi demokrácia, ki­esett Japán, és mindenek tetejében nemcsak az uj tagok haragudtak meg a nacinoalista Kínára, amely majdnem megakadályozta bejutásukat, ha­nem a UN többi tagállamai is. A nacionalista Ki­na, továbbá, annyira népszerűtlenné vált, hogy jövő évi kiesése a UN-ből minden valószínűség szerint megtörténik. Helyét akkor feltétlenül a népi Kina foglalná el, még ha ennek fejében Ja­pánt is be kellene bocsátani az Egyesült Nemze­tek soraiba. . A liberális “Nation” Dulles lemondását követe­li e legújabb felsülés, valamint a Goa, indiai por­tugál gyarmmattal kapcsolatos roppant diplomá­ciai kudarc miatt. De Dulles kidobását követelni olyasmi, mint amikor a féltékeny férj a díványt akarja kidobatni a lakásból! Nem annyira Dullest kell kidobatni, hanem a hidegháborús, imperialis­ta politikát! No de e kérdésről még sokat fogunk Írni a kö­vetkező számainkban. Most csak minden jóakara- tu, békeszerető amerikai örömét fejezzük kzaii az Egyesült Nemzetek szervezete megerősödése — s mint magyarszármazásuak, szülőhazánk felvé­tele fölött. Hisszük és reméljük, hogy az Egyesült Nem­zetek a jövőben még hatásosabban fogja tudni végezni áldásos munkáját. A pénzváltók kereszténysége Különös egy beszédet mondott a “szellemi ala— pitványok” második országos konferenciáján az U. S. kereskedelmi kamara igazgatósági elnöke, Clem D. Johnston. Sok vallási vezetőt fog zavarba hozni és másokat megdöbbenteni, hogy beszédében ilyen kimagasló helyen álló ember olyasmit állí­tott, hogy a közgazdasági életben észlelt irányzat arra, mutat, hogy “a profitok kisebbednek”. Igen­is ezt mondta és szemmelláthatólag nem tréfából mondta! Pedig hát őneki csak tudnia kell az igaz­ságot! Vegyük elő és lapozzuk át a napilapok bár­melyikét: a pénzügyi oldalon mindenki meglát­hatja, hogy egyik iparvállalat után a másik min­den eddigit túlszárnyaló profitokkal dolgozik. A “Business Week” nemrég idézte az egyik nagyiparos szavait, anélkül, hogy megnevezte volna, aki azt mondta, hogy annyit keres, “hogy szégyenli magát miatta”. Johnston elnök ur a Sheraton-Carlton holtelben beszélt, ahol még a gyertyatartókat is gyémán­tok díszítik. Johnston az ortodoxiát ( a hagyo­mányokhoz minden áron való ragaszkodást) kri­tizálta úgy az üzleti, mint a vallásos életben. Azt mondta, hogy a keresztény vallás, úgy amint Jé­zus tanította, és az amerikai verseny-rendszer, “a mai világ két legforradalmibb ereje.” Ez per­sze áll a keresztény vallásra, de nyilvánvaló, hogy az, amit Jézus tanított, falra hányt borsó volt Johnstonnak, vagy annak, aki beszédét őhelyette megírta. Allna ez az amerikai üzletrendszerre is, ha ez nem roskadozna a szövetségi kedvezmé­nyek alatt, mely kedvezményeket az általános adófiztetők rovására kapják. Ez már országos szégyennek tűnik fel. Wright Patman texasi de­mokrata képviselő rámutatott, hogy a védelmi minisztérium másfélbillió dollárt kanalazott ki kutatási célokra: az összeg 95 százalékát a több mint 500 alkalmazottal biró nagyvállalatok kap­ták. Ugyanakkor í.ví is jó! tudhatja Johnson ur, hogy az elmúlt ót esztendőben óriási adóleiráso- kat engedtek meg a nagyvállalatoknak, s ezek a leírások több mint 32 billió dollárt tesznek ki. Ennek az összegnek hatvan százaléka leplezetlen adó-szubvenció, melyet a nagyközönség rovására adnak nekik, mert hiszen a nagyközönségnek kell pótolni ezt a hiányzó pénzt, hogy a kormány működhessen. Szerezzük csak be az Office of De­fense Mobilisationtől az ilymódon javadalmazott nagyvállalatok listáját, fussunk végig a neveken és játszi könnyűséggel megállapíthatjuk, hogy egyetlen egy vállalatot sem lehetne azok közül “kis üzemnek” minősíteni. De még akkor is, ha mindezt a töméntelen pénzt a kis üzemeknek ad­nák oda, mi volna abban keresztényi vagy he­lyes, jogos? A kedvezmény nyilvánvalóan a ke­veseknek juttatott szubvenció a sokak kárára. Amikor Johnston “versengő szabadvállalat”-ról beszél, szavai konganak az ürességtől, mert mindaddig amig ilyen szubvenciók léteznek, a “versengő szabad vállalatok rendszeréről” nem is beszélhetünk. Olyan rendszerről szaval Johnston ur, amely csak a képzeletében létezik. Hogy lehet szabad egy vállalat, amely szubvenciót kap? Johnston kijelentette, hogy túlságosan sok ke­resztény tiszteli Jézust, de nem hajlandó gyako­rolni a keresztény szeretetet. Ez is üresen kong olyan ember szájából, aki a bankárok és pénz­kölcsönző cápák gyakorlatát védelmezi, akik ma­napság sok államban törvényesen számolhatnak fel 100 százalékos kamatot, és hajh bizony, te­szik is! (The Churchman, 1955 december 15 ) EZELŐTT A NÉPSZAVÁT OLVASTA Tisztelt Szerkesztőségi Dec. 7-én megrendeltem a lapot, most megkap­tam a lapot és a kalendáriumot a könyvvel együtt amelyet nagyon megköszönök Önöknek. Nagyon boldog vagyok, hogy 78_ik évemmel még magyar lapot olvashatok. A Magyar Népszavának éveken keresztül voltam olvasója, de mióta a becses lap­jukat többször már elolvastam, igen megszeret­tem és azért rendeltem meg, mert nem szeretek potyaolvasó lenni. Azért nem Írok többet, mert már nehéz nekem az irás. Ezek után kívánok úgy a szerkesztőségnek, mint a lap olvasóinak kelle­mes és boldog karácsonyi ünnepeket és újévet. Egy newjerseyi olvasó

Next

/
Thumbnails
Contents