Amerikai Magyar Szó, 1955. július-december (4. évfolyam, 27-52. szám)

1955-09-22 / 38. szám

AitiCiKiKAl MAtitAK SZÓ September 22, 1955. Az események nyomában ALGÉRIA A MÚLTBAN ÉS MA Algéria története a hódítások története. Nap­jainkban a gyarmatosítás ellen, a függetlenség­ért folyó harc közepette formálódik ki mintegy húsz nép ivadékaiból az egységes algériai nem­zet. A történelem kezdetét Algériában a föníciai telepítések jelzik az i. e. 12. században. Az i. e. 8. században 700 évre Karthago uralma alá ke­rült. Karthágót a harmadik pun háborúban szétrombolták (i. e. 146) és földjét meghódítot­ták a rómaiak. A római kultúra építményeit az­után a betörő vandálok pusztították el. Az i. u. 7. században Algériát is elözönlötték az arabok. A 13. gzázadban Észak-Afrikában lét­rejött három királyság területe már nagyjában megfelel a mai Marokkó, Algéria és Tunisz terü­letének. 1518-tól 1830-ig Algéria török uralom alatt volt. 1830-ban kezdődött az algériai francia uralom története. Akkor több kudarcba fulladt inváziós kísérlet után egy francia konzul elleni sértés megtorlásának ürügyén 37,000 főnyi francia-had­sereget küldtek Algériába. A helyi törzsek azon­ban Abd el-Kader vezetésével ellenálltak 30 évig fegyveresen harcoltak, és e harc fontos té­nyezőt jelentett az algériai nép öntudatra ébre­désében. A gyarmatosítók megkaparintották a legjobb földeket és a mezőgazdasági termelést saját ér­dekeiknek rendelték alá. Jóllehet az algériaiak nyolcvan százaléka vallási okokból nem iszik bort, évente közel 20 millió hektoliter bor termelésére kényszerülnek — export céljaira. A lakosság fő­leg gabonán él. De eg£ francia közgazdász szá­mítása szerint az egy főre jutó gabonatermelés 3'940-ben csak fele volt az 1871. évinek, és ma ennél is kevesebb. Algéria 9 milliónyi lakosának háromnegyede a mezőgazdaságban dolgozik. Ám 1,150,000 tizen­öt éven felüli mezőgazdasági dolgozónak talp- alattnyi földje sincs. A falu nincstelenjeinek százezrei tengődnek munka nélkül, és sokan ván­dorolnak ki Franciaországba, növelve a már oda- veíődött 400 ezer algériai számát. A mezőgazdaságban feudális viszonyok ural­kodnak, az ipar és a közlekedés fejetlen. Az or­szágnak azokban a részeiben, ahol nincsenek nyersanyagforrások, nincsenek katonai támasz­pontok, ott nincs vasút vagy ut sem. Nemrégiben földrengés pusztított a 8 ezer lakosú Beni-Ras- h-edben, s napokig késett a segítség, mert — utak híján— gépkocsin nem tudták megközelíteni a városkát. Algéria a francia alkotmány szerint ma három ír ancia megyét alkot. A francia uralkodó osztály azért választotta ezt a megoldást, hogy elken­dőzze Algéria gyarmati helyzetét. A parlament­ben a miniszterek legutóbb például cinikusan ar­ia hivatkoztak, hogy Algériában nincsenek és nem is lehetnek rendezetlen nemzeti problémák, teert Algéria: Franciaország. Algéria mai köz­jogi helyzete azonban nemcsak tartalmával, ha­nem formai szempontokból is elárulja alárendelt­ségét. Kilenc millió lakosát a francia nemzetgyű­lésben 30 képviselő képviseli, mig az “anyaor­szág 42 millió lakosát 544. Súlyosbítja a helyze­tet, hogy Algériában nem minden szavazat egyenlő értékű. Az 1 milliónyi európai származá­sú lakosság és néhány ezer mohamedán funkcio­nárius a gyakorlatban Algéria 30 képviselőjének felét választja, mig a 8 millió mohamedán lakos ugyancsak felét. Ez az igazságtalan rendszer ér­vényesül a helyi törvényhatósági szervekben is — már ahol ilyenek vannak. Mert a községek többségének élén a francia főkormányzó által kinevezett kormánybiztos áll. De hiába keresztelték át Algériát 3 francia megyévé, ez sem hozta meg a francia uralkodó körök által remélt eredményt. A porhintés nem nagyon sikerült, s a gyarmatosítók az elmúlt hónapokban mind messzebb jutottak a nyílt erő­szak utján. Ostromállapotot hirdettek ki. Betil­tották a haladó szervezeteket és lapokat. A la­kosság megfélemlítésére újabb két hadosztállyal erősítették meg a gyarmati hadsereget. Valósá­gos hadműveleteket indítottak a lakosság ellen. A falvakba “büntető osztagokat” küldtek, soro­zatos razziákat rendeztek, a lakosok százait tar­tóztatták le és internálták. Egy-egy őszinte pillanatukban a francia trösz­tök urai nem is titkolták, hogy Észak-Afrika — és benne Algéria -— népein akarják behozni mindazt, amit Vietnamban elvesztettek, s azért is ragaszkodnak Algériához, mert az része az amerikai imperializmus támaszponthálózatának. A francia uralkodó osztály nem akar tanulni a vietnami leckéből. Nem akarja felismerni, hogy a megtorlások csak erősitik az elnyomott népek ellenállását. Algéria ma már olyan ország, amelynek lakos­ságából egyre inkább egységes nemzet alakul ki. Kudarcba fulladnak a gyarmatosítók kísérletei, hogy éket verjenek a különböző rétegek, igy az arabok és a berberek közé. De hazájának tekinti Algériát az európai származású lakosok többsége is. Legnagyobb részük munkás és alkalmazott, s a gyarmatositók egyáltalán nem számíthatnak biztosan rájuk. Gyakori eset, hogy például a francia származású postások és vasutasok támo­gatják az őslakó, mohamedán bányászok bérkö­veteléseit, Az algériai szakszervezeti mozgalom — tagjai európaiak és nem európaiak — egysé­gesen állt ki a rakodómunkások mellett, akik az indokinai háború idején nem voltak hajlandók megrakni az Indokinába tartó hajókat. A nemzeti függetlenségi mozgalom, amely a huszas években, az Októberi Forradalom hatására erősödött meg, s fejlettebb szakaszába érett a második világháború alatt, ma egy újabb fellen­dülés időszakát éli. A gyarmati rendszer fel­bomlóban van, s alapjaiban rendült meg Algériá­ban is. A munkásosztály számbeli erősödése (ma mintegy 300 ezer) és növekvő befolyása, a pa­rasztság harca a földért, a munkások és parasz­tok összefogásának számtalan megnyilvánulása, a helyi értelmiség és burzsoázia erősödése, a szo­cialista tábor politikai és erkölcsi támogatása, az ázsiai és afrikai országoknak legutóbb Bandung- ban is kifejezésre juttatott szolidaritása és nem utolsó sorban a francia munkásosztály harca az észak-afrikai francia gyarmatok függetlenségé­ért — mindezek olyan tényezők, amelyek Algériát is a nemzeti függetlenség kapujához vezették. A nemzeti függetlenség és a földreform oly követelés, amely ha megvalósul, minden bizony- zeti zeti és társadalmi fejlődésének. Kilgore a bevándorlási törvényről Harley M. Kilgore, W. Va.-i demokrata szená­tor, a szenátus jogügyi bizottságának s e bizott­ság bevándorlási albizottságának elnöke, hevesen támadta az Eisenhower-kormányt, amiért “nem tudja leszegezni bevándorlási politikájának álap- elveit.” Nyilatkozatában a szenátor azzal vádolja az Eisenhower-kormányt, hogy a “bevándorlási albizottság minden meghívása alól kibújt, hogy tanúskodjon a a bevándorlási törvényen javasolt alapvető változtatások kérdésében. Ennek sem­mi más oka nincs, mint hogy a kormány nem bir megbirkózni az életfontosságú kérdéssel.” Az albizottság november 21-én kezdi meg a nyilvános meghallgatásokat, e változtatások szükségességének dolgában. A tanuk közt lesznek ügyvédi kamarák, egyházak, tudós társaságok, önkéntes ügynökségek, tudományos, gazdasági, földművelési, nevelési, munkásszervezetek, női és más magán és közérdekű érdekcsoporotok. Eilender szenátor eltussolt nyilatkozata Röviden már jelentettük, hogy Allen J. Eilen­der louisianai demokrata szenátor, Bécsbe érke­zésekor kijelentette, hogy személyi tapasztalatai szerint “a vasfüggöny mögött élő népek békét akarnak”. Ezt a kijelentést, amelyet egy konzer­vatív, ultrareakciós, déli szenátor tett, a “N. Y. Times” nem tartotta alkalmasnak a közlésre ugyanakkor, amikor minden bolhányi adatot, hirt, amelynek valamilyen nyílt vagy burkolt szovjetellenes éle van, villámgyorsaságga! közöl. Node hiszen a nagylapok politikai ferdítései tö­megében ez nem is olyan nagy újság! Eilender szenátor azonban mást is mondott, ö ugyanis Bécsbe érkezése előtt utazgatott a Szov­jetunióban, Lengyelországban, Romániában, sőt Magyarországon is járt. (Igen-érdekes lenne hal­lani, mit látott a szenátor Magyarországon ?) Visszatérve bécsi nyilatkozatára, Eilender a kö­vetkező figyelemreméltó kijelentést is tette: “Utazásom kinyilatkoztatás volt részemre. Egé­szen más volt, mint amilyen benyomást az ame­rikai State Depart menttől szerezt em. Eleget lát­tam és elég emberrel beszéltem, hogy belássam, hogy a népek nem akarnak háborút, de gyanak­vással néznek ránk és azt hiszik, hogy mi aka­runk háborút.” Eilender, aki aztán Jugoszláviába is ellátoga­tott, rávilágított ezzel a kijelentésével a dollár­függöny mögött használt módszerekre. Szavaiból' arra lehet következtetni, hogy még a külföldre utazó szenátoroknak is előre megmondja a State Department, hogy mit kell látniuk a külföldön és a “vasfüggöny mögött”. Szavakkal, lefogások­kal, ferdítésekkel egy külön világot rajzoltak be az emberek agyába, amely “egészen más”, mint a valóság, amint erre még reakciós szenátorok is rájönnek ,mikor saját szemükkel győződnek meg a tényállásról. Ilyenkor .is beigazolódik Lincoln hires mondása, hogy örökké mégsem lehet bo­londdá tenni az embereket. Számunkra azért különösen nagyfontosságu Eilender szenátor kijelentése, mert voltaképpen azt mondja, amit mi éveken át hangoztattunk. Hogy dühöngött érte az amerikai magyar reak­ció — és nemcsak a magyar! Mint a farkasok üvöltöztek és agyarkodtak ránk és felfaltak vol­na, ha elég nagyok lettek volna a fogaik. Vájjon megeszik-e most kebelbarátjukat, a reakciós déli szenátort? És fog-e kapni még egyszer útlevelet Eilender szenátor, mert mások, akiknek nézetei ellenkeznek a State Department félisteneiével, bi­zony nem kapnak! 68 tagja van a milliárdosok klubjának CHICAGO. — 1953-ban még csak 30 tagja volt a “milliárdosok klubjának”, idén — Terem­tőm ! — már 68 tagja van, több, mint kétszerese. Mindez két év alatt történt. Ezt eredményezi az, amikor egy Cadillac-kormány a milliomosok ér­dekében kormányoz. Mi történt volna, ha az or­szágnak olyan kormánya lett volna, amely úgy gondolta volna, hogy a milliárdosoknak már elég sok pénzük van, intézkedjünk úgy, hogy az or­szág többi részének is ménjen jól? A 68 milliárdos közt 28 az ipari nagyvállalat, 15 az életbiztositó társaság, a többi pedig bank- és pénzintézet. Legtöbb gubája a Metropolitan Life biztosító- társaságnak van: 12.3-billió dollárja. Utána kö­vetkezik a Bell-telefontársaság 12 billióval, majd a Prudential 10.9 billióval. Negyedik az ország legnagyobb pénzügyi cége, a Bank of America, 8 és félmillióval. A 28 iparvállalat között kilenc olajtársaság van, mind között első a Standard Oil of New Jersey, 5.4 billiót kitevő vagyontétellel. lka - kritikai szemszögből (Folytatás a 3-ik oldalról) Eisenhower arról bizonyára semmit sem tudott, mert azon tanácsadói, akik érdekelve voltak a Dixon-Yates vállalatban, nem mutatták neki. — De amikor végre a Kefauver szenátusi vizsgálat nyomására vissza kellett vonni a szerződést, hát azt megint Ike nagy dicsőségére könyvelték el, mint aki ilyen nagy kártól mentette meg az or­szágot. Ugyanilyen a polgári jogokra vonatkozó maga­tartása is. Ugylátszik, fogalma sincs arról, hogy az Egyesült Államok börtönei tele vannak politi­kai foglyokkal. hogy ezer meg ezer embert hur­coltak meg politikai nézeteik miatt és tették szá­mukra igen nehézzé a megélhetést. Minderről nem tud semmit, mert állítólag csak a tanács­adói csinálják az ilyesmiket, amikről ő nem tehet. És ha majd egyszer ráébred, talán azt is meg­mondja, hogy illene tiszteletben tartani az Egye­sült Államok alkotmányát is. És akkor majd azért a nyilatkozatáért megint mint valami nagy, eddig soha nem látott nemzeti hőst fogják ünnepelni. . v—-

Next

/
Thumbnails
Contents