Amerikai Magyar Szó, 1955. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1955-01-13 / 2. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ Kik akarnak háborút? Otto Kuusinen, a karéliai- finn köztársaság legfelsőbb szovjet vezetőségének elnöke, hosszabb cikket irt a “Nemzet­közi Élet’’ cimii uj szovjet folyó­iratban, amely hovatovább a legfontosabb moszkvai külpoli­tikai közlönnyé lesz, s ebben a cikkben bonckés alá veszi a Wall Street háborús szándékait. Töb­bek közt a következőket mond­ja: “Az Egyesült Államok kül­politikai vezetői nyilván egy k'ssé okosabbak akarnak lenni Hitlernél és most újabb erőpró­bába vetik bele magukat fejjel előre.” Ezek a vezetők, teszi hozzá, még több fegyverkezést akarnak, a nemet és a japán nvilitarizmus talpraállitására tö­rekszenek és szükségük van még arra az időre, amig csatlósaikat előkészítik. Közben azonban, mondja, úgy vélik, hogy a há­borúra való készülődést is meg lehet úgy szervezni, hogy a Wall Street monopolistái ne ki­sebb profitot húzzanak belőle, mint amennyit a második vi­lágháborúból húztak. Szovjet hírmagyarázók véle­ménye szerint Eisenhowei el­nöknek a Nemzet Állapotáról szóló üzenete a múlt héten csak ecy újabb lépés volt a készülő­dések folyamatában. B. Vronsz- kij azt Írja például a szovjet hadsereg hivatalos lapjában, a Vörös Csillagban, hogy az üze­netet csak egyféleképpen lehet értelmezni: “a fegyverkezési verseny fokozásának programra-■ ja.” Azt mutatja, hogy a Wall Street továbbra is súlyosbítja a nemzetközi helyzetet és felidézi a háború veszélyét, teszi hozzá. Kuusinen szerint azért van szükségük ilyen politikára, hogy “a finánctőke mágnásaidnak profitját és hatalmát továbbra 1 is fenntartsák, akik szerinte ke­zükben tartják a kormányt. — Ezek a monopolisták, fejtegeti Kuusinen, imperialista céljaik kergetésében világuralomra tö­rekszenek az “antikommuniz- mus ugyanazon “fekete lobogó­ja alatt”, amint Hitler Német­országa tette. *T. R. Phillips ny. Iáhomok szenzációs cikke a SÍ. Louis-i napilapban. Mily borzalmas lehetősé­gek rejlenek a nyugati hadvezetóség mulfhavi döntésében, amely aiombomhás stratégiára ala­pozza a haditerveket? Tudatában vau éa kongresszus és az amerikai nép ezen elképzelhetet­len következményekkel járható döntéseknek Ciiiásszakadság HOUSTON. — Az országos nevelési szövetség (National Education Association), ta­nítók, tanárok konzervatív szervezete, jelentést bocsá­tott ki, amelyben azt állitja, hogy “igazolatlan nyomás­nak” vetik alá a tanárokat az országban pontosabban szól­va több mint 90 tanár, tanító, tanítónő, panaszkodott arról, hegy kényszerítő erővel be­leszólnak politikai, társadal­mi és tantermi tevékenysé­gükbe a felettesek. Erre Houston Tex., városi iskolai bizottsága elnökének, a nyu­galomba vonuló James M. Deimarnak az a válasza — s ez a maga módján bizonyít­ja a jelentés alaposságát — hogy a tanitók szövetsége “beleüti orrát a mi dolgunk­ba, nekünk pedig semmi szükség a tanácsára.’ —Váj­jon ebből a kis nézeteltérés­ből hány tanítót, tanítónőt, tanárt és tanárnőt fognak megfosztani állásaiktól ? A “St. Louis Post-Dispatch” január 2-iki számában nagyjelentőségű cikk jelent meg Thomas R. Phillips, nyug. tábornok, a lap katonai szakértőjének tollából. Phillips tá­bornok azokról a döntésekről ir, amelyeket titkos tanácsko­zásokon fontolgatnak s amelyek százmilliók életének meg­semmisítését okozhatják. A tábornok-szakértő véleménye szerint az, hogy az eddigelé szokásos fegyvereket nugleáris eszközökkel helyettesítik, csak atomháborúkat eredményez­het s a lakosság felét eltörölhetik a föld színéről, már pedig ennek csak kevés polgár van igazán tudatában. Philips tá­bornok többek között a következőket írja: “Szeretjük azt hinni, hogy a háború céljaira szolgáló atomenergiát úgy zárhatjuk el vagy ereszthetjük ki, mint a kei’ti locsolócsövet és hogy tisztára rajtunk múlik, használ­juk-e az atomfegyvereket. Ámde nem igy vélekedik Alfred M. Guenther tábornok, a szövetségesek legfőbb parancsnoka Európában, sem Montgomery tábornagy, az ő helyettese, sem Lauris Norstad, a légi parancsnokhelyettese. Vala­mennyien azon a véleményen vanna, hogy már túljutottunk a legvégső határon, ahonnan már nincs visszatérés ésxhogy a választás már kicsúszott kezeink közül. Ha egyszer a_ hadsereget, a haditengerészetet és a légi­erőt átalakítják atomhadsereggé, atomhaditengerészetté és atomlégierővé, ha egyszer elvetik a “divatjamúlt” szokásos fegyvereket, akkor már elmúlt az ideje annak, amikor el lehet határozni, hogy háború esetén ne használjanak atom- j fegyvereket. Az atomfegyverkezés előfutár ja Ugyanez a fajta katonai logika tanácsolta az atombom­bák ledobását- Japánra azzal a megokolással, hogy ezzel a, -cselekedettel amerikai életeket mentünk meg. Ez a cseleke­det, amelyet politikai baklövésnek neveztek bírálói, lett az atomfegyverkezés előfutárja. Ez tette lehetővé az atomhá­borút. “Most aztán az Egyesült Államok és a világ ugyanezzel ■ a szűk katonai logikával találja szemben magát. Gruenther tábornok azt állítja, hogy kell, hogy atomfegyvereket hasz­náljon avégett, hogy egyensúlyba hozza a Nyugat katonai erejét a Szovjetunióval, mivel .nekünk nincs annyi katonánk, mint nekik. “Valóban igy van ez? Nem! A NATO nemzeteknek,beleért­ve Németországot is, 160, millióval több lakosa van mint a Szovjetuniónak és európai szövetségeseinek. Mi a saját ter- vezgetéseink csapdájába részben azért estünk bele, mert amerikai szokás a háborunyerés könnyű módjának keresése. Dr. Konrad Z. Lorenz, a magatartás lélektanát' kutató Max Planck-intézet igazgatója a németországi Bükiemben, azt mondja, hogy egy gomb megnyomása, amellyel egy egész várost elpusztítunk, érzelmileg kevésbbé felháborító, mint jegy védtelen kislány megpofozása. A dollárért kár, nem az emberi életért! Az atomfegyverek felé sodró másik amerikai hajsza — közgazdasági természetű. “A tömeges megtorlásra” képesítő “elriasztó stratégia,” jelentette ki John Foster Dulles kül­ügyminiszter egy tavaly január 12-én tar­tott beszédében, “lehetségessé fogja tenni, hogy olcsóbban jussunk nagyobb biztonság­hoz.” A washingtoni közegeknek említett kis csoportja, amely még mindig reméli, hogy meg lehet találni a háború elkerülésének módját, azt kérdezi, vájjon ezt a dollárok­ban kifejezett “olcsóbbságot” nem kell-e ha­marosan emberi életek millióival meg­fizetni? Az atomtitkok őrzése és a katonai felfo- DELLES &ás szükségszerűen súlyos befolyása nem­zetközi ügyekre, tette lehetővé a milliók végzetére vonatkozó döntéseket, a nyilvánosság előtt folyó megvitatás nélkül, sőt anélkül, hogy maga a kongresszus is világos tudatában volna, mi történik. Nehéz volt megérteni, miért kell titkolódzni az atom­fegyverek használata következményeit illetően. Egy évvel ezelőtt még azon igyekezett a védelmi minisztérium és az atomenergiabizottság, hogy az elnökkel magával mondas­sák el tényeket, ámde az “őszinteségi hadmületere” vonat­kozó ^tervet hamarosan elterelték, hogy mért, annak okát sohasem árulták el. Charles E. Wilson védelmi miniszter azt mondta, Hogy semmi ok az emberek halálrarémitésére és ő ellene van, hogy csörtessék az atomenergiát, mások azonban azt kér­dezik, hogyan cselekedhetik értelmesen egy demokrácia, ha ezeket a tényeket titokban tartják? Annak a száz-egynéhány embernek a kezére bizzuk-e végzetünk eldöntését, akik a DELLES kormány benfentesei? Az “Atomtudósok Közlönye” októberi számában becs­lések olvashatók a különféle nagyságú hidrogénbombák ha­tásairól. Eszerint ha egy 40 megatom-erősségü hidrogén­bomba felrobban a levegőben, az egy. körülbelül 12 mérföld sugárral biró körben a súlyos kártól a teljes pusztításig terjedő rombolást visz végbe, ráadásul pedig 15-16 mérföld- nyi távolságra is tűzvészeket okoz. Egy nagy terület, amely­nek voltaképpeni kiterjedése azon múlik, mily közel a föld­höz történik a robbanás, válik ilymódon párává, különböző mélységű üreget hagyva maga után. Az egyik hidrogénbombarobbanás következtében, mely­nek határát nyilvánosságra is hozták, egy csendesóceáni szi­get teljesen párává változott és egy 1 mérföld átmérőjű és 175 láb mélységű lukat hagyott maga után. Egy hivatalos forrásból merített becslés szerint, lehet olyan hidrogénbom­bát készíteni, amely egy 10 mérföld átmérőjű körben párává változtatná az acél és vasbeton minden porcikáját, egy kü­lönféle mélységű üreget hagyva maga után, amelynek fene­kén izzó állapotban maradna a megolvasztott föld. Ez a földgolyó bármely városát teljesen megsemmisítené. Az ilyen méretű robbanások olyan tüzvihart támaszta­nának, amely 12—15 mérföldnyi rádiuszu területen mindent elégetne. A szelek, amelyeket a robbanás középpontja ma­gába szivna, óránként -több mint 1,000 mérföldnyi sebessé­get érnének' el. A rádióaktiv csapadékról Ha egy nagy hidrogénbomba a földön robban szét, az másféle kockázattal is járna. Ilyen robbanás, mondta dr. Willard F. Libby, az atomenergia bizottság tagja, Washing-, tonban december 2-án a palgármesterek konfrenciáján, “fel­kap a tűzgolyóba s felvísz annak szárába és a felhőkbe ezer meg ezer és valószínűen millió és millió tonna anyagot.” Ez a földi anyag elkeveredik a rádióaktiv hasadás ter­mékeivel. Nemcsak a gőzzé vált földből származó hamut szívnák magukba a felhők, hanem a homokszemekkel egyen­lő nagyságú részecskéket is. Porlasztóit korall esőzött a “Szerencsés Sárkány” nevű japán halászhajóra 76 mérföld- nyire az eniwetoki robbanás színhelyétől. A hajó egyik ha­lásza belehalt, a többi még most is beteg. Dr. Ralph E. Lapp, az Atomtudósok Közlönye novem­beri számában úgy vélta, hogy egy 10 megatom-erősségü hidrogénbombának a föld szinén történő robbanásából kelet­kező rádióaktiv lecsapódások körülbelül 40X100 mérföldnyi területet árasztanának el. Ez megfelel 4,000 négyzetmér- földnyi területnek. A halálos adag váltakozna a zérónak te­kintett íöldscdnéhez mért távolságok szerint. Lapp becslése szerint már az első napon mindenki, aki' a körzetben él, a súlyos és halálos között váltakozó adagot kapna belőle. “Ötven óriásbomba robbantása — irta —- elárasztaná az egész északkeleti Egyesült Államokat a súlyos és halálos között váltakozó rádióaktiv köddel.” Bombánként 10,000 négyzetmérföld E sorok írójához jutott más becslések szerint egy hid­rogénbombának a föld szinén történő robbanása körülbelül 10.000 négyzetmérföldnyi területre hatna ki a súlyos és ha­lálos között váltakozó csapadékokkal. Ez megfelel körülbelül Maryland-állam területének. Becslések szerint az Egyesült Államoknak körülbelül 10.000 atomfegyvere van. Az elkövetkező két-három éven belül ez a repeszthető anyag felhasználható újabb 10,000 hidrogénbomba gyártásához. Ez elégséges volna, nem be­szélve a rádióaktiv lecsapódásokról, az Egyesült Államok vagy az európai Oroszország egész felszíne minden egyes négyzetmérfoldjének párává változtatásához, leégetéséhez és elszenesitéséhez, ha egyenletesen szétosztjuk. Ezeket a számadatokat értelmezni kell. Egy teljesmé- retii atomháború esetén az Egyesült Államok és Európa la­kosságának félét könnyűszerrel meg lehetne ölni még mi­előtt véget érne a kölcsönös öngyilkosság tébolya. Van itt egy reménykedő csoport, amely azt vallja, hogy (Folytatás a 7-ik oldalon) % £ AMERIKAI |?f r Magyarázó Published weekly by the Hungarian Word, Inc., 136 East 16th Street, New York 3, N. Y. — Telephone AL 4-6397 Subscription rates: New York City, U. S., Canada $7. — Foreign ?8 one year, ¥4 half year. — Single copy 15 cents JZ____

Next

/
Thumbnails
Contents