Amerikai Magyar Szó, 1955. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1955-03-10 / 10. szám

AMERIKAI MAGYAR SZŐ March 10, 1954 ? tmmmmmmmmmmmmmmrnmmmmmmmmm*. Olvasóink Írják... Az Akroni Magyar Házban semmi keresnivalójuk a háborús usziióknak! Egy régi március 15-ről Tisztelt Szerkesztőség! Visszaemlékszem, úgy 51- 52 évre. Nem voltam több, mint 10 éves. Nálunk nagy márciusi ünnepély volt és a tanítóm irt egy verset Pető­fihez, amelyet énvelem sza- voltatott el, mert amennyire a történelemből engedve volt a tanítás, azon én voltam az első és engem azért szeretett és bizott bennem. Ez a tanítóm most már vagy 90-91 éves és még él. 1948-ban kapott tőlem egy öltözet ruhát és egy meleg kabátot. A vers emigy kezdődött— erre pontosan emlékszem, vé­gig ma sem tudom: Pest, Buda, Sziget, Miskolc, Ezernyolcszáznegyvennyolc. Úgy van feljegyezve, Mikor a bölcsöm ringott, Kard csilogott és csengett A hatása tombolás volt. A tömeg nagyszámú volt az is­kolaudvaron. Én egy asztal tetejéij álltam, csak úgy lát­szottam ki a tömeg közül. 100 koronát adtak össze a ré­szemre a tanítónak. A jobb- módú parasztság és a libe­rális papság is sok volt a vi­dékről. Utánam aztán a deb­receni püspök méltatta Petőfi érdemeit S .Gy. ■■iSsr már pedig ilyen levelekből nem tanulok. Bronxi olvasó (Szerkesztőségünknek az a véleménye, hogy munkásle­velekből nem lehet TÚL SO­KAT közölni egy munkásuj- ságban. A mtmkáslevelek nemcsak olvasóink érdeklődé­sének, a közügyekben való ál­lásfoglalásának közvetlen ki­fejezői, hanem a munkásság kollektiv tapasztalatainak ki- meritethetetlen tárháza. Ha majd ott tartunk, hogy he- tenkint 4 oldalnyi munkásle­velünk lesz, hát — ha más­ként nem megy, megnöveljük lapunk terjedelmét 20, esetleg 24 oldalra. Úgy hogy a Bron­xi olvasónak ugyanannyi ol­vasnivalója lesz, mint ezelőtt, amikor nem volt oly sok mun­káslevél 8f lapban. A mi véle­ményünk az, hogy a legtöbb olvasónk igenis érdeklődéssel olvassa a töbi olvasó vélemé­nyét, hozzászólását az “Olva­sóink írják" rovatunkban.— Szerk.) Túl sok a munkáslevél? Már hetek óta észlelem, hogy lapunkban egyre több helyet adnak az olvasók,leve­leinek. Gondoltam ez csak ideiglenes jelenség, majd csak meg fog csapanni. De ehelyett azt látom, hogy már nemcsak egy, nemcsak két, hanem mint a múlt héten láttam, már. három oldalt kezdenek betölteni az olvasók levelei. Szerintem ez túlzás. Én ma­gam hive vagyok a munkásle­veleknek, de elég ha heten- kint 5-6 levelet közölnek a ja­vából, nem pedig válogatás nélkül mindenki “brainstorm!- ját. Amikor a Magyar Szót olva­som, én nem a többi olvasó véleményére vagyok kiváncsi, hanem a Dr. Pogány, Rév. Gross, Deák és más hason­lók véleményére. Emellett a 'legtöbb olvasónk idős ember •és az idősebbek szívesebben beszélnek és imák arról, ami 50 évvel ezelőtt történt. Úgy látszik, hógy az, ami MA történt már'nem érdekli őket. Helytelenítem tehát, hogy lapunknak idestova egynegye­dét olvasók levelei töltik meg. Én tanulni akarok a lapból, Hát -mi is szeressük azt a ronda pénzt: És ha a világ népe úgy akarja, könnylü sár- badobni és a nép olyan kor­mányt válasszon, ami a kézbe veszi az igazi kormányt és megállj kiált: “Mindenkinek egyformán! Csak annyit sza­bad és nem tovább!” Ekkor szűnik csak meg a mészárlás és akkor szűnik meg a harácsolás és ekkor le­szünk, népek, az igazi test­vérek ! Nem bánom, ha nem is köz­ük a néppel, de kezeimet ököl- beszoritva, szivemet a nép szivéhez tapasztva egy 70 éves ember igy fogok kimúlni ha kell még ebben a pillanat­ban is. J. T. (Megértjük, kedves J. T. munkástárs szive mélységes érzelmeit, elkeseredését. De ezt a nagy gerjedelmet ne ön- marcangolásra fordítsa, ha­nem arra,, hogy munkájával, tanácsaival erősítse azok tá­borát, azok harcát, akik a felvilágosítás, tanítás, lelke­sítés eszközeivel igyekeznek hazánk népét a háború és fa­sizmus szörnyűségeitől meg­menteni. Fenti szép levele szellemé­vel egyetértünk, bár tudjuk, hogy a világ bajait nem a pénz okozza, hanem az, hogy a pénz forrása, a termelőesz- y közök, egy maroknyi kizsák- í«iMRivai3i §35101 mányoló kezében van, akik az ezáltal nyújtott szörnyű gazdasági és politikai hatal­mat a nép butítására, a nép elnyomására, a nép elszegé- nvitésére, más népek boldo­gulásának megakadályozásá­ra fordítják. De meg va­gyunk győződve, az amerikai nép, a maga jó idejében tu­datára ébred és véget vet ennek.) Tisztelt Szerkesztőség! Amikor b. lapjukra nem­rég előfizettem, nem számí­tottam arra, hogy ilyen ha­mar igénybe fogom venni le­velezői rovatukat. Miután más mód nem áll rendelkezésem­re, ezt a lehetőséget haszná- om fel arra, hogy hozzászól­jak egy olyan ügyhöz, amely meg vagyok győződve, szá­mos más akroni magyar test­véremet felháborította. Az Akroni Magyar Ház a téli, hónapokban szép és érté­kes tudományos és kulturdé- lutánokat szokott rendezni az Akron és környéki magyarság részére. Ezek az előadások nagyjá­ból megfeleltek a magyar­ság igényének és Ízlésének. Azonban ami e hó 20-án tör­tént az felháborító volt. Va- lam Dr. Nádasi nevű nyilas baj társnak kinéző alak volt az előadó. Rövid, de szemte­len bemutatkozása után és csomó gyalázatos, ízléstelen vicc felhasználásával uszított szülőhazája ellen, belerondit- va a fészekbe, amelyben meg­látta a napvirágot. Nyíltan háborúra uszította, illetve akarta uszítani a szü­lőhazája ellen azt a magyar­ságot, amely a részes-aratás és a cselédsors elől volt kén.y- t elen otthagyni a szülőhazát. Egyszerre két haza veszté­re tört ez a salak-alak. A szülőhaza vesztére amelyet lángra akart lobbantam, és á fogadott haza ellen, amelyet bele akar rántani egy olyan háborúba, hidrogénbombás háborúba, amely végpusztu­lást hozna mindenkire. Én e sorokkal csak a ma­gam véleményét fejezem ki de azt hiszem, hogy sokan osztják nézeteimet, akik ott voltak azon a felháborító, bot­rányos délutánon. Engedtes- ség meg azt ajánlanom, a Magyar Ház vezetőségének, hogy ha nem találnak olyan előadót, aki a középuton ma­rad, akkor inkább ne tartsa­nak semmilyen előadást, mert ilyenek nemhogy tiszteletdi­jat, de még hideg vizet sem érdemelnek, legfeljebb olyant, amelyikbe beleugorhatnak. Nem akarom első levelem­mel önöket untatni, melynek közlésére csak azért kérem Önöket mivel a Magyar Ház belső ügyeibe nincsen bele­szólásom, hogy ott mondhat­nám meg a véleményemet. Egy akroni régi amerikás Elismerés lapunk “Szivemet a nép szívéhez tapasztva.. Tisztelt Szerkesztőség! . Sok okos dolgot olvasok és olvastam a mi lapunkból 1914 március 10 óta, amióta csak a szép fogadott hazánk föld­jére léptem. A főkérdés mindig az volt miként lehetne úgy megérte­ni és megszeretni egymást, hogy mint emberek és nem mint vadállatok viselkedjünk! egymással szemben. Ember ember ellen, nép nép ellen tör. Gyilkolni és rágni vagyunk képesek egymást, de miért? Csak a pénz, a dollár az oka mindennek. És szalad, fut a nép. A ve­zetőink meg rohannak Rómá­ba, Párisba, Londonba, Ber­linbe, Manilába, Formózába, de nem tudják miért? Ezt a szép és 'jó Amerikát rántják a romlásba* csak azért, mert a nép a pénz őrültje lett. Az egyházak egy része farizeus­sá fejlődött át, annyi és oly templomokat építenek, ame­lyek milliókba kerülnek. A nép pedig, amely utánuk megy, a templomból ki jövet csalja, rabolja egymást. Mert nem tudják hogy ők csak a por népe és nem tud ébredni, inkább rohan a fasizmus felé még az életét is kockára teszi. De mindez csak azért, mert egy pár kezében van a pénz. Ezt nem érti a nép és enge­délyt ad az ország fővezetői­nek, mert őbelőlük áll a veze­tés. Hát meddig hagyjuk még a farizeusokat élni a nyakun­kon?. ............................ Hát. emberek, mi por né­pek! Kérdem tőletek, nem mi A régi “jó világban” is szöktek az urak! Tisztelt Szerkesztőség! A minap az egyik olvasónk azt írja a lapban, hogy a ma­gyar urak csak.a felszabadu­lás óta szöknek ki Magyaror­szágból. Gondolom ez 99 szá­zalékban igaz, de azért vol­tak olyan magyar urak, akik még a (számukra) régi “jó” időkben is kiszöktek. Én például 41 évvel ezelőtt egy levelet írtam az akkori Budapesti Népszavába, mely­ben többek között ez volt: “1902 évben a Wesse­lényi utcában, mint bor­bélysegéd többször borot­váltam Dr. Nessi Gytila or­szággyűlési képviselőt. Nos, ezelőtt 5-6 évvel láthattuk a nagyságos Nessi urat is mint ‘közönséges’ munkást New York utcáin szaladni munka után.” Szóval régebben is szöktek ki urak az óhazából, nagyré­szük váltóhamisítás vagy más olyan csalás miatt, amivel az urak EGYMÁST csalták vagy rabolták. Addig, mig CSAK a népet csalták és rabolták, nem kellett szökniük, sőt ép­pen azért voltak nagyurak. Egy detroiti borbély mester Tisztelt Szerkesztőség! Itt küldök huszonöt dollárt egy évi lapujitásra,. a naptár ra és egy márciusi üdvözlet­re, a magyar nép felszabadu­lásának tizedik évfordulóján. A lap állásfoglalásával nap­jainkban meg vagyok eléged­ve. Harcol a béke fenntartá­sáért, az emberi jogokért, az igazságért, felekezeti, nemze­ti, faji különbség nélkül. A politikai helyzetet helyesen elemzi Deák munkástárs. Mert mindig a való tények figyelembe vételével, az érvek több oldalú felsorakoztatásá­val domborítja ki a tiszta helyzetképet. És a fején talál­ja a szeget. Dr. Pogány Bé­la cikkei nagyon tanulságo­sak, nem a felszínen keresi a megoldást, hanem leszáll a mélybe, mint a gyöngyhalász és a baj forrását ott kutatja, boncolja, darabokra szedi és kimutatja — itt van, nesztek, ámítás, csalóka fény, hiú re­mény. És meghajtom az elis­merés zászlaját Rev Gross László előtt, aki nagy terüle­tet felölelő tudásával, bár an­nál szerényebb és udvaria­sabb hangon alaposan leszedi a keresztvizet az arra rá- szolgálókról. Az “Ahogy én látom” rovat is nagyon élve­zetes, mert az Írója az életből ellesett egyszerű emberi ese­ményeket jelenteti meg. Ge- réb József társadalmi és tör­ténelmi ismertetései, mind a tudás tárházát gazdagítja. Eörsi Béla gazdasági mérle­gelése nagyban hozzájárul a lap értékének emeléséhez. Bó­dog András a fejetetejére ál­lított társadalmi rendszert körvonalazza a tőle megszo­kott humorral Móricz Zsig- mond a Betyárban maró gúnnyal ecseteli a “régi jó világ’ korszellemet. Történel­mi regény. Jobbat nem is le­hetne találni. Mindent egybevéve a lap egy jó könyvhöz hasonlit, amely csiszolja az agyat, fi­nomítja az érzést, nevel, vi­gasztal, megrikat és megka­cagtat bennünket. íme dióhéj­ban az én kritikám a lapról. Kivánok jó egészséget a lap szerkesztőinek és munkatár­sainak. W. Va-i magyar munkás (Képmutatók volnánk, ha azt mondanánk, hogy nem esett jól az olvasónk elisme­rése. Igyekszünk is még na­gyobb erőfeszítéssel s jobb munkával továbbra is kiérde­melni. — Szerk.) Megirja az igazságot Tisztelt Szerkesztőség! Itt küldök 4 dollárt elő­fizetésre a Magyar Szóra. Én a Bérmunkásnak 30 évig ol­vasója voltam. Nagyon saj­nos, hogy beszüntették, de ma igy áll a helyzet és még na­gyon örülök, hogy még a Ma­gyar Szót olvashatom, mert legalább van még egy mun- kásujság, amely megirja az igazságot. R. J. New Brunswick ‘örvendezett szivünk ..’ Tisztelt Szerkesztőség! örvendezett a szivünk ami­dőn naptárunkban az uj Ma­gyarország gyönyörű építke­zéseit és az uj nemzedékét láttuk. Sajnos mi már csak képekben gyönyörködhetünk bennük, mert természetben már nem fogjuk látni. Trentoni magyar és felesége Kanada lakossága 15,439,0ö0-re emelkedett a matt év folyamán.- A növekedés 2.7 száaalékcs volt. , ..-r • - - . •

Next

/
Thumbnails
Contents