Amerikai Magyar Szó, 1954. január-június (3. évfolyam, 1-24. szám)

1954-05-20 / 19. szám

JL AMERIKAI MAGYAR SZÓ May 20, 1954 I KÜLPOLITIKAI SZEMJLE ÚJJÁÉLEDŐBEN A NÁCI FAJŐRÜLET NYUGAT-NÉMETORSZÁGBAN Indokína és a Függetlenségi Nyilatkozat Az amerikai nép számára különleges érdekességgel bir az a beszéd, amelyet Csu En Láj kinai külügyminiszter mon­dott á genfi békekonferencián és amelyben rámutatott az indokinai és az amerikai nép közös demokratikus hagyo­mányaira. E beszédből idézzük, közérdekű mivoltára való tekintettel az alábbiakat: “Elnök ur! Az indokínai népek csaknem egy évszázad óta harcolnak nemzeti szabadságuk szent ügyéért. Avégett, hogy ez az értekezlet jobban megértse a vietnami népnek és Indokina többi'népének törekvéseit ,szeretném, ha elol­vasnák a Vietnami Demokratikus Köztársaság 1945 szep­tember 2-án kelt függetlenségi nyilatkozatát, önök közül, uraim, néhányukat talán meg fogja lepni, hogy a Vietnami Demokratikus Köztársaság függetlenségi nyilatkozata oly mondatokkal kezdődik, amelyek megismétlik az Egyesült Államok 1776. évi függetlenségi nyilatkozatának mondatait: “Minden ember egyenlőnek születik. A természet bizonyos elidegeníthetetlen jogokkal ruházta fel az embereket. Ezek közé tartozik az élet, a szabadság és a boldogság keresése.” A Vietnami Demokratikus Köztársaság függetlenségi nyilatkozata idézi a francia forradalom 1791. évi nyilatkoza­tát az emberi jogokról. A Vietnami Demokratikus Köztár­saság függetlenségi nyilatkozata ezután megállapítja: “Egy népnek, amely 80 esztendőn keresztül bátran szembeszállt a francia elnyomókkal, egy népnek, amely az- elmúlt eszten­dőkben bátran harcolt a szövetségesek oldalán a fasizmus ellen, ennek a népnek szabadnak kell lennie, ennek a népnek függetlennek kell lennie.” “Uraim! Lehet-e azt mondani, hogy túlzottak az indo­kínai népek e kívánságai? Én azt hiszem, hogy azon orszá­gok kormányainak, amelyek 1776-ban és 1791-ben-ezt a nyi­latkozatot tették, el kell ismerniök, hogy Indokina népei Ugyanúgy, mint az Egyesült Államok és Franciaország népei, teljes mértékben jogosultak a függetlenségre, a szabadságra és az egyenlőségre. “A Kinai Népköztársaság küldöttsége reméli, hogy ez az értekezlet nagyon komolyan megvizsgálja majd azt a nyilatkozatot és azokat a javaslatokat, amelyeket a Vietna­mi Demokratikus Köztársaság nevében Fám Van Dong, a Vietnami Demokratikus Köztársaság küldöttségének veze­tője tett az indokinai béke helyreállítására és a nemzeti függetlenség, a nemzeti egység és a demokratikus szabad­ságjogok biztosítására Vietnam, Khmer és Patet Lao részé­re. Az a véleményünk, hogy a Vietnami Demokratikus Köz­társaság küldöttségének javaslatai kifejezésre juttatják az indokinai népnek azt az akaratát, hogy küzdenek a békéért, a függetlenségért, egységükért és a demokráciáért, mint jo­gos követeléseikért. A kinai küldöttség véleménye szerint e javaslatok megnyitották az utat az indokinai kérdés békés rendezése felé.” 4 JT 1 3V 1 A dienbienphui csatatér az 57 napi ostrom után Subscription rate in New York, N. Y„ U. S. A., Canada $7.00 Foreign $8.00 per year Published weekly by the Hungarian Word Inc. 84 130 E. 16th St.. New York 3. N Y —■ AL 4-0397 ^7FR7FTT MAR EGY UJ 0LVAS^T A magyar szonakt 1 A MAGYAR SZÓ MINDEN SZAMA A FELVILa GOSITÁS KINCSESTÁRA. — ADJA SZOMSZÉDJA KEZÉBE* i Európa valamennyi béke-1 szerető népét mélységes ag-! godalom tölti el, látván, hogy | a Wall-streeti imperialisták világuralmi törekvéseik eléré­se céljából ismét feltámaszt­ják az^európai kultúrának, az európai békének legveszedel­mesebb ellenségét: a német militarizmust. A német mili-, tarizmus egyenruháiba búj­nak el az ugyancsak uj életre galvanizált nácifasiszták. Ez logikus is, mert hiszen az uj I német militarizmust ugyan-' azok a hitlerista tábornokok, tisztek vezetik, akik a máso­dik világháború alattfaz euró­pai népek szabadságát legá­zoló régi militarista hadsere-' get vezették. Eddig azonban mindig csak a német militarizmusnak, fa­sizmusnak újjáéledéséről irt a sajtó, de figyelmen kívül hagyta azt a tényt, hogy új­jáéledt újabban a hitlerista ideológiai, filozófiai, faji, val­lási megnyilatkozásaiban is. Mint ismeretes, a nácizmus ideológiája, amelynek legfőbb hirdetője Alfred Rosenberg volt, vallási vonatkozásban arra törekedett, hogy életre- hivja az ősgermánok pogány vallását, Wotan kultuszát. Ez az ideológia, amely Rosen- bergnek “Der Mythos des XX. Jahrhunderts” cirnii ál­tudományos «férc müvében bontakozott ki a maga teljes valóságában, a kereszténysé­get ki akarta ölni nemcsak a német népnek a szivéből, de ki akarta törölni a német nép történelméből is. Nem törődtek azzal sem, hogy a történelmi tények élő cáfola­tai voltak a rosénbergi mí­tosznak. Mert hiszen a német kereszténység történelmének nagy alkotásaival, a kölni dó­mokkal, a Lucas Cranach- festményekkel, a Dürer-raj- zokkal szemben a náci fasiz­mus kultúrája nem tudott mást létrehozni, mint krema­tóriumokat, gázkamrákat, a- melyekben s z á zezerszámra égették el a csecsemőket és asszonyokat. Í Abban a kedvező légkörben, amelyet az amerikai imperia­lista megszállók teremtettek, a maguk zónáiban, Nyugat- Németországban és Ausztriá­ban, ismét kinőtt a náci ideo­lógia hidrafeje is és fullánk­jait, kénköves leheletét újból árasztja minden haladó gon­dolat, minden humanizmus és igy a kereszténység ellen is. Állításaink bizonyítására elég lesz rféhány idézet egy mostanában megjelent "oszt­rák évkönyvből. A cime: “Schiller Jahrbuch 1954”. — Nem véletlen, hogy ez az évkönyv rendszeresen Brau­nau am Innben, a történelem legnagyobb tömeggyilkosának Hitlernek szülővárosában je­lenik meg. Ez az évkönyv, amely rend­szeresen megjelenik, kifeje­zetten a Wotan-kultusznak, a Ludendorff- és Rosenberg-fé- le ősgermán pogány szektá­nak szolgálatában áll. Néhány kiragadott rész mindenkit meggyőzhet erről. Az évköny figyelmezteti a többi között a német szülő­ket, hogy gyermekeiknek csak német nevet adjanak. Ne nevezzék el például gyer­mekeiket “Hans”-nak, János­kának, mert ezt a nevet visel­te Zakariás zsidó pap fia, va­gyis Keresztelő Szent János. Az évkönyv e cikkírója köve­teli, hogy a német szülők ne válasszanak gyermekeik szá­mára a “keresztény legendá­ból” zsidó, görög, vagy római származású neveket. A leá­nyokat ne hívják Máriának, Borbálának, Magdolnának stb hanem csak Elfriedének, Ros- witha-nak, Hildegardnak. A karácsonynak német nevét (Weinachten) is törölni kell a szóhasználatból, mert ez ke­resztény származású és he­lyette a régi ősgermán po­gány “Jül-Feier”-t kell alkal­mazni. Egy másik cikk az ujabb- kori osztrák történelem leg­nagyobb alakjaként Schöne- rtYt dicsőíti, akit tudvalevő­leg Hitler politikai tanítómes­terének vallott. Emellett Schönerert mint az osztrák Anschluss előhírnökét mél­tatja és ezeket Írja róla: “Kö- zép-Európa német térségében Schönerer volt az egyetlen politikus, aki megjósolta az osztrák állam közeli bukását és ebből levonta politikájának azt a szükséges következteté­sét, hogy követelte Ausztriá­nak a Német Birodalommal való egyesülését.” Persze, a Dulles által meg­félemlített osztrák külügymi­niszter, a reakciós katolikus néppárt, a reakciós jobboldali osztrák szociáldemokráciával összefogva, együttes kórus­ban harsonázta Molotov szov­jet külügyminiszternek a ber­lini konferencián az osztrák kérdésről mondott beszédének ama célzására, hogy Ausztri­át a nyugatnémet militariz- mus feltámasztása esetén egy uj Anschluss fenyegeti, hogy ilyen veszély nem forog fenn. r Ugyanakkor azonban az ame- j rikaiak által megszállt Felső- | Ausztriában olyan évkönyv j jelenhetik meg, amely-ismét nyíltan propagálja az Ansch- lusst. De ezt nemcsak Auszt­riával kapcsolatban propagál­ja, hanem az agresszív pán- germanizmus jegyében. A faji önimádat, amely kü­lönben Nyugat-Németország- hivatalos himnuszában, a Deutschland über alles-ban is megnyilatkozik, a német vi­láguralmi törekvések is meg­szólalnak ebbten a “díszes” év­könyvben. Közöl egy verset, amely a pángermanizmust, a német világuralmi törekvést szinte őrjöngő extázisbán ma­gasztalja. Dicsőíti elsősorban azt, hogy a germánság Taci­tus kora óta kardjával paran­csolt a világnak. “Királyi” népnek nevezi a germánokat, amelynek kezébe a világura­lom jogara való. (Kereszt — Bpest) A genfi konferencia fejleményei GENF. — Hétfőn a távol­keleti konferencia elhatároz­ta, hogy megkezdik a viet- minhi és a francia javaslatok tárgyalását. A franciák azt javasolják, hogy Vietnamban mindkét ol­dalon kijelölt körzetekben gyűjtsék össze a csapatokat és rendezzék meg az országos választásokat kilenc semleges hatalom felügyelete mellett. Laoszból és Kambodzsából pedig vonjanak ki minden felkelő csapatot. A vietminhi javaslat sze­rint szintén a kijelölt körze­tekben kell összegyűjteni a csapatokat, de a választáso­kat a vietnami és vietminhi kormányok felügyelete alatt kell megejteni; Laoszban és- Kambodzsában mindkét fél meghatározott körzetekben gyűjtse össze csapatait és a helyi kormányok vegyes bi­zottságai felügyelete mellett válasszanak. A kijelölt napon minden francia csapat kivo­nandó. Még a nyugati hatalmak delegátusai is úgy vélik, hogy Molotov, szovjet külügymi­niszter, minden erejének lat- bavetésével azon iparkodik, hogy üssenek nyélbe megál­lapodást. Ennek érdekében Moszkva minden befolyását igénybe venné. Ugyanakkor azonban Ely francia vezérkari főnök, aki nemrég ittjárt Washington­ban, Párizsból Hanoiba érke­zett, hogy stratégiai terveit kidolgozza. Serényen dolgoznak a wash­ingtoni diplomaták is, akik — a Wall Street Journal sze­rint — e héten feltételesen fel fogják ajánlani a francia imperialistáknak az amerikai haderő segítségét ha kell, gya logsági csapatokat, hogy a vietminhi csapatokat feltar­tóztassák. Dulles feltételei közt szerepel az, hogy a fran­ciák teljes erővel harcolja­nak, még több embert és még több pénz vessenek, be a há­borúba. Tiltsák el a H-bomba használatát LONDON. — 15,000,000 angollal akarják aláíratni azt az orszá­gos kérvényt, amelyben az an­gol közélet kiválóságainak egy csoportja sürgeti a hidrogén­bomba használatának betiltását. A kiválóságők között szerepel­nek vezető szakszervezeti embe­rek, békebarátok, methodisták, az üdv Hadseregének tagjai, fo­gyasztási szövetkezeti tagok, szocialisták és kommunisták. A “szovjet blokk” lesz a “szabad világ” terme­lési fölöslegének „ legfontosabb piaca, mondta Kansas City-ben Marshall Smith, a kereskede­lemügyi minisztérium egyik szakértője. Üzleti körökben bombaként hatott Mr. Smith kijelentése, mert az amerikai politikusok még mindig arra törekednek, hogy megakadályozzák a keres­kedelem kifejlődését a tőkés és a szocialista világ között. Sokan azt hiszik, hogy Mr. Smith egy “kísérleti léggömböt” eresztett fel annak kipuhatolá- sára, hogyan fogadja az ame­rikai nagyközönség a világ szo­cialista egyharmadával való ke­reskedelem gondolatát. A ma­gunk részéről annyit mondunk, hogy minél hamarabb, annál jobb! NE HAGYJUK a haladás fényé: kialudni Magyar Amerikában! — Adakozzunk a lap javára! AMERIKAI

Next

/
Thumbnails
Contents