Amerikai Magyar Szó, 1953. július-december (2. évfolyam, 29-52. szám)

1953-12-17 / 51. szám

December 17, 1953 AMERIKAI MAGYAK száS James J. Matles, a haladó- szellemű vezetés alatt álló, független UE (villamossági munkások szakszervezete) szervező igazgatója novem­ber 25-ikére kihallgatásra volt beidézve McCarthy sze­nátor bizottsága elé. A ki­hallgatás zárt volt, sem a közönség, sem a sajtó képvi­selői nem vehettek részt azon s nyilvánvaló, hogy McCar­thy hallgatott róla a sajtó számára kiadott, bőbeszédű nyilatkozataiban. A kihallga­tás lefolyását azonban lekö­zölte az UE hivatalos lapja s a cikkből kiderül, hogy miért j hallgatott a máskor tele to­rokkal kiabáló wiseonsini sze­nátor a kihallgatásról. Mint az UE lapja beszá­mol róla: Matles nem ijedt meg, hanem a vádló szerepét vette fel. “Mikor ön engem kémke­déssel vádol s mikor Lynn és Schenectady városokban kém­kedéssel és szabotázzsal vá­dol becsületes munkásembe­reket, akkor ön hazudik Mc­Carthy szenátor. Ön egysze­rűen hazug.” A továbbiakban . ezeket hangoztatta: • “Ön a General Electric | számára végzi a piszkos mun- j kát, Lynnben és Schenectady-1 ban s felszólítom, hogy szün-| tesse be azt.” , Mint az UE lapja részlete­sen leírja, a kihallgatás a következőképpen folyt le: McCarthy egyedül vezette a kihallgatást, Roy Cohn, bi­zottságának fő jogtanácsosa segédletével. Matles követel­te, hogy a kihallgatás nyilvá­nos legyen s hogy annak jegyzőkönyvéből adjanak ki egy példányt s hozzák azt nyilvánosságra. “Ha miattam akarnak zárt kihallgatást tartani,” han­goztatta, “én egyáltalán nem akarom azt.’” McCarthy megtagadta az engedélyt, hogy a kihallgatás jegyzőkönyvét nyilvánosság­ra hozzák. Matles támadásba megy át McCarthy és Roy Cohn a szokásos módszert akarták alkalmazni, a beidézett tanút meg akarták félemliteni, a- mint azt általában teszik. Matlessel szemben csődöt mondott a taktika. Nem volt hajlandó megijedni, de ő maga volt a támadó. Ez lát­hatólag meglepte a boszor­kányüldözőket. Matles előre elkészített nyilatkozattal in­dult kihallgatásra, melyben kijelentette, hogy McCarthy boszorkányvadászatának cél­ja ezúttal az, hgy segítsé­gére legyen a General Elect­ric vezetőinek, hogy seg ,se a szakszervezetek láncrveré- sét célzó Butler javaslat ke­resztülhajt ását s a James B. Carey vezetése alatt álló IUE szervezet javára befolyásolja az Országos Munkaügyi Bi­zottság által elrendelt üzemi választást. Nyilatkozatában Matle, leszögezte, hogy a McCarthy bizottságnak sem­miféle alkotmányos joga nincs arra, hogy beleavatkoz­zon ügyeibe. “Mindennek ellenére”, han­goztatta a nyilatkozat, “ön megkísérli, hogy kémkedés és szabotázs hazug vádjával 3 ‘Szembenézni az üldözőkkel” 'rÖn hazudik, *' takarja törvénytelen és becs-i télén segítségét, amit a Ge- j neral Electric társaságnak nyújt s a szakszervezet veze­tőit, és tagságát illeti ezekkel a vádakkal.” Matles kijelentette, hogy sem ő, sem az UE vezetői nem vet,tek részt soha sem­miféle kémkedésben s a 18 éve fennálló szakszervezet történetében még nem for­dult elő, hogy törvényes vá­dat emeltek volna egyetlen! vezetője ellen is. 'Minden J munkást, aki az iparban tit­kos munkán dolgozik, a had­sereg, a tengerészet és az i FBI szigorú vizsgálata alá vetnek, mielőtt a munkára beosztanák.” Matles előadta nyilatkoza­tában, hogy ugyanaz a Roy M. Cohn, aki most a McCar­thy bizottság ügyésze, mint helyettes new yorki állam­ügyész, kétizben is megpró­bálkozott vele, hogy vád alá helyeztesse, azon az alapon, hogy hamisan irta alá a | Taft-Hartley törvény által előirt nemkommunista nyi­latkozatot, azonban az es­küdtszék mindkét esetben el­vetette a vádat. “Jó lesz, ha vigyáz, mikor azt mondja, hogy az esküdt­szék megtagadta a vád alá helyezést,” mondta Cohn, aki McCarthyval összebújva tanulmányozta Matjes Írás­ban benyújtott nyilatkozatát. “Nincs semmi okom óva­tosságra,’ vágott vissza Mat­les. “Hisz kétszer is próbálko­zott, de az esküdtszék a fülé­nél fogva dobta ki. Én csak a tényeket írtam le nyilatko­zatomban és helyt állok az­ért.” ‘Kommunista ?” — kér­dezte ezen a pontos Mc­Carthy. “A nyilatkozatom válaszol erre. Azt mutatja, hogy az utolsó öt évben, öt Ízben Ír­tam alá a nemkommunista nyilatkozatot. Önök ketten, ön és Cohn már három éve próbálkoznak, hogy engem és az UE más vezetőit hamis vádakkal illessenek s legyen egész nyugodt, hogy nem fo­gok beleesni a csapdájába.” , McCarthy erősködött, hogy' Matles válaszoljon a kérdé­sekre: kommunista-e. Matles nem volt hajlandó. “Három alapon tagadom meg a választ,’” hangoztatta: “Elsőnek ott van a Jogok Törvénye, amit, ön meg akar semmisíteni. Az alkotmány első kiegészítő szakasza ki­mondja, hogy önnek semmi < joga nincs bárki meggyőző­déséről, vagy társulásáról kérdezni. Ez a kérdés éppen most van a Legfelsőbb Bíró­ság előtt, Julius Empsak. az i UE titkárpénztárosának ügyével kapcsolatban. Másod­szor, egyáltalán nem tudom sehol megtalálni, hog^ önnek törvényes felhatalmazása vol­na a szenátustól e vizsgálat­ra, a szakszervezet ellen. Harmadszor pedig az alkot­mány ötödik kiegészítő szaka­dást, mint önnek.” McCarthy nem válaszolt. Cohnhoz fordult: “Gyérünk Cohn, itt csak az' időnket vesztegetjük. Adjunk ennek az embernek egy nyilvános kihallgatást. Behozzuk a be­vándorlási hatóságot és de­portáltat juk ezt az embert.” “Az ilyen fenyegetésekkel ijesztette ön meg az embe­reket Lynnben és Schenecta- dyban,”’ vágott vissza Mat­les. “Engem nem tud meg­ijeszteni. Én polgár vagyok és senki nem fog innen de­portálni. Biztosítom, hogy itt leszek még hosszú ideig.” Ne válaszoljon, Cohn! Mielőtt a kihallgatás befe­jeződött, mint az UE lapjt leírja, Matles lehetőségei adott Cohn-nak, hogy vála szóljon egy kérdésre. “Mit csinál itt Cohn?” kér dezte. “Látom elveszített* Schinet. Hát magával m lesz?” (A 25 éves Schine McCar thy rendkívüli segédje voll azonban néhány héttel e2 előtt besorozták katonánál Cohn 26 éves.) “Én leszolgáltam a magar idejét a hadseregben,” foly tatta Matles, “de mit csínt ön itt?” ‘Azt akarja, hogy mej mondjam?” kérdezte Cohn McCarthy közbevágott: “Erre ön nem köteles vál; szólni Cohn,” hangoztatta. Egy perccel később vég­ért a zárt kihallgatás. sza megaKaaaiyozza ont, j hogy engem, vagy bárki mást arra kényszeresen, hogy sa- < játmaga ellen tanúskodjon.” ] < “ön hazudik” “Ön körben szaladgál i Schenectadyban és Lynnben,” folytatta Matles, ‘igen sokat kiabál kémkedésről és sza- < botázsról. Meg akarom mon- , dani önnek, hogy sem én, < sem a szakszervezet, más ve- , | zetője nem foglalkozott ilyes- ^ \ mivel s mikor ön bennünket ^ I vádol McCarthy szenátor, ak­kor ön hazudik. Ön egy ha- i zug alak.” • McCarthy dühösen ütötte ( az asztalt kalapácsával. Úgy ] ö, mint Roy Cohn levonultak ] a fő asztal mellől, ahol ere- , detileg ültek, mikor a kihall- ; gatás megindult.. Most már teljesen elveszítették a fel- sőbbség látszatát. Cohn Mat­les asztala mellett ült. Mc­Carthy fel alá járt a terem- ( ben, időközönként meg-meg- , állva Mailestül egyetlen lé­pésnyi távolságban. “Tárgyalt ön titkos mun­kákról a kommunista gyülé- ' seken?” . kérdezte hirtelen McCarthy. “Ilyen alattomos kérdések­kel próbálgatta tőrbecsalni és megfélemlíteni a munkásokat Lynnben és Schenectadyban” válaszolta Matjes. “Velem hiába próbálkozik ilyen trük­kökkel. Megmondtam már, hogy soha nem kaptam fel­világosítást semmiféle tit­kos munkáról, soha senkinek nem mondtam el titkokat. Ami pedig azt a politikai kér­dését illeti, hogy kikkel érint­keztem, arra a kérdésre már megtagadtam a választ és megadtam az okát. “Szüntesse meg a munká­sok terrorizálását” Matles itt visszatért Mc­Carthy Lynnben és Schenec­tadyban végzett munkájára. “Felszólítom önt, hogy szüntesse be a" munkásembe­rek terrorizálását,” hangoz­tatta “s főleg azért jöttem el ide, hogy ezt megtegyem.” McCarthy itt Cohnnal ta­nácskozott, majd megszólalt: “ön becsületes munkásem­bereknek nevezi a kommu- ’ nista összeesküvés tagjait?; Válaszoljon igennel, vagy l nemmel.” : “Minden polgár becsületes, :. hacsak vád alá nem helyezik, ’ [ bűnösnek találják és elitélik ’ valami bűncselekményért. Ez- éppen úgy vonatkozik a kom- i munistákra, mint a republi­- kanosokra.” 1 Most Cohn vette át a kér- í dést. Matlés polgársága fe­- lől érdeklődött. í ‘1934-ben lettem polgár”, c ‘Esküt t,etc-e arra, hogy- hűséges lesz az U. S. alkot- 1 mányához?” kérdezte Cohn. c ‘Igen és hűséges polgár- vagyok.” “Kijelentette-e abban az . időben, hogy nem volt tagja- a kommunista összeesküvés­- nek?’” hangzott a következő kérdés. “A nyilatkozatom beszél önmagáért ebben a dologban. Hü polgára vagyok az Egye­sült Államoknak.” • “Hol született?” kérdezte most McCarthy. “Romániában.” “Figyelmeztetni akarom önt ezen a zárt ülésen,” han­goztatta McCarthy, “hogy sok terhelő bizonyítékunk van ön ellen. Alkalmat akar­tunk adni önnek, hogy tisz­tázza magát,.” Matles visszavágott: “Csakhogy még a legkisebb terhelő bizonvitékuk sincs ellenem. Három éve próbál­koznak ellenes hamis vádak­kal, de nincs a kezükben semmi. Az ilyen maszlaggal nem tud engem megijesz­teni.” Áruló ön, McCarthy? “Bizonyíték van rá, hogy ön kommunista összeesküvő és árulója ennek az ország­nak.” “Önök már három éve pró­báiknak hamisan vádolni a nemkommunista nyilatkoza­tom alapján.-Most hadd kér­dezzek én egy kérdést: Áruló ön? Nekem éppen annyi jo­gom van feltenni ezt a kér­Dulles, Wall Street külügyminisztere megnyerő mosollyal társai a CIO két vezetőjével, Walter Reutherrel és Jacob Potovsky’ mi iiiimiu ii iiiiiiii mi mill i ii iiiiiiiiiiiiiiiiiiillIlillMiiilliillHH lllll Ilii iiMMiHiiiiiin ii »mi ii in iíii unni inn A Jenner-bizottság — a szenátusi boszorkány vadásza ti U: saság — vizsgálói boldogan szemlélik a kivizsgálásra ' \uró akta kát mondja az UE szervezője McCarthynak

Next

/
Thumbnails
Contents