Amerikai Magyar Szó, 1953. július-december (2. évfolyam, 29-52. szám)
1953-11-19 / 47. szám
AMERIKAI MAGYAR SZŐ November 19, 1953 _4— Mi újság a szakszervezetekben? A Tafl-Kartley-icrvény “megváltoztatása” Nemrégiben Martin P. Durkin volt munkaügyi miniszter azzal okolta meg lemondását, hogy Eisenhower nem volt hajlandó támogatni a Taft-Hartley-törvény megváltoztatására irányuló javaslatát, amit korábban megígért. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy az Eisenho- wer-kormány nem akar változtatásokat a T-H törvényben. A valóság az, hogy bizonyos változtatások már most is történnek, még mielőtt a Kongresszus megszavazta volna azokat s ezek a változások, valamint a várható javaslatok még sokkal rosszabbá teszik a Taft-Hárt- ley-törvényt. Guy Farmer, akit nemrégiben Eisenhower az Országos Munkaügyi Bizottság elnökévé nevezett ki, máris megmutatta, hogy nincs szüksége törvényhozásra, mert a T-H törvényt, anélkül is pontosan úgy alkalmazhatja a munkások ellen, ahogy a nagy ipar kívánja. Farmernek az a törekvése, hogy leegyesze- rüsitett formában alkalmazza a törvény leggonoszabb szakaszait, — saját magyarázata szerint, — hamarosan teljesülni fog. Eisenhower ugyanis most fogja kinevezni az Országos Munkaügyi Bizottság ötödik tagját, s a cél az, hogy Farmernek hármas többsége legyen a bizottságban, hogy igy akadály nélkül végrehajthassa minden akaratát. Hirek szerint Eisenhower két hírhedten reakciós nagyipari ember között akar választani, de a cél annyira átlátszó, hogy Mitchell munkaügyi miniszter, aki maga is a Blumingdale társaság alelnöke volt, egyelőre még habozik, hogy javasolni merje-e azokat, vagy egy harmadikat keressenek, akinek munkásellenes felfogása kevésbbé közismert. ★ Guy Farmer, az Országos Munkaügyi Bizottság elnökének politikája az, hogy a törvényhozás intézkedése nélkül is alkalmazza a gyakorlatban á valódi szakszervezetek imegsemmisitésére irányuló törekvést, amit, a Butler-féle javaslat tartalmaz, mely a szenátus előtt fekszik. Farmer terve az, hogy megtagadja a kollektiv tárgyalást azoktól a szakszervezetektől, melyeknek egyetlen tisztviselőjét is azzal vádolják, hogy hamisan irta alá a Taft-Hartley nemkommunista nyilatkozatot. Erre a célra elegendő számára a vád, még mielőtt az esküdtszék ítéletet mondott volna, Elképzelhetjük, milyen biztonságban érezheti magát igen sok szakszervezeti tisztviselő most, mikor már ott tartunk, hogy Truman volt elnököt is állítólagos "orosz férnek védelmezésével’* * vádolják. Igen könnyen meg- lörténhetik, hogy még a legnagyobb s z a-k szervezetek, Iránt, az automobil, vagy acél- jfcari munkások é$ mások tisztviselői közül is vádat emelhetnek legalább egy ellen s ha nem is ítélik el, a vádat fenntarthatják annyi ideig, hogy a szakszervezetnek nagy károkat okozzanak. Ebben az irányban Farmer még csupán az első kísérleteket tette, azonban kemény ellenállásra talált a haladó- szellemű vezetés alatt álló szakszervezetekben, melyek bíróság elé vitték a dolgot. Farmer azonban máris átültette a gyakorlatba a következő rendelkezéseket: Mielőtt az Országos Munkaügyi Bizottság belemegy abba, hogy választást rendeljen el valamelyik1 üzemben, követeli, hogy a szakszervezet a munkások által aláirt tagsági jegyekkel bizonyítsa, hogy az üzem munkásainak legalább 30 százaléka már belépett tagjai közé. A gyári őröknek, mégha félidőben termelési munkát végeznek, megtiltották, hogy a termelést végző munkások szakszervezetébe tartozzanak. A rendelet célja nyilvánvalóan az, hogy a gyári őröket szembeállítsák a munkássággal és visszaállítsák azok régi, szakszervezetellenes szerepét. Az Országos Munkaügyi Bizottság az egyes államok hatásköre alá helyezi a kis üzemeket. így sok millió munkás elveszíti az országos törvény védelmét és ki vannak téve az egyes állami törvényeknek, melyek nyíltan megengedik és támogatják a sztrájktörést. Ugyanakkor Farmer visz- szavonta az Országos Munkaügyi Bizottság korábbi határozatát, mely megtiltotta, hogy a munkaadók szakszervezetellenes beszédeket intézhessenek a munkásokhoz a gyár idejében és kötelezzék azokat a beszédek meghallgatására. ★ így Guy Farmer máris uj arculatot adott a Taft-Hart- ley-törvénynek, illetve “Változásokat” eszközölt abban. Azonban a Wall Street Journal, mely nagy elégedetlenséggel számol be Farmer munkájáról, rámutat arra, hogy a "legnagyobb változások még ezután jönnek”, tekintet nélkül arra, hogy a Kongresszus tárgyalni fogja-e a törvényt, vagy sem. Megtörténhetik k ö z b en, hogy Eisenhower követni fogja elődje példáját s valóbban átiratot intéz a Kongresszushoz, melyben változtatásokat javasol, hogy alkalmat adjon George Meany és Walter Reuther számára elégedettségük,’ illetve helyeslésük kifejezésére s hogy azt hangoztathassák: "‘lépések történtek a helyes irányba”, amint azt a múltban tették. Azonban éppenugy, mint Truman átirataival történt, melyeket “megértéssel” fogadtak, de soha nem vittek keresztül, fezzel is ugyanaz történhetik, miközben Guy Farmer szép csendben végrehajtja a “változásokat“. | Pittsburghban 12 szakszer- j 1 vezeti vezetőt idézett be ki- j j hallgatásra a szenátus Butler ! bizottsága. A beidézett Szak- szervezeti vezetők azzal vádolják a bizottságot, hogy boszorkányüídözéssel Butler takarni akarja az általa benyújtott törvényjavaslat igazi célját, mely a szakszervezetek teljes gúzsbakötése, a náci munkásfront megteremtése. A Butler javaslat a felforgatókat ellenőrző bizottság hatásköre alá akarja helyezni a szakszervezeteket. Természetesen a Butler bizottság pittsburghi kirándulásán Matthew Cvetiket, a sokszor felhasznált, hivatásos besúgót állította be, mint fő szakértőt. ★ A vád szerint a múlt héten tört,ént bostoni hajórobbanásban a hajótulajdonosok gondatlansága okozta hét dokkmunkás halálát. A ha- J jóstár saság egyáltalán nem hajtotta végre a törvény által előirt védelmi intézkedéseket. A vádat, David J. Donovan, a dokkmunkások szervezetének alelnöke emelte. A dokkmunkások robbanóanyagot raktak ki, ami kirakodás közben felrobbant, miután a törvény rendelkezésével ellentétben a forró kazáh közelében raktározták fel. ★ John Shelley, demokrata képviselő, kaliforniai AFL vezető beszédet tartott a san franciscoi újságírók szakszervezetében, rámutatva arra, hogy a szakszervezeteknek és a polgároknak együttes erővel mindent el kell követniük, hogy a Kongresszust megtisztítsák a McCarthv- féle emberektől, akik megtagadják a bizottságok elé beidézett tanuktól az alkotmányos jogokat. Shelley kijelentette, hogy ‘"az amerikai polgároknak ugyanolyan joguk kell legyen a kongresz- szusi bizottságok előtt, mint a bíróságok előtt, vagy teljesen egy fejbólintó országgá leszünk, Hitler mintájára.” Shelley ugyanakkor kijelentette, hogy a kormány által tervezett, a gyárosokra kivetendő forgalmi adó többe fog kerülni Amerika népének, mintha nyilt forgalmi adót vetnének ki rá. Az adójavaslatot, mint hangoztatta, bizonyosan be fogják terjeszteni a Kongresszus legközelebbi ülésén. ★ A mezőgazdasági gépgyári és villamossági munkások U. E. szervezete 16 tagú delegációt küldött Stratton, Illinois állami kormányzóhoz, azzal a céllal, hogy tárgyalást folytasson vele a munkanélküliek egyre növekvő táborának megsegítésére. A középnyuNAGYHATALMI BÉKEÉRTEKEZLETET SÜRGET A CIO VEZETŐK JELENTÉSE Az Eisenhower kormán}7 “a nagyipar alárendelt szövetségese”, hangoztatta Reuther megnyitó beszédében Hétszáz delegátus jelenlétében hétfőn nyilt meg Clevelandiban a CIO országos értekezlete. A megnyitó ülésen Walter Reuther felolvasta az országos vezetőség jelentését, mely a nagyhatalmak vezetőinek tárgyalását sürgeti, hogy “becsületes békét hozzanak létre az egész világon.” | “Reméljük,” hangoztatta Reuther, “hogy a koreai béke kezdet lesz uj, eredményes törekvésben a világbéke megteremtésére s hogy valóban létrejön a béke, amit az emberek százmilliói akarnak, akik benépesítik ezt a zavarokkal tele világot.” A Marshall-terv elindítása óta ez az első eset, hogy a CIO vezetősége hivatalosan a béke mellett foglalt állást, rámutatva, hogy az ellenféllel való tárgyalás nem jelent “megbékítést”, mint azt a háborús uszítok és egyes AFL vezetők is hangoztatták. Ugyanakkor azonban, mikor Reuther egyik mondatában az amerikai nép által követelt, béke reményéről beszélt, a másikban bejelentette, hogy a CIO külpolitikai álláspontja nem változik és továbbra is támogatja a hideg háborút, azt hangoztatva azonban, hogy a Nyugatnak már elég ereje van ahhoz, hogy “az erő alapján kezdjen tárgyalást/’ Reuther elpanaszolta, hogy mint az AFL emberei, a CIO-é is kiestek legnagyobb- részben a külpolitikai szolgálatból, vagy menesztették őket, vagy azzal próbálkoznak Európában,, hogy egy “fejletlen káoszban” dolgozzanak. Bejelentette, hogy a CIO európai hivatalát, január 1-én teljesen lezárják. A 115 oldalas jelentés legnagyobb részét az Eisenhogati gépgyárak 46,677 munkást bocsátottak el az elmúlt hat, hónapban s az összes munkáselbocsátások fele * II- linoisban történt. A szakszervezet képviselői felszólították a kormányzót, hogy a segély kérdésében rendkívüli ülésre hívja össze az állami törvényhozást. ★ A new yorki cafeteriák munkásai tiz napos sztrájk után megegyeztek a munkaadókkal. Az egyezmény alapján 5 dolláros heti béremelést kapnak, azonban a béremelés az év folyamán, három részletben történik. wer kormány, valamint a törvényhozás munkásellenes tevékenységének, kritizálása és a McCarthyzmus veszedelmének elemzése foglalja le. Reuther próbálta szépíteni Eisenhower személyét, miközben ezt hangoztatta: “Felismerjük az elnök látható vágyát, hogy ellenálljon a Republikánus Párt szélsőséges szárnyának, azonban világos az is, hogy az elnök “igen gyakran ingadozik.” Az Eisenhower kormány hatalomraj utása óta “veszedelmesen meggyorsították a hajszát a hagyományos amerikai szabadságjogok ellen”, és “ez az, amit MeCarthyz- musnak neveznek.” Rámutatott Reuther, hogy ebben a törekvésben egymással versenyeznek McCarthy, Jenner és McCarran szenátorok, valamint Velde képviselő és társaik, akik a kommunizmus elleni harcot eszközül használják fel, hogy megfélemlítsék a liberálisokat és megsemmisítsék az alkotmány jogokat biztosi tó szakaszait. McCarthy és társai “nem tudnak” megkülönböztetést tenni a “kommunista összeesküvés” és a “becsületes liberalizmus” között, — hangoztatta — s “vizsgálataikban, melyek teljesen hasonlítanak az inkvizícióhoz, felelősségre vonják az ellen- véleményen lévőket, akik nem fogadják el a McCarthy által hirdetett és igazolt elveket.” A jelentés nagyrésze ismerteti a kormány működését, hangsúlyozva, hogy az teljesen a nagyipar érdekeit szolgálja, “alárendelt szövetséges” a Generál Motors és társai szolgálatában. A CIO, mint a jelentés hangoztatja, nem vár jobbat a 83-ik Kongresszus második ülésszakától sem. “Nyilt titok Washingtonban,” mondja a jelentés, “hogy a legerősebb hajszát fogják indítani mindannak aláásására, ami még megmaradt, a New Dealből és a Fair Dealből.” A reakció ellensúlyozására és megbuktatására, a CIO vezetősége fokozott politikai tevékenységre szólítja az összes szakszervezeteket és a tagságot. A jelentés kritikai állás- foglalását nagyrészben megsemmisíti az, hogy a vendégszónokok listáján a kritizált Eisenhower kormány több tagja szerepel, köztük John Foster Dulles külügyminiszter. Ezzel egyszerre kettős célt érnének el: még rosszabbá tennék a törvényt, amint a nagyipar kívánja és ugyanakkor tisztáznák Eisenho- wert, úgy tüntetve fel, hogy eleget tett ígéretének és nem vájta múlt, hogy a Kóngresz- szfts‘ nem teljesített« kívánságait. ■ ’ A haladószellemü vezetés alatt álló szakszervezetek még Truman idejében rámutattak erre a játékra, azon- ben a jobboldali szakszervezeti vezetők, ahelyett, hogy valóban, militáns fellépéssel követelték volna az egész törvény "visszavonását, annak ápró, sók esetben ‘ lényegtelen pontjai megváltoztatásával akarták elütni a dolgot, elterelve tagságuk figyelmét a lényegtől. Az eredmény, mint látjuk, az lett, hogy a nagyipar, a kormány segítségével egyre inkább fokozza a szak- szervezetek és a munkásmozgalom Tnegsemmisitéeére irányuló támadásait. ?
