Amerikai Magyar Szó, 1953. július-december (2. évfolyam, 29-52. szám)

1953-10-08 / 41. szám

Ez lesz a felirata annak az oklevélnek, amelyet Orszá- j gos Lapbizottságunk meg fog küldeni minden olyan olva- í sónknak, aki legalább egy uj egészéves amerikai előfizetőt szerez lapunknak az október 15-én induló kampányunkban. (A szeptember 24 óta beérkezett uj előfizetéseket is ideszá­mít jukt) Legnagyobb élő rajzoló művészünket, Gellert Hugót — aki mellesleg a Magyar Szó kiadóvállalatnak az igazgatója — bíztuk meg a díszoklevél megrajzolásával. Az a meggyőződésünk, hogy ennél maradandóbb értékű j megtiszteltetést nem tudnánk adni lapunk hü barátainak j és építőinek. Azt akarjuk és azt szeretnénk, ha lapunk mind-‘ ama barátja, ákik az elmúlt évben adományaikkal és más) módon oly lelkesen, oly áldozatkészen segítették sajtónkat, | odahatnának, hogy ezt az nagybecsűi elismerő oklevelet el- j kíildhessük nekik. Igyekezzen hát mindenki legalább egy uj előfizetőt szerezni az elkövetkező hetek, hónapok folyamán.; Egy uj előfizetőt mindenki képes lesz szerezni. Ha mást j nem, akkor küldjön be két hátralékos egészévi előfizetést, j vagy két magyarországi megújítást vagy előfizetést. Mi sem okozna nagyobb örömet nekünk, mint ha la- i púnk minden igaz, hü barátjának és építőjének megküld-: hetnők ezt a megtisztelő értékes díszoklevelet. Október 15-én indul a kampány Az ügyvezető' Bizottság Deák munkástársat bízta meg a lapépitési kampány vezetésével Mához egy hétre, október 15-én indul meg hivatalo­san a legfontosab lapépitési előfizetési kampányunk, ame­lyet sajtónk valaha is tartott. Országos Lapbizottságunk és Ügyvezető Bizottságunk olyan fontosnak tartja ezt a kampányt, hogy annak leve­zetésére a kiadóhivatal személyzete mellé odarendelte Deák Zoltán munkástársat azzal a meghagyással, hogy minden egyéb teendője mellett, a kampány sikeres leveze­tésére összpontosítsa minden erejét. Deák munkástárs e megbízatása alkalmával a követ­kező kijelentést tette: “Az 1953-iki lapkampány sikerre vitelét fontosabbnak tartom minden más eddigi feladatomnál. És amilyen fon­tosnak tartom, ép annyira megtiszteltetésnek is tekintem. Mert nincs nagyobb tisztesség, nincs nagyobb dicsőség a mai súlyos időkben, mint a béke ügyéért, a béke szócsö­véért dolgozni. “A rámbizott nagy feladatot természetesen egyedül nem tudom sem én, sem senki más elvégezni. Számitok arra, hogy lapunk legjobb, legrégibb barátai, leghűsége­sebb építői, velem lesznek, megadnak minden támogatást. “Engedjék meg, hogy röviden ezekhez a munkástár­sakhoz és munkástársnőkhöz forduljak: “Kedves Munkáfttársak, Munkástársnők, drága baj­társaim az igazság sajtójáért vívott harcban! Az idei kampányunk nagy és súlyos próbatétele sajtónk további fenntartásának. Segítsetek azt sikerre vinni! Gondoljátok át magatokban, van-e valaki isme- - rőseitek, rokonságtok között, akivel meg lehetne ren­deltetni a lapot! Gondoljatok elsősorban azokra, akik egykor olvasók voltak, de lemondták a lapot. Rendel­jétek meg vagy újítsátok meg a lapot magyarországi hozzátartozóitoknak. És segítsetek minél több elma­radt előfizető lapja megujittatásában. Hiszem, hogy számithatok rátok. Hiszem, hogy segíteni fogtok kampányunkat s'ikerre vinni, hogy a megpróbáltatások e súlyos napjaiban továbbra is be ragyoghassa az amerikai magyarság útját sajtónk fénysugara.” Szívből kérem azokat, akik segíteni akarnak a kampá­nyunk sikerre vitelében, hogy tudassanak engemet szemé­lyesen az alanti szelvénnyel, amelyben bejelentik, hogy haj­landók résztvenni a kampányban. Az Ügyvezető Bizottság határozata szerint mindenki, aki jelentkezik, értékes könyv- jutalmat kap elismerésünk kifejezéseként. ________TÖLTSE'KI AZ ALANTI SZELVÉNYT------------­Deák Zoltán, c/o Magyar Szó 130 E. 16th St., New York 3, N. Y. Kedves Deák Munkástárs! Meg-értettem felhívását lapunk október 8-iki számá­ban. ígérem, hogy tehetségemhez képest én is igyekezni fogok segiteni egy-két. uj olvasót szerezni, vagy a hátra­lékosokat, felkeresni. NÉV: ............................................................................ CÍM:...................................................................... ________________ • T'. lV-- izsfc - - “* Vol. TI. No. 41. Thursday, October 8, 1953 New York, N. Y. Egyes szám ára 15 cent Published Weekly by-the Hungarian Word Inc., 130 East 16th Street, New York ü, i\. Y. Entered as Second Class Matter Dee. 31, 1952 at the Pos> Office of New York, N. Y. under ihr- Act of V-irrh 2. 187f­H id rogén bombásriadalom L/roszorszag néni lanuii. voina, hanem készül a borzalmas bom­ba felhasználására a U. S. ellen. Pedig a N. Y. Times igen köny- nyen válaszolhatott Volna, csak saját, régi évfolyamait kellett volna elővenni. Azok leirjak, mint pusztította el a Szovjet­unió teljes egyharmad részét a Hitler által elindított háború, mely közel húszmillió emberéle­tet követelt tőle. Talán eppen ez az oka, hogy a Szovjetunió első­nek javasolta az atomfegyvere betiltását, akkor is, nakor még nem volt atombombája s akkor is, mikor már megvolt a hidro­génbombája is. Bizonyosan az egyik oka. A valóság az, hogy ebben a században két impe­rialista háború is pusztította Oroszországot s mindezeket te­kintetbe véve, a Times kérdése inkább impertinensnek, mint őszintének hangzik. Talán inkább azt kellett volna megkérdeznie a lapnak, hogy tanultak-e valamit Amerika urai, akik a két háborúból mil­liókat szereztek? Megtanulták-e, hogy ez nem folyhat örökké s hogy a világ megelégelte azt, békében akar élni, a népek éle­tét megjavítani. Válasz a kérdésre Megállapíthatta volna a Times, hogy Cole képviselő nem tanult, John Foster Dudes és Knowland szenátor sem tanul­tak, de az amerikai nép igen is tanult valamit. Fiai közül több- százezer elpusztult s eljutott hozzá a leírásokból annyi, hogy ne akarjon háborút s ne akart­ja. hogy ijesztgetéssel belevi­gyék abba. Egy másik lap is foglalkozik a kérdéssel s valószínűnek lát­szik, hogy nemcsak India, de a nyugati népek többségének ne- j vében beszél, azon népek nevé- I ben, melyek az úgynevezett I “szabad világhoz” tartoznak. A | Times bf India mely angol .nyel- j ven jelenik meg, nyíltan felte- i szi a kérdést: “Békét, vagy há­borút akar-e az Egyesült Álla­mok? Ila békét akar, akkor mar i végső ideje, hogy szószólói uj, j észszerű és meggyőzé hangon szólaljanak meg.” Van azonban más válasz is a ’ kérdésre, amit csak röviden pró- ! bálunk összefoglalni: Ez a vá- lesz abban áll, hagy a háborús ■hisztéria fokozása helyett ideje volna már észszerű hangon szól­ni az amerikai néphez is, mely békét akar s melyet végered­ményben mégsem lehet a vég­letekig elszéditeni. Ideje volna követni a világ többségét, mely békét akar, a béke lehetőségeit tárgyalást akar a nagyhatalmak között és az atomfegyverek be­tiltását. A világban fennálló minder ! problémára egyetlen válesz van: J a BÉKE. A történelmet még a I Wall Street legfőbb képviselöi- j nek minden hatalma sem tudj ja visszafordítani, ezért ijednek meg még a Walter Lippmaiínok is a hidrogénbombás, uszító pro­pagandától, mert látját, hogy s hisztériás hazugságok éppen aí ellenkező célt érik el: az ame. rikai nép egy részét tálán meg félemlitik, de a világ népeiber i méginkább fokozzák a befee aka- ! rá^át. Walter Lippmann, a N.Y. He-, raid Tribuneben megjelenő ro-! vatában “Két skorpió az üveg- | ben” cimü cikkében foglalko- j zik a szovj-et hidrogénbomba ál- j tál előidézett uj nemzetközi j helyzettel. A cimet Dr. Robert I Oppenheimer atomkutató tudós-: tói vette át, aki az Egyesült ■ Államokat és a Szovjetuniót kei! skorpióhoz hasonlította össze, j melyeket egy üvegbe zárták s melyek mindegyike el tudja pusztítani a másikat, de ugyan­akkor sajátmagának is ei kell pusztulnia. Lippmann, aki, ta­gadhatatlanul a Wall Street po­litikájának egyik legképzettebb szószólója, magyarázója és ba­ráti kritikusa, elveti Oppenhei­mer hasonlatát és helyesen. Megállapítja, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió nin­csenek egyedül az “üvegben” s a világ többi részének is bele­szólása lesz a fejleményekbe. Lippmann még tovább megy. Röviden elemzi a fejleménye­ket az első szovjet atombomba felrobbantása óta s megállapít­ja, hogy a nyugati szövetséges országokban, melyek az Egye­sült Államok atombomba mo­nopóliumára t á m a s zkodtak, azonnal változások indultak meg, mihelyt ez a monopólium megszűnt Ezek az országok, me­lyek háború esetén az atombom­ba áldozatai lehettek volna, sa­ját védelmükben a béke politi­kája felé fordulnak s “egyre erősebb elhatározottsággal pró­bálnak óvóintézkedéseket tenni, hogy bele ne keveredjenek egy világháborúba, hogy bele ne ke­verhessék őket a Nyugat olyan kliensei (Csang Kaj-sek) — Szerk.), akiknek érdekét szol­gálná egy nagy háború.” Megállapítja Lippmann, hogy az angolok, a franciák, a japá­nok és a U. S. szövetségesei” sokkal inkább ki vannak téve az atomháború veszélyének,” mint az Egyesült Államok, még­sem ők azok, akik a szovjet atomtámadás veszélyét kiabál­ják. Lippmann hallgat róla, de ez nyilván azért történik, mert j nem félnek ilyen támadástól, miután tudják, hogy a Szov­jetunió volt az, mely kezdettői az atomfegyverek teljes betiltá­sát és a meglévő .bombák meg­semmisítését követelte s követeli ma is. Ha egy ország támadás céljára akarná felhasználni az atombombáit, az nem követelné azok betiltását s a valóság az, hogy a U. S. utasította el az atomellenőrzési javaslatot, mely éppen ezen fegyverek betiltásá­val és szigorú ellenőrzésével kezdődne. Lippmann távolról sem itéli el Cole képviselőt, inkább csak enyhén megrójja, mert biztosra veszi, hogy szavaival, melyek célja lényegében az volt, hogj az ijesztgetéssel rávegye az ame- ! rikai népet az atomháború elfo­gadására, a, valóságban mégin­kább eltávolítja a U. S. nyugat: barátait. Mindez inkább csak a sorok között olvasható, mert ke­rüli a nyilt kritikát, de a végér kénytelen beismerni: “A ténj az, hogy a Truman kormánj utolsó éveiben s az Eisenhower- kormány kezdeti évében az or. szag különböző, főleg belsc okokból, kénytelen volt felfüg­geszteni vezetését a szabad vi- ágban. Képtelen volt olyan dip- omáciát folytatni, mely ellenzi i háborút s a valóságban úgy áts/.ik, mintha ellenezné az | lyen diplomáciát.” Lippmann j negállapitja azt, ami már rég- • jta nem titok, hogy a U. S.! :zen politikája idézi elő az egy- > •e fokozódó, Amerikaellenes ér- j sést külföldön s a szövetséges ryugati kormányok huzódozását íz amerikai politikával szem-1 jen. A N. Y. Times kérdez A N. Y. Times vezércikkben j foglalkozik Cole hisztériás ijeszt­getésével s minthogy tudja, üogy a képviselő szavai a hiva­talos Eisenhower-Dulles politi- j Icát tükrözik vissza, segit neki, azonban maga is megijed az esetleges következményektől és i ezeket Írja: “A H-bomba nem jelent olyan I háborút, amilyent eddig isme-; rünk, hanem ember által vég-1 hezvitt vulkanikus kitörést, hur-1 rikánt, földrengést, árvizet, szá­razságot, éhséget, pusztulást, be­tegséget, — egyszerre valameny- nyit. Az apokalipszis négy lova­sának vágtatását jelenti embe­rek tízmillióinak 'vére fölött. És mindettől a győző sem menekr meg jobban, mint a vesztes. Ez a lehetőség, vagy egyezmény a nemzetek között.” Ezután a Times megkérdezi: i “Vájjon tanult valamit Orosz­ország?” Megtanulta, milyen pusztulást jelentene számára a hidrogénbomba? Nem válaszol a kérdésre, ami­vel úgy tünteti fai, mintha /------------------------------------\ A legújabb fejlemények Fenti cikkünk megírása óta, egyetlen nap folyamán a követ­kező fejlemények voltak a hi­degháború főhadiszállásán, a Fehér Ház-Külügyminisztérium- Pentagon háromszögben: ^Eisenhower elnök a United Church Women szervezet kon­vencióján kijelentette, hogy Amerika gyorsabb ütemben nö­veli atom- és hidrogenbomba készletét. Mindazonáltal Ameri­ka tovább keresi a békés meg­oldást, de az “lassan és keser­vesen” megy. Wilson hadügyminiszter kije­lentette, hogy a szovjetnek még nincs “ledobható” hidrogénbom­bájuk, minek hát az izgalom. Aztán megdorgálta egy kicsit az újságírókat, hogy jobb volna ha egy kicsit a békéről beszélnének “ahelyett, hogy mindig felka­varják ezt a háborús üzletet.” Dulles kijelentette, hogy kor­mányunk fontolóra vett egy meg nem támadási szerződést a Szovjetunióval — bár nincs sok értelme. Reston, a N. Y. Times tudósí­tója mindezekután kijelentette, hogy a sok, egymásnak ellent­mondó kijelentés után az átla­gos amerikai már nem- tudja mit higgyen, mit nem. Az “Őszinteség! Hadművelet” (Ope­ration Candor) ennélfogva “Za- varkeltési Hadműveletté (Ope­ration Confusion-ná) vált — jegyzi meg epésen. V-------------------------------------------------------J 17 _yd~ $5él?e ~Sajlóján a Iz erdemeá epitome

Next

/
Thumbnails
Contents