Amerikai Magyar Szó, 1953. január-június (2. évfolyam, 1-25. szám)

1953-02-06 / 6. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ February 6, 1958 Szebenyei József rovata Ammondó vagyok ... A BOLÍVIAI ÓN, az iráni olaj komoly fejfájást OKOZ AZ UJ EISENHOWER KORMÁNYNAK — Nem fogadnak szót az olvasók — Ugye könyörögtem önöknek, kedves munkástársak, a két előző rovatomban, hogy vasárnap menjenek a templomba imádkozni, nehogy az uj elnökünk ránk szabadítson még egy háborút a koreai mellé? Biztosan nem mentek el és^nem fo­gadták meg a tanácsom, mert mit tesz Isten ? Láthatják, hogy már meg is csinálta a Wall Street tanácsára vagy,a generálisai, McArthur mfcg Taft admirális, McCarran és McCarthy vezérezredesek javaslatára a második frontot, ahol a Csang Kaj-sek-et ráuszítja a Kínai Köztársaságra és ha azok letiporják Csángót, akkor mehetnek a mi fiaink Formózába is verekedni meg meghalni. Kis változatosság nem árt a halottaknak meg a sebesülteknek, gondolja Taft barátunk, meg gondolják a republikánus képviselők, szená­torok, meg a velük egyivásu demokraták is. Az első beszédében, amit a Kongresszushoz intézett az j i uj elnökünk, bejelentette, hogy hadd verekedjenek a kínaiak egymás között, kivonja az eddig “elválasztó” hadihajókat a szorosból; bejelentette, hogy az árak ellenőrzését meg kell j szüntetni, hadd kérjen minden boltos annyit, amennyit akar a portékájáért; a munkás meg vesse le az ingét és adja oda ,a gyárosoknak; aztán bejelentette, hogy a háziurak hadd emeljék a lakbéreket és a tilalom bedöglik, ha lejár a határ­idő április végén; az adót nem szállítja le, mert addig nem lehet, mig a költségvetés egyenlő nem lesz a kiadásokkal; szóval amit beigért a jó asszonyoknak a választás előtt, r hogy béke lesz, elmegy7 Koreába békét teremteni, adóleszálli- tás lesz, mert nagy a szegény emberen a teher, vigyáz majd arra, hogy az életstandard magasabb legyen és jól keressen minden dolgozó. Most azonban az ellenkezőjét sorolta fel. * mint a kormánya terveit a jövőre nézve. Igazam volt-e mi­kor azt javasoltam, hogy gyerünk a templomba imádkozni? Én ugyan nem vagyok katona szakértő, de annyit min­den félig értelmes ember is tud, hogy a Csang-féle “nem­zeti” hadseregnek alig van némi kis felszerelése, alig van néhány bombázó gépje, ha" egyáltalán van, Formózában nem terem se puskapor, se gépfegyver, azt majd nekünk kell szál­lítani. így érthető ugyanis, hogy az a, republikánus kormány, amelynek tagjai a General Motorsból meg a General Elec-' tricből, meg a teherautó-gyárosok igazgatóiból kerültek ki, szívesen látnák, ha az egész Csang-bandát mi látnánk el fegyverrel, ágyúval, tankokkal meg ezernyi ezer teherautó­val, hisz azt a republikánus párt főmoguljai gyártják és mit árt az, ha egyik 500, a másik ezermillió dolláros megren­delést kap, nehogy a szegény Csang ott álljon megfürödve. . Azt is tudom, — igédig csak tartalékos hadnagyocska vol- r tam — hogy a 400 milliós Kina Népköztársaság többet tud termelni «nemcsak katonaságban, hanem bombákban meg r bombázó gépekben is, mint a Csang pár százezer, rongyok­ban járó katonája, akiket a Formóza pár millió népe kell, ■ hogy eltartson étellel, ruhával, már évek óta; azt is tudom, hogy ha a Kínai Köztársaság át akar menni Formózába, van neki hajója, amivel átmenjen, hogy van nekik (most je­lentették a nagy lapok) négyezer és ötszáz repülőgépjük pont szemben Formózával, tehát ha kell, le tudnak ejteni negyvenezer katonát minden két órában Formóza szigetén ' és akkor majd kézzel-lábbal integet Csang bácsi át Koreába, ! hogy “gyertek hamar, mert bajban vagyok.” Vagy me- 1 gyünk, vagy nem megyünk, de valószínű, hogy megyünk és akkor már kész a világháború. Mert mit dobna rájuk Eisen­hower tábornok? Kis atomot, aprót, de hatásosat. Mire mi következik, mit gondolnak? — Nincs olyan hülye kis tartalékos hadnagyocska, aki ne tudná, hogy Csangnak annyi esélye sincs, mint volt a nagy . segítség idején benn a kínai hazában, amikor még Truman nyomta beléjük a milliókat, ő tudta tapasztalatból, hogy Csang csak pénzbe kerül, de soha le nem tudja verni a ki­zsákmányolt, agyonéheztetett kínai népet, akiknek elég volt az ő uralmából, tehát szétválasztotta őket, nehogy újra ne­künk kerüljön pénzbe, repülőgépbe, tankba meg ágyúba. Ezeknek a republikánus ágyugyárosoknak azonban más a felfogásuk, amikor arról van szó, hogy felszerelést szállít­sanak Ázsiába. A haszon a fontos és nem az, hogy a Mrs. Smith fia ott vész és az amerikai nép belesápad az egyszerű tervbe is, amit az uj elnökünk olyan szárazon bejelentett i hétfőn délben. A kongresszusi képviselők meg tapsoltak neki. í. Ezzel szemben az angolok meg a franciák “megrendül­ve” hallották az uj intézkedést. Churchill kijelentette a kép- visclőházban, hogy a múlt héten, mikor Washingtonban ta­nácskozott Eisenhowerrel, az nem is említette előtte ezt a tervet. Nem tudott róla. Az angol munkáspárt tagjait ép ng^Yhégdöbbentette a hir, mint a francia kormányt meg a képviselőket. Ezek nem akarnak újabb háborút. Nekik elé' volt, mert ők kapták a hitleri bombákat a nyakukba, ner a Mr. Taft meg a társai. És még a tetejében ezt a hirt ak A sok probléma között, a- mit az Eisenhower kormány örökölt Trumantól, nem kis -jzerepet játszik a bolíviai ón es az iráni olaj, melyeket nemzeti tulajdonba vettek. Mig a bolíviai ón az amerikai monopólium tulajdona volt a múltban, az iráni olaj az An­gol-Iráni Olajtársaságé. Washington, mely termé­szetesen ellenezte a bolíviai bányák nacionalizását, kény­telen továbbra is megvásá­rolni az azokból kitermelt ón nagyrészét, hogy azzal ura­lomban tartsa Victor Paz Estenssoro elnök ingadozó kormányát, noha ez, a kor­mány rendelte el a nép nyo­mása alatt az idegen tulaj­donban lévő bányák nacio­nalizását. A helyzet ugyanis az, hogy Bolivia közgazdasá­gi összeomlás előtt áll s Es­tenssoro bukása után egé­szen biztosan népi koalíciós kormány kerülne htalomba, éppenugy, mint Guatemalá­ban. Washington célja nem az, hogy megsegítse Bolíviát hanem inkább az, hogy ki­éheztesse és igy megadásra bírja. Az ónbányák exportja jelenti az ország'legfőbb jö­vedelmét, azonban az U. S. csak éppen annyi ónt vásárol, hogy az ország valamiképpen eltengődjön s a jelen kor­mány hatalomban maradhas­son. Közben, mint az U. S. News and World Report Írja: “A külügyminisztérium re­méli, hogy egyezményt ér el, melynek alapján kártalanít­ják a bányák amerikai rész­vényeseit.” Minthogy Bolivia megkö­tött helyzetben van és a mai körülmények között nehezen tudná elszállítani az ónt, Washington fenn tudja tar­tani nyomását, azáltal, hogy vásárol egy keveset (5,000 tonnát), azonban Bolíviának nagyobb exportra, azaz több dollárra van szüksége. Wash­ington egyelőre hazárdjáté­kot űz Bolíviával," legalább addig, amíg Európában elin­tézi az Atlanti paktumot fe­nyegető egyenetlenséget, az­tán valószínűleg más eszkö­zökhöz folyamodik. Azt re­méli, hogy az apró vásárlá­sokkal addig sikerül hatalom­ban tartani a jobboldal felé hajlamos kormányt. Mint­hogy azonban fennáll az es­hetőség, hogy népkormány kerül hatalomba, a kommu­nisták bevonásával, mint John Foster Dulles külügymi­niszter jelezte kedd esti be­szédében, az Eisenhower kor­mány ellenlépésre készül. Az iráni helyzet Iránban ugyancsak az a helyzet, hogy az angol kor­mány teljes kárpótlást akar íz Angol-Iráni Olajtársaság számára a nemzeti tulajdon­ba vett olajért. A Churchill kormány angol tulajdonnak tekinti az iráni olajat és ha­lihaj óival zárta körül Irán kikötőjét, nehogy abból el- szállitsanak valamit. Eddig mindössze egyetlen olasz ha­jónak sikerült áttörni a blo- xádot, valószínű az angol kormány beleegyezésével, il­letve szemhunyásával. Minthogy Irán és Anglia között megszakadt minden kapcsolat, az U. S. vette át a vezető szerepet a Mossadegh kormánnyal folytatott tár­gyalásban. Mint azonban az U. S. kénytelen volt ólmot vásárolni Bolíviától, hogy fenntartsa a jobboldali kor­mányt, kénytelen lesz igen hamar olyan egyezményt lét­rehozni Iránnal is, természe­tesen angol beleegyezéssel, hogy az iráni olajat is kiszál­líthassák, még mielőtt egyez­mény jönne létre a kártéri tést illetőleg. Az iráni nép­front ugyanis szintén erős és Mossadegh bukásával köny- nyen kormányra kerülhet, így az angol kormány nyil­vánvalóan beleegyezett Wash­ington nyomására, hogy olyan egyezmény jöjjön létre, melynek alapján eladhatják az iráni olajat, feltéve, hogy a Mossadegh kormány haj­landó lesz elfogadni, hogy nemzetközi bizottság dönt­sön az angol olajtársaságnak fizetendő kártérítés fölött. Az iráni olajat a nemzetközi olajtársaságok vásárolnák fel s U. S. előlegképpen kölcsönt folyósítana a megszorult Mossadegh kormány számára. Ugyanakkor beszélnek arról is, hogy egyik amerikai olaj- társaság venné át az iráni olaj kitermelését. Mindezek természetesen ellenőrizhetet­len hírek. Az egyetlen bizo­nyos valami az(/ hogy Wash­ington sietteti a dolgot, mert ideges, hogy Irán gazdasági összeomlása esetén a ba oldal kerülne kormányra. A monopóliumok dilemr iája A Wall Street monopóliu­maiban igen nagy nyugtalan­ságot keltett az Egyesült Nemzetek Általános Tanácsá­nak decemberben hozott ha­tározata, mely felhatalmazza az egyes országokat, hogy nemzeti tulajdonba vegyék nyersanyagforrásaikat és ipa­rukat. A határozat egyálta­lán nem foglalkozik azzal, hogy a nemzeti tulajdonba vett üzemekért kártérítést kell fizetni az idegen tőke- befektetőknek, akik soha nem tekintették szem előtt az egyes országok jólétét, ha­nem saját profitjuk érdeké­ben kizsákmányolták azokat, amennyire csak lehetséges. Mindössze négy ország: az Egyesült Államok, Anglia, Délafrika és Uj Zeeland sza­vazott a határozat ellen, 20 ország nem vett részt a sza­vazásban, de 36 ország meg­szavazta azt. Természetesen az összes kizsákmányolt or­szág a javaslat mellett sza­vazott, úgyszintén a Szovjet­unió és szövetségesei. A Wall Street tőkései most azt hangoztatják, hogy a hátramaradt országoknak biz­tosítaniuk kell a tőkebefekte­tők jogait, ha azt akarják, hogy “megkockáztassák a be­fektetéssel az üzleti vesztesé­get.” A valóság az, hogy az amerikai tőkebefektetőknek nincs ilyen kockázata, mert a kormány a nép által fizetett adókból amugyis biztosítja őket a veszteség ellen. AZ IRÁNI OLAJ ÉS KAVIÁR A nuilthéten a New York Times és a Wall Street Jour­nal lapjai beszámoltak arról, hogy a Kaspi tenger kaviár­jának kitermelésére kötött szerződés lejárt -a Szovjet­unió és Irán között. Vájjon mit fog tenni a Szovjetunió, mely a világ kaviárfogyasztá­sának 90 százalékát szállítot­ta s azt “monopolizálta”? kérdezték ezek a lapok, majd folytatták: Belemegy abba, hogy feladja a jövedelmező üzletet, vagy utánozni fogja az angolokat? Hogy a két or­szág közötti hasonlat még nagyobb legyen, azt hangoz­tatták a lapok, hogy a kaviár­ból eredő profitnak Irán csu­pán 10—15 százalékát kapta s a többit a Szovjetunió. így az imperializmus ellen leg­hangosabban tiltakozó or­szág maga is imperialista ki­zsákmányolást folyt atott Iránban1 Mint a New York Times február 3-iki számában jelen­ti, a teheráni szovjet követ megjelent Mohammed Mossa­degh miniszterelnök hivatalá­ban s bejelentette, hogy a. Szovjetunió háromtagú bi­zottságot nevez ki, hogy fel­számolják a szövjet,-iráni ka- viár-kitermelő társaság va­gyonát s felszólította az iráni kormányt, hogy cselekedjen iiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiimiiimiaimHüiiiiiiiuiiniiiiiiiiingiBisginiíiíSEiuiiiiiímmiminitifiiiiniuMimiiiiHiiiimiiMiiiin ar tépte és ezer embert ölt meg, mig százezer más élet tör­ött nagy veszélyben. Pedig azok biztosan voltak templomban az elmúlt két hasonlóan. Semmiféle szovjet kifogás nem hangzott el, hogy Irán sajátmaga vegye át„ azaz állami tulajdonba vegye a kaviár kitermelését, amint azt az olajjal cseleked­te. Ennek következtében az iráni lapok eyhangulag elis­meréssel írtak a szovjet elő­zékenységről. írja a Times teheráni tudósítója s beje­lenti azt is, hogy tévedés volt azt hangoztatni, _ hogy Irán a múltban csak a kavi­árból eredő haszon 10—15 százalékát kapta, mprt A. A. Sepher, a kaviárt kitermelő társaság iráni elnöke kijelen­tette, hogy Irán a profit 65 százalékát kapta s a Szovjet­unió csak 35 százalékát. Természetesen a Times ezt nem Írhatja meg minden megjegyzés nélkül s igy hoz­záteszi, hogy a szovjet “elő- • zékenység csak azért történt, hogy még inkább fokozzák azzal az iráni nép ellenszen­vét a nyugati országokkal szemben s szemükre veti az' iráni lapoknak, hogy elhall­gatták azt, hogy a szovjet­iráni szerződés lejárt, de az Angol-Iráni Olajt ársaság szerződése nem járt le. (Va­lószínű, hogy az iráni kor­mány megvárta volna ennek a szerződésnek lejártát is, ha a profit 65 százalékát is meg­kapta volna Irán, mint a ka viár profitját. A Times való­színűnek tartja, hogy tovább­ra is a Szovjetunió fogja szállítani a kaviárt, mert a legmagasabb ajánlatot fog’ 'JL

Next

/
Thumbnails
Contents