Amerikai Magyar Szó, 1952. október-december (1. évfolyam, 1-10. szám)

1952-11-28 / 6. szám

"Educate and in form the whol mass of the pea pie. They are th only sure relianc for the preserva tion of our Liber ty.”-Th. Jefferson Magyarázó ÁRA lOcent Vol. I. No. 6 New York, N. Y. November 28, 1952 Friday — Application for entry as second class matter is pending JÖN AZ IKE-DULLES DOKTRÍNA! Eisenhgwer uj kinevezései Eisenhower bejelentette,1 hogy Arthur E. Summer-' fieklet, a republikánus párt országos elnökét' nevezte ki a főpostamesteri hivatalra. Summerfield 53 évees s az outomobiliparban vannak ér- dekeltései. A társadalombiz­tosítási hivatal élére Mrs. Oveta Gulp Hobby texasi lapkiadót nevezte ki, aki névlegesen demokrata ugyan, Dwigth Eisenhowert támo­gatta. Ugyancsak nőt neve-: zeit ki az Egyesült Államok pénztárosi hivatalára, Mrs. ívá Baker Priest személyé­ben, aki az Országos Repub­likánus Bizottság tagja Utah államból. Valószínűnek tart­ják, hogy Withrop Aldrich, a Chase National Bank el­nöke, az Eisenhower kam­pány fő pénzügyi szervezője lesz az uj londoni U. S. követ. A kenyai helyzet az angol parlamentben LONDON. — Oliver Littelton angol gyarmatügyi miniszter ki­jelentette a londoni parlament­ben. hogy a helyzet egyre in­kább elmérgesedik a keletafri- kai Kenyában, ahol a bennszü­löttek az angol gyarmatosok ki­vonulását követelik az ország­ból és nemzeti függetlenséget A munkáspárt több képviselője kritizálta a kormány politiká­ját, azt hangoztatva, hogy a bennszülöttek ellen alkalma­zott rendőri politikával még rosszabbá fogják tenni a hely­zetet. Mai számunkban! EL NE MULASSZA! Az anyasziv 9-ik oldal ★ íHiiiiiimmHmmimHMimmMimniuiHiMiiminHiiliiiiiiiiiMiimiiiimuiinmiiiiiiiiimiiiiiiiimimimiiitiimii, A NAGYESKÜDTSZÉK SZAKSZERVE­ZETELLENES INTÉZKEDÉSE A hatóságok újabb táma­dást indítottak az amerikai szakszervezeti munkásmozga­lom ellen. Azt a négy nagy szakszervezetet akarják szét­robbantani, amely a legkitar­tóbb hűséggel ragaszkodik a -szervezett munkások érdekei­hez, a szakszeryezeti demok­ráciához. Éppen ezért néztek ajuk görbe szemmel a hiva-! alos körök. Egy külön szövetségi nagy- sküdtszék utasította a Na-j ional Labor Relations Board-j ot, hogy négy független szak-! szervezettől vonja vissza ele-! smerését, azaz többek közt zt a jogot, hogy szakszerve-! útválasztásokhoz s szakszer­vezeti panaszokhoz az NL- RB-t igénybe vehessék. A támadás alapját az> a vád al­kotja, hogy egyes szakszer­vezeti vezetők az alkotmá­nyos jogaikra hivatkozva nem akartak nyilatkozni po­litikai felfogásukat illetően. A négy szakszervezet: a vil­lany munkások, a bőr- és szőr­memunkások, a hirközvetitő és áruházi munkások szerve­zete. Albert J. Fitzgerald, a UE szakszervezet elnöke, kije- entette, hogy ez az intézke­dés “az összes szakszerveze­tek haragos ellenzésével” fog találkozni és hogy “nincs iogi érvén ve.” ZSIDÓ-E ÖJV? Ita: HEGEDŰS NÁNDOR, Budapest Az angolszász világ zsidó­ságát talán semmi sem fog­lalkoztatja most jobban, mint a bevándorlás ügye, amely lassanként szinte teljesen zsi­dó üggyé vált. Nem most in­dult el ez az irányzat, évek óta rendszeresen törekednek arra, hogy a zsidó bevándor­lókat távol tartsák Ameriká­tól, éppen-úgy, mint az angol gyarmatoktól. Ez az akció csúcspontját érte el a hir- hirhedt McCarran-törvény- ben, mely tisztára fajvédelmi alapra helyezkedik és a hit­leri “nürnbergi” törvények szellemében elrendelte a be­vándorlóknál a fajkutatást. A zsidó szervezetek most hevesen és izgatottan tilta­koznak a törvény életbelép­tetése ellen. Az amerikai zsi­dóságot nem az irritálja, hogy most már a hontalanná vált és még mindig bolyongó zsi­dók nem jutnak, be az Egye­sült Államokba, hanem attól félnek, hogyha ezt az irány­zatot csirájában nem fojtják el. ezt a törvényt újabb faj­védő törvények fogják követ­ni a zsidók és más etnikai csoportok ellen. Fájdalom: ez a félelem "oppant jogosult. Hiszen, ha nem igy lenne, akkor a Tru- man-koi mány igyekeznék a McCarran-féle gonosz tör­vényt a lehető legenyhébben ilkalmazni, hogy a gvakor- atban elvegye az antiszemita paragrafusok élét. De mint non doni, ennek éppen az el-: enkezője történik. A nyugat­lémet “Allgemeine Wochen­schrift der Juden in Deutsch- lind” a legutóbbi számában észlefes riportot ir erről a ‘övvénvről és annak alkalma­zásáról. A törvény még nem lépett életbe, de aki már most amerikai vízumot kér,' azt már kifaggatják, zsidó szár­mazású-e, vagy sem? Arra nézve, a konzulátusok még nem kaptak utasítást, hogy zsidóknak tekintsék-e azokat is, akik már más vallásra tértek át, de az eddigi jelen­ségek arra vallanak, hogy a vallásváltoztatás — -Hitler szellemében — nem törli el valakinek zsidó fajiságát. Hi­szen az eddigi utasításokban nincs rovat arra, hogy vala­kitől megkérdezzék, katolikus vagy református-e. Tehát nem a vallás, hanem a faj a döntő. Az amerikai zsidóság fé­lelme, ismétlem, teljesen jo­gosult abban a tekintetben, hogy az amerikai törvényho­zás nem fog megállni a vízu­mok osztogatásánál a faji kutatásban, hanem ezt más állampolitikai területekre is ki fogja terjeszteni. Sajnos, az amerikai zsidóság csak most kap észbe. Hiába voltak a figyelmeztetések, hiába jöttek a bírálatok is főleg Kelet-Európából az amerikai zsidósághoz, hogy nem elég­gé erélyesen és szervezetten száll szembe az egyre növek­vő antiszemita irányzattal. E sorok íróját is hetyke megro­vásban részesítette a new yorki Aufbau cimü nagy zsi­dó lap, amiért bátor volt bí­rálatot gyakorolni a láp lany­ha önvédelmi taktikája felett. Sajnos, az események nekem és nem a fölényes előkelő (Folytatás a ll-ik oldalon) Eisenhower a választás- előtti kampányban azt ígérte, hogy első teendője az lesz,! hogy Koreába megy és létre­hozza a békét. Ámbár igen sokan szkeptikusan fogadták ezt az Ígéretet, az amerikai nép többsége készpénznek j vette azt s mint a multheti Gallup Poll mutatja, a szava-1 zók 72 százaléka azt várja,! iogy Eisenhower megteremti! i békét. Levelek ezreivel! izönlötték el minden oldalról j Eisenhowert s a Wall Street! Journal tipikus levélként 'dézte egy anya sorait, kinek fia Koreában van s aki azt Írja az újonnan megválasz­tott elnöknek, hogy az ame­rikai nép nagyon ki fog áb- rándulni, ha nem teljesiti békeigéretét. Mindezek után Eisenhower nem kerülhette el, hogy Ígé­retét legalább annyiban tel­jesítse, hogy Koreába utazik. Igen kétséges azonban, sőt valószínűtlen az, hogy béke legyen ezen utazás következ­ménye. Ellenkezőleg, igen so­kan vannak, akik attól fél­nek, hogy a következő lépéf a háborús tempó fokozása lesz, esetleg a háború kitér jesztése. Az általában jólértesült U. S. News and World Report mely közel áll Eisenhower táborához, nem hiszi, hogy Eisenhower koreai útja meg hozza a békét. A lap novem­ber 28-iki számában hosszt •ikkben foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy mit várha- . unk Eisenhowertól és kül- igvminiszerétől, John Fostei Didlestól. A lap mindjárt a mkk kezdetén hangsúlyozza hogy jelentését tekintélyekre alapozza s a világ békéjének és nyugalmának szemponttá ból egyáltalán nem kecseg­tető jóslata. Eisenhower doktrína a Truman doktrína helyébe Eddig a Truman doktrína jegyében folytatták a hideg háborút s Koreában a véres és tüzes háborút. A Truman doktrína azt hirdeti, hogy “a kommunizmust mindenek­előtt el kell szigetelni.” Hogy majdnem minden esetben ‘kommunizmusnak” bélyegz’ meg a függetlenséget, sza­badságot és általában jobl életet követelő népi mozgal- kat, az a dolog természeté­hez tartozik, aminek elemzé­séhez nincs időnk ezen cikk keretében. Mint az U. S. News and World Report Írja, január 20-ikától kezdve az Eisenho­wer doktrína lép a Truman- elv helyébe. Hogy miben áll ez a doktrína? A lap szerint a következőkben: “Nem fogad el végleges­nek semmiféle kommunista hódítást, sem Európában, sem Ázsiában. Figyelmeztet, hogy az uj kommunista tö­rekvések, vagy hódítások megtorlással fognak talál­KUí—j.. AIL,, ak egy programot, hogy feli Áz­tassa a meghódított népeket Titok kitermelésére, a kap­csolatok megszak itására Oroszországgal.” Kiderül ebből a meghatá­rozásból, hogy , Eisenhower, amint egyébként mái- a vá­lasztás előtt hangoztatta az American Legion előtt el­hangzott beszédében szovjet “hódításnak” tartja a népi demokratikus rendszerben élő országokat, melyek népe saját akaratából választotta a szocialista rendszert élet­formájául. Végeredményben semmi eredeti nincs az “Ike doktrínában”, az teljes egé­szében John Foster Dulles évek óta hangoztatott vona­lát jelenti, nyílt támadó po­litikát a Szovjetunió ellen a szabotőrök és felforgatok megteremtését úgy a Szov­jetunióban, mint a népi de­mokráciákban, amerikai pén­zen, hivatalos amerikai se­gítséggel. Ugyanaz a lap, mely is­merteti és minden jel sze­rint helyesli ezt a politikát, egy másik oldalon kénytelen beismerni, hogy az igen nagy félelmet okoz az U. S.-hez legközelebb álló szövetséges országokban, mint Angliá­ban és Franciaországban. Nem akarnak háborút, de eltemetik a békét Eisenhower koreai utazá­sával kapcsolatban az U. S. News and World Report azt hangoztatja, hogy valószínű­leg katonai alapon, azaz a harcok fokozásával akarják eldönteni a koreai háborút, ami azt jelenti, hogy még jó ideig elhúzhatják azt. — Ugyanakkor azt hangoztatja, - hogy Eisenhower nem akar­ja a háború kiterjesztését Kina ellen, de valószínűleg engedélyt fognak adni Csang Kaj-seknek, hogy csapataival támadásokat intézzen a ki-^ nai partok ellen s ezzel le­kösse a kínai haderő nagyré­szét. Természetesen ellent­mondás az, hogy Ike nem akarja a háború kiterjeszté­sét, de Csang csapatait fel­szerelik és megindítják Kina ellen, sőt minden bizonnyal amerikai hajókat is bocsáta­nak rendelkezésükre, ha erre kerül a sor, mert ezek nélkül az egész trv lehetetlenség vol­na. A lap szerint Eisenhower és Dulles politikája számára Korea jelenti az első számú problémát s az európai or­szágok csak másodsorban kö­vetkeznek. Az ázsiai politika egyik fő célja Japán teljes felfegyverzése és a legna­gyobb távolkeleti hadibázissá való kiépítése. Minthogy azonban az ázsiai népek gyű­lölik a japán militaristákat, egyelőre nem akarják azokat alkalmazni ellenük. Európában Eisenhower és Dulles életbevágóan fontos­nak tartja a németek újbóli felfegyverzését és ebből a kő­arca.) tatás a 10-ik oldalon»

Next

/
Thumbnails
Contents