Reformátusok Lapja, 1971 (71. évfolyam, 1-12. szám)

1971-03-01 / 3. szám

REFORMÁTUSOK LAPJA 5 (3) Tisztségénél fogva tagja az egyházmegyei közgyűlésnek, az egyházmegyei bíróságnak, az egy­házkerületi közgyűlésnek, az egyházkerületi lelkész­jelölő bizottságnak és az egyházkerületi bíróságnak. (4) Az esperes hatáskörébe tartozik különösen: elnöktársával, az egyházmegyei gondnokkal egvütt a) az egyházmegyei közgyűlés és tanács összehí­vása iránt intézkedik, a tanácskozásokat vezeti; b) az egyházközségi választók névjegyzéke ellen beadott fellebbezéseket végérvényesen elbírálja; c) az egyházközségi választások alkalmával a törvényben megjelölt hatáskörben rendelkezik; d) az egyházközségek vagyonleltárát és költség- vetését jóváhagyja; e) az egyházmegyében az egyházépítő és az em­ber javát szogáló munkát az egyházmegyei bizottsá­gok közreműködésével irányítja; f) a megállapított költségvetés keretén belül el­nöktársával egyetértésben utalványoz; g) az egyházmegye pénztárára felügyel; h) az egyházmegye levéltárára s az egyházmegye területén lévő műemlékekre felügyel; i) az Országos Református Egyházi Közalap ügyében és a Református Lelkészi Nyugdíjintézetre vonatkozóan a szabályok szerint reáváró feladatokat teljesíti; j) az egyházi törvénykezés terén az arról szóló egyházi törvényben megállapított hatáskörben, külö­nösen pedig az egyházmegyei bíróság elé tartozó ügyek elnöki előkészítésében eljár; k) az egyházmegyei bíróság fegyelmi hatósága alá tartozókkal szemben a pásztori intést alkalmazza; l) általában intézkedik és eljár az egyházi tör­vényben hatáskörébe utalt ügyekben; az esperes m) az egyházközségi választók névjegyzékét hi­telesíti; n) lelkészek választása, lelkészek helyettesítése ügyében az egyházi törvények szerint intézkedik; o) az egyházkerületi és egyházmegyei tisztségvi­selők, valamint a zsinati tagok választása alkalmával a szavazatok kellő időben történő beadása iránt intéz­kedik és gondoskodik arról, hogy a szavazatok a sza­vazatbontó küldöttséghez eljussanak; p) ha az egyházi törvény egyházmegyei bizott­ság kiküldését rendeli, ennek megalakításáról gondos­kodik; r) az egyházmegyei közgyűlésnek az egyházme­gye életéről jelentést tesz. 73. §. (1) Az esperes az egyházmegye minden egyházközségét köteles — lehetőleg az egyházmegyei gondnokkal vagy egy világi tanácsbíróval és szükség esetén még egy lelkésszel—rendszeresen meglátogatni. (2) Az esperesi látogatásról az esperes vagy az általa megbízott látogató küldöttség jegyzőkönyvet készít, amelyben az egyházközség életének minden mozzanatát fel kell tüntetni. (3) Az esperes a jegyzőkönyvek alapján készí­tett jelentését az egyházmegyei közgyűlés elé terjeszti. (Negyedik rész, második fejezet) A Magyar Református Egyház Törvénykönyve, VII. Buda­pesti Zsinat, 1967. Dr. Bütösi Janos: A MAQYAR REFORMAT US ÖKUMENE BEÉRKEZETT VÁLASZOK ÖSSZESÍTÉSE (folytatás a februári számból) A HARMADIK KÉRDÉS: “Hogyan gondolod el a Szervező Bizottság megalakulását? Kikkel, hol, mikor?” E kérdésre nagyon eltérőek voltak a válaszok. Egyesek megneveztek személyeket (többnyire az Egyesült Államok­ban élő személyeket), hogy azok azonnal kezdjék meg a Szervező Bizottság munkáját. Mások aláhúzták, hogy ne majorizáljon senki sem, hanem a Nairobiba érkező magyar református személyek egyezzenek meg egy 3-5 tagú beneve­zett bizottságban, amelyik aztán gondoskodnék az idő, hely és tárgysorozat felől. Voltak, akik a regionális megszervezést tartották elsőnek, s különösen az Egyesült Amerikai Magyar Ref. Egyház megszervezését sürgették a kettős hovatartozan- dóság alapján. Néhányan 1970 nyarán Ligonier, Pa.-ban kívántak összehívni egy megbeszélést, mondván, hogy úgyis az egyesült államokbeli és kanadai magyar reformátusok összefogásán dől el minden; ugyancsak néhányan azonban Genfet ajánlották a megbeszélés helyének, arra kérve az amerikaiakat, hogy az ügy érdekében maradjanak a háttér­ben. A “minél előbb” sürgetésével szemben felmerült az a gondolat is, hogy nem lenne-e jobb várni 1972-ig s komoly előkészület után tartani meg az alakuló gyűlést Kanadában vagy Washington, D.C.-ben (Ref. Egyesület gyűlésével kap­csolatosan) . Természetesen idő rövidsége és felhatalmazás hiányában minden Nairobi előtti helyet és időt el kellett ejtenem, s a beérkezett válaszok nagy többségének a véleménye szerint aug. 20-30 között a kenyai Nirobi-ban fogunk időt szakítani arra, hogy a Magyar Ökumené ügyét tisztázzuk és esetleg elindítsuk. A NEGYEDIK KÉRDÉS: “Az egyetemes magyar reformátusság szempontjából melyek azok a konkrét feladatok, amelyeket a legsürgősebbeknek látsz? Hogyan látod azokat megvalósíthatóknak? Milyen szerepet vállalsz azok megvalósításában?” 1. Az erők számbavétele és prioritás megállapítása (anya­giakban, szolgálatban). 2. Elfogadható anyagi alapot kell teremtenünk az újabb szétszórtságban túlságosan labilis lelkipásztori javadal­mazás stabilissá lehessen (munka biztosítása). 3. Teológus diákcserék és lelkészi előadói körútak foga­natosítása. 4. A szétszórtságban élő magyar ref. egyházak múltjára vonatkozó iratok, adatok egybegyűjtése és megőrzése. 5. A szórványban élő magyar reformátusok lelki és anyagi támogatásának szervezése. 6. “A Világ Magyar Reformátussága írásban és Képben” c. mű megjelentetése.

Next

/
Thumbnails
Contents