Reformátusok Lapja, 1962 (62. évfolyam, 1-10. szám)

1962-03-01 / 3. szám

4 REFORMÁTUSOK LAPJA hanyatlása. Az emberek intézményekhez ra­gaszkodnak, nem pedig azokhoz az eszmékhez, amelyeket azok az intézmények képviselnek. Sokakat a közösség iránti vágy visz az egy­házakhoz, ami még nem baj, azonban az ese­ményeknek inkább szemlélői és élvezői akar­nak lenni, semmint munkás, dolgos , izzadó, kereső tagjai. A vallásos meggyőződés hiányá­ban az erkölcsi felfogás is lazul. Ha minden­nek az ember a mértéke, ha nincs mennyei látás, a nép elvadul. Korunk mégis azért érdekes és izgató, mert benne, hisszük, Isten formálja az uj kor emberét. Ahogy cimképünk ábrázolja, ré­gen Jeremiás próféta a törvényre hivatkozva ostorozta népét hűtlenségéért, bűnös utjáért. Viselte az Ige terhét élete kockáztatása árán is. Bebörtönözték, sáros verembe vetették, de Isten ott is vele volt. Népe keserves szen­vedésen, a Kébár folyó partján rabkenyeret éve tanulta meg, hogy Isten embere igazat szólt. Hisszük, hogy az uj kor embere, sokféle dilemmával, problémával küszködve, atomfegy­verek csörtetése közben, éhező milliók sápadt tekintete mellett meghallja az Ur szavát: “Imé, én élőtökbe adom néktek az élet útját és a halál útját.” (Jer. 21:8.) “Válaszd azért az életet, hogy élhess mind te, mind a te magod.” (V. Móz. 30:19.) A Názáreti szelid bizonyság- tétele pedig kitárja előttünk az Élet Kapuját: “Én azért jöttem, hogy életök legyen, és bő- völködjenek.” (Ján. 10:10.) Mivel Ő mondta, hiszünk ebben az élet­ben. Az Életben, mely örök életté bővül ki. És én örök életet adok nékik; és soha örökké el nem vesznek, és senki ki nem ragadja őket az én kezemből. DR. HARANGI LÁSZLÓ Dr. Bónis Béla Dániel: MIT HASZNÁL KERESZTYÉNSÉGEM, HA NEM ASZERINT ÉLEK? — BÖJTI ELMÉLKEDÉS — Mikor az átlag keresztyén bibliai példáza­tokról hall, ösztönösen azokra gondol, melyeket Jézus szájából jegyzettek föl a szent evangé­listák. De az írás összes példázatai nem kor­látozódnak csupán az Újszövetségre. Tizenötöt felfedezhetünk az Ótestamentumban. Jelen böj­ti elmélkedésünk alapigéje, I. Királyok 20:40, onnan vétetett. A próféta példázata rövid és találó. Egy közkatonára rábizták egy hadifogoly őrizetét. Paracsnoka figyelmeztette, hogy életé­vel vagy legalább is súlyos pénzbírsággal felel, ha netalán a fogoly megszöknék. De a világos utasitás és komor intelem ellenére is a fogoly elillant. Felelősségre vonásakor az őr csak ennyit tudott dadogni: “Mialatt a te szolgád­nak itt és amott dolga volt, az az ember már nem volt.” Mennyire jellemző ilyen együgyü védeke­zés sokunkra! Van Istentől kapott szent meg­bízatásunk életünk minden vonalán. Légy szülő, egyháztag, presbiter, tanár, diák, mun­kás, gyáros vagy kereskedő — akárhová állí­tott Teremtő Urunk, talentumainkkal, éveink­kel, erőnkkel, tudásunkkal az Ő dicsősége szolgálatára hivattunk el mindnyájan. Aki azt mondta tanitványainak, hogy Neki is dolgoznia kell, mint mennyei Atyjának, jól tudja, hogy kell idő, pénz, tehetség, szorgoskodás, adás- vevés megélhetésünkhöz. Ezekkel jól bánni és céltudatosan foglalatoskodni bünül senkinek nem róható fel. De az örök kisértés és felmérhetet­len emberi tragédia az, hogy a földi jókért való lótás-futás és versengés közepette könnyen és észrevétlenül elveszíthetjük a legjobbat — Istent és minden drága ajándékát. Lám, a példázatbeli őr nem eresztette el szándékosan a, rábizott embert. Azzal se vádolható, hogy mint egy áruló az ellenséget akarta volna segiteni. Se azzal, hogy elaludt volna poszt­ján. A fogoly megszökött csendben mig őri- zője itt és ott belefeledkezett saját kisebb- nagyobb ügyeibe. Nem volt ő se hazaáruló, se lusta, se álomszuszék, se gonosz. Csak, ahogy itt mondani szokás: “busy, quite busy.” Mindenben, csak nem abban, amit rábíztak és amire talán komoly Ígéretet is tett. Kedves Olvasó! Te, aki magadat keresz­tyénnek (azaz Krisztusénak) vagy jó refor­mátusnak (azaz egyházad hü szolgájának) vallód, mennyire első Urad és Atyád életed

Next

/
Thumbnails
Contents