Reformátusok Lapja, 1959 (59. évfolyam, 1-22. szám)

1959-09-01 / 15. szám

6 REFORMÁTUSOK LAPJA AZ UJ HITVALLÁSRÓL Egyik készítőjének gondolataival Olvasóink lapunk áprilisi számában olvas­hatták azt a hitvallás-tervezetet, amelyet a most alakúlóban lévő uj egyháztest, a Krisz­tus Egyesült Egyháza, két évvel ezelőtt Cleve- landban tartott alakúló gyűlésének megbízásá­ból egy e célra kiküldött bizottság készített és most júliusban odaterjesztett az Oberlinben tartott második egyetemes zsinati gyűlés elé. A bizottságnak nem az volt a feladata, hogy olyan hitvallást készítsen, ami helyette­sítse vagy pótolja az Apostoli Hitvallást vagy a Heidelbergi Kátét. Az alakúló zsinat utasí­tása világosan szólt, hogy olyan hitvallást ké­szítsenek, ami a hitnek a bizonyságtétele lesz, nem pedig a próbája. Munkájuknak ez az uta­sítás volt a kulcsa és alapja. Dr. Vassady Béla theológiai tanárunk, aki e bizottságnak maga is tagja volt, az általa szerkesztett THEOLOGY AND LIFE című szaklapban így ír ennek az utasításnak a jelentőségéről: “BIZONYSÁGTÉTEL ÉS NEM A HIT PRÓBÁJA. Ez utasítás nagyon érvényes evan­géliumi igazságot fejez ki: a hitvallás (credo vagy káté) mindig kockázatos bizonyságtételnek a terméke és mint ilyen sohasem szolgálhat a hit végső próbájaként vagy zsinórmértéke gyanánt. Egyedül az Isten Igéje a hitnek a zsinórmértéke. És ha mi igazán hisszük, amint hogy hinnünk is kell, hogy az Úr még több igazságot és világosságot fog kihozni az O szent Igéjéből, akkor az Ő Igéjének és Lelkének ve­zetése alatt mindig készen fogunk állani arra, hogy felülvizsgáljuk vagy helyettesítsük korábbi hitvallásos könyveinket. És a mi részünkről ez a készség teljes hármóniában is van a nagy evangéliumi hitvallások és káték íróinak aláza­tos felfogásával. A Második Helvét Hitvallás előszavában példáúl e nagyon jellemző meg­állapítást olvashatjuk: “Ünnepélyes bizonyságot teszünk arról, hogy azoknak, akik az Isten Igéjéből valami jobbra fognak minket tanítani, készséggel és hálával engedni fogunk és kö­vetni fogjuk őket az Úr nevében.” Ezért tehát teljesen a mi evangéliumi hitvallásaink szelle­mében járunk el akkor, ha kijelentjük, hogy uj Egyesült Egyházunk leendő hitvallását csak bizonyságtételre és nem a hit próbája gyanánt fogjuk használni. És mégis úgy érzem, hogy valamit még hozzá kell adnunk ehez a kifejezéshez. Mi is kell hogy ünnepélyesen bizonyságot tegyünk arról, hogy ez a mi hitmegállapításunk nem­csak bizonyságtétel, hanem kipróbált bizonyság- tétel. Kipróbáltuk, mert mindent megtettünk arra nézve, hogy azon' át a padokban ülő vagy az utcán járó embereknek a saját nyel­vükön adjuk a megváltó evangélium lényegét. Kipróbáltuk, mert atyáink hitvallásai szolgál­tak iránymutatónkúl és iránytűnkül, folyton önmagukon is túl mindig csak arra mutatva, Aki egyedül igényelheti a mi hódolatunkat és magunk megadását.” Dr. Vassady aztán megmagyarázza cikkében azt, hogy az uj hitvallás csakugyan teljes egé­szében bizonyságtétel a mi Istenben való hi­tünkről, “régi hit modern bizonyságtétel for­májában”. Ez az Isten — azt mondja — soha­sem alszik és sohasem késik. Cselekvés Istene, aki mindig idejében van ott mindenütt. Cse­lekedeteit az uj hitvallás is igékkel és nem főnevekkel mondja el, és az igék mindig jelen­időt fejeznek ki. Isten hívja életre a világo­kat, O teremti az embert a maga képére, Ő helyezi eléje az élet és halál útjait, Ő jár utána, hogy megmentse a céltalanságtól és bűn­től, és Ő ítéli meg az embereket és a népeket, a maga igazságos akarata szerint, amit prófé­ták és apostolok által kijelentett. És 0 jött hozzánk Jézus Krisztusban és osztotta meg a mi közös sorsunkat. (E két igének a múlt ideje fejezi ki a történelemben megtörtént váltságművet.) Itt hiányoznak ugyan a megszokott kifejezések: “Istennek egyszülött Fia”, meg a “születék Szűz Máriától” és a “Szenvede Poncius Pilátus alatt”. De Urunk istenfiúságát igazolja mindjárt az első mondat: “Hiszünk Istenben, a mi Urunk Jézus Krisztus Atyjában”, valamint ez a tétel a hitvallás kö­zepén: “Jézus Krisztusban Ő (az Isten) jött hozzánk.” De ugyanúgy ott van ember-voltá­nak a hangsúlyozása is: “a názáreti emberben”, ami tehát nem általában csak embert jelöl, ha­nem meghatározott történelmi személyt, akit mi úgy ismerünk, mint a bűn és halál meg­győzőjét, és ezért is méltán Urunkat. A SzentLélekről az Apostoli Hitvallásban csak éppen említés van azon a hittételen ki- vűl, hogy az Isten Fia “fogantaték SzentLélek- től”. Az uj hitvallás azonban rendkivűl fontos megállapításokat tesz a SzentLélekről, akit szin­tén az Isten “tölt ki reánk”. Azt mondja ugyanis, hogy ez az Isten maga is az “Örökké­való Lélek”, és ez a Lélek teremti meg és újítja meg folytonosan a Jézus Krisztus Egy­házát, aminek a szövetségében köti össze min­den korok, nyelvek és fajok hívő népét. Az “egyetemes keresztyén anyaszentegyház” fogal­ma ott van ebben a tételben, sőt gazdagítja is ezt a szövetségre emlékeztetés: a szövetség Istentől indúl ki, de teljességre csak népe hű­ségében juthat. Az uj hitvallásnak kétségtelenül az a két bekezdése a legértékesebb része, ami a be­fejező mondatot megelőzi. Ez a rész az egész keresztyén életnek és hivatásnak az összefoglaló meghatározása. Adjuk át a szót megint Dr. Vassady hittudósunknak:

Next

/
Thumbnails
Contents