Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1937 (38. évfolyam, 1-38. szám)
1937-03-10 / 10. szám
4-ilc oldal AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA AMERIKAI A MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA j* A church weekly for the American Hungarian J* X Reformed and Presbyterian people. X jt Established in 1899. j* Rates: in the U. S. $2.00, elsewhere $2.50 jg per year. 5 S Owned by the Hungarian Reformed Ministers’ j* X Association X Rev. Alexander Toth, D. D., President x X X X Editor and Publisher: X Rev. ARPAD L. BERNATH % % 860 COBURN ST. AKRON, OHIO £ Minden levél, cikk, újság ö* pénz e címre küldendő! Jj Gárdonyi Géza- GONDOLATAI NEMESSÉG Egyik család se régibb, mint a másik, csak éppen, hogy aki jómódban volt, vászonra és kutyabőrre pingáltatta magát, aki meg szegény volt, legfeljebb egy fadarabra írták a nevét, — mikor meghalt. A mi őseink ilyenféle emberek lehettek. Nem tudok róluk se jót, se rosszat. Apai öreg apám lakatos volt Sopronban, aztán meg Nemeskéren. Mindössze any- nyit tudok róla, hogy hirtelen - haragú ember volt és hogy a család magyarul beszélt érzett és gondolkozott. De tudtak németül is, mert az egyetlen könyvük a biblia, — apámmal van eltemetve, — német könyv volt. (Az ottani templomban németül tisztelték az Istent.) Anyai öregapám meg kisbirtokos és kocsmáros, biró és esküdt, alighanem parasztféle ember volt Szőllősgyörökben. Nagy Sándor volt a neve. De azért tisztán paraszt se lehetett, mert egy kántortanitó leányát vette el, aki nemcsak a krumpli- hámozáshoz értett, hanem orgonáim is tudott. De az ő ősapjai már parasztok voltak, somogyi bicskások,- nem nemesek. Ami nemességünk nem a királytól való, hanem Istentől. Kezdődik attól a perctől, mikor az én apám 1848-ban kardot ragadott s hazajött Bécsből: vagyonát és életét felajánlotta a hazának. Ha megütköznének azok, hogy a neve német, tudjátok meg, hogy neki mindég szándéka volt a nevét megmagyarosi- tani, de mint afféle hivatali járatokat nem ismerő ember, évről évre halogatta. Anyai ágon azonban ilyen neveket találtok: Nagy, Csutorás. Paizs. * * Az igazi arisztokraták nem bárók, grófok, hercegek, hanem azok, akik kü- lönvalóknak érzik magukat a testükről. * * Cim, rang, tagság, tisztség, választmány, kaszinó, akadémia, főrendiház stb.) — s más iyesmiért való kapaszkodás, tolakodás, tülekedés nem egyéb, mint — selyem nyakkendő csontvázon. * * Embernek csak a/ becsületes ember az ember. A társadalom fundamentos-kövei között is egyik nagy talpkő a becsület. Dehát mért nem kötelező kelléke a becsületesség a politikának? Miért nincs itélőszéke a nemzeteknek, hogy két egymással patvarkodó nemzet között Ítéljen? Nem közös ügve-e az emberiségnek, hogy Egyházkerületi bizottság gyűlése ________ Az egyházkerületi tervezet előkészítésére az egyházmegyék már régebben bizottságot küldtek ki. Ez a bizottság most tartotta első konferenciáját Homesteadon a magyar református egyház templomában. A gyűlés Nt. Dienes Barna homesteadi lelkész nyitotta meg. Rév. Dr. Charles! Schaeffer amerikai belmissziói főtitkár, aki a- nagy fontosságú értekezletre az amerikai anyaegyház képviseletében Philadelphiából jött le, imát mondott, majd üdvözölte a magyar egyházmegyék kiküldöttjeit, a- kik a következők voltak: 1. Keleti Egyházmegye: Nt. Kecske- méthi József, Passaic, N. J., Dr. Tóth Sándor, Washington, D. C. 2. Központi Egyházmegye: Varga Lajos, Pittsburgh, Pa., Dienes Barna lelkészek és Kiss Tózsef elöljáró, Homestead, Pa. 3. Tóparti Egyházmegye: Dr. Her- czegh József, Cleveland, O., Daróczy Mátyás, Cleveland, O., lelkészek és Kováchy Miklós György, Kassay Tstván főgondnokok, Cleveland, Ohio. 4. Sion Egyházmegye: Tóth Mihály, Detroit, Mich., Balogh E. István, Chicago, 111., Garay Gerő, Milwaukee, Wis. lelkészek és Füzy Béla biró elöljáró, East Chicago, Ind. Mint vendégek Dr. Schaefferen kívül Dr. Újlaki Ferenc, Toledo, O., Bogár Károly, South Bend, Ind. lelkészek és Köteles István, Bridgeport, Conn, jelentek meg. A tagok az előkészítő bizottság elnökévé Balogh E. Istvánt, jegyzőjévé pedig Daróczy Mátyást választották meg. Balogh E. Istvánt rövid üdvözlő beszéd után felkérte Dienes Barnát, hogy ismertesse azt a tervezetet, amelynek alapján az Amerikai Magyar Református Egyházkerület megszervezhető. Az előadó szerint: a kerületet a négy magyar egyházmegye alkotná és élén egy kerületi elnök állana, akit két-két évre választanának meg. Ez lenne az amerikai magyar reformátusok legmagasabb egyházi fóruma, mint teljesen önrendelkező és önfentartó intézmény. Az Egyházkerületben, amelynek megteremtésére a Tiffini Egyezmény elvei és rendelkezései adnak jogot, az egyházmegyék és egyházak minden joga megmarad, köztük elsősorban régi magyar hivatallásukhcz, a Heidelbergi Kátéhoz és a második helvét hitvalláshoz, valamint egyházi szokásaihoz, magyar nyelvű szertartásaikhoz való ragaszkodás j°&aA tervezetet az egyházmegyék képviselői a leglelkesebben tették magukévá, egy-egy nemzetet ne nyomhasson el gazság, orvtámadás? / ;}í * Minél fejlettebb lélek valaki, annál kevésbé keresi a maga boldogulását mások boldogulásának a rovására. S ha a földi életben tapasztalható legnagyobb fokra jut valaki, akkor meg már éppen a maga kárával is segíti embertársainak a boldogulását. Népfajok is vannak, épp igy: nemesek és alábbvalók. Az alábbvaló népfajoknak a megkárosításával igyekeznek a maguk javait megszerezni és gyarapítani. mert az egyházkerület megszervezésében az amerikai magyar reformátusság uj hajnalának felvirradását látják, amennyiben ez végre valahára összeforrasztaná, közös, egységes nagy munkára az amerikai magyar reformátusságot. A tervezet az egyházmegyék tavaszi összejövetele elé kerül, ahol megvalósítását illetőleg véglegesen dönteni fognak. * A gyűlés foglalkozott Dr. Tóth Sándor munkakörével is. A Dr. Schaeffer által megállapított statust elismeréssel vette tudomásul. Füzy Béla indítványozta, a gyűlés mondjon köszönetét Dr. Schaeffernek és a Belmissziói Tanácsnak, hogy Dr. Tóth Sándort kinevezték arra a munkára, amit a magyar egyházakban a mindenkori helyi lelkésszel egyetértőleg hivatva van végezni, a gyűlés egyhangúlag elfogadta, egyúttal teljes elismerését fejezte ki Dr. Tóth Sándor iránt is. Elhatározta, hogy az egyházmegyék elnökeihez feliratot küld, amelyben kérni fogja őket, hogy egyházaikat hívják fel Dr. Tóth Sándor fontos hitéleti munkájának támogatására. (Szabadságból) TEHETNÉNK IS VALAMIT LAPUNKÉRT Sokan vagyunk ebben a nagy Amerikában s keveset tudunk egymásról. Különösen keveset azokról, kik legközelebb állnak hozzánk. Pedig van összekötő kapocs köztünk: lapjaink. Egyiivé-tartozan- dóságunk bizonyítéka az, hogy két nagy napilapja van az amerikai magyarságnak és sok heti lapja. Természetes dolog lenne, ha minket legjobban a mi lapunk érdekelne s hogy annak mégis olyan kevés fizető olvasója van, az ami legnagyobb hibánk. Pedig lapunk igen ügyesen van szerkesztve. Öröm olvasni a sok híradást, a különféle cikkeket, melyek tarkítják. S talán nem is volna lehetetlen vállalkozás a Reformátusok Lapjának az ügye, ha az egyes egyházak mellette állnának. S mellé állni? Talán semmi sem lenne annál könnyebb. A Ref. Lapja nem versenyezni kíván a napi és helyi lapokkal. Hiszen egyiknek sem ellensége. A helyi lapok az egyház helyi híreit jobban közölhetik, mint a Ref. Lapja. De, azok az események, melyek valamely egyházban az összességet is érdekelik, mégis a Ref. Lapjában jelenhetnének meg igazságosan. Nem tudok hathatósabb ébresztő és buzditő eszközt a Ref. Lapjában közölt egy-egy közösségünket érdeklő beszámolónál. — Egyházmegyéink, egyházi körzeteink hírei hiányzanak lapunkból. Csupán a gyűlések után olvasunk ezekről és a gyűlések előtt, a meghivót. — Egyházi összetartozandóságunk folytonos nyilvántartása a Ref. Lapjában igen jó befektetésnek bizonyulna. S ha egyebet nem, évenkint egyszer, minden egyházmegye, egyházi körzet, a gyűléseken fcivül rendezhetne egy összejövetelt, hol összetartozandóságunk és lapunk ügyének támogatását a nyilvánosság elé vive egy-egy lépéssel előbbre jutnánk. Most jönnek a tavaszi gyűlések. Kínálkozó alkalmak. Ne szalasszuk el, hiszen áron is meg kellene vennünk azokat. HUNYADT LÁSZLÓ
