Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1937 (38. évfolyam, 1-38. szám)
1937-09-07 / 35-36. szám
AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA 5-Uc «Mal gyik elöljárója és presbitere kimerítő magyarázatot kapjon kézhez, mielőtt az egyházközség szavazni fog abban a kérdésben hogy melyik egyházkerületnek akar tagja lenni: A Magyar Egyházkerületnek-é — vagy pedig annak az amerikai egyházkerületnek, amelyiknek a területén fekszik. Fekértiik az egyházmegyék elnökeit, hogy terjesszék oda a kérdést a magyar egyházközségek elé, melyek az ősz folyamán egy kizárólag erre a célra összehívott rendkívüli egyházközségi közgyűlésen szavazzanak a fenti kérdésben. Felkérjük a nem-magyar egyházmegyékhez tartozó gyülekezeteink lelkészeit, hogy amennyiben ez lehetséges, hívják meg Dr. Tóth Sándort az Egyházkerület ügyének ismertetésére, mielőtt a kérdést szavazás alá bocsátják. Elhatároztuk, hogy az 1938. év február havában Előkészítő Bizottságunk újabb gyűlést tart, a szavazatok számbavétele és a további teendők megtárgyalása érdekében. A még hátralévő lépések. Az Előkészítő Bizottság e jelen felvilágosító irat kibocsátásával immár dön téshez juttatta a kérdést. A döntést az egyházközségek feladata elvégezni. Minden egyházközség önmaga fogja elhatározni, rendkívüli közgyűlésében, hogy akarja-e a Magyar Egyházkerületnek a felállítását és ezzel a magyar egység fenntartását, — vagy pedig a maga részéről hozzájárul ahoz, hogy a magyar egyházmegyék feloszoljanak, minden magyar egységmunkánk megszűnjék és minden további nélkül beolvadjunk az amerikai egyházkerületekbe. A következő fejezetben még ismertetni fogjuk az Egyházkerület mellett szóló érveket. Mielőtt azonban ezt megtennők: két félreértést óhajtunk elkerülni. Az egyiket az Előkészítő Bizottsággal kapcsolatban támaszthatnák azok, akik nem teljesen ismerik a helyzetet. Az Előkészítő Bizottságnak nincsenek meghatározott tagjai: mindegyik magyar egyház- megyénk úgy képviseltetheti magát abban, ahogyan akarja, a nem-magyar egyházmegyék tartozó magyar gyülekeze tek pedig valamennyien hivatalosak abba. Az Előkészítő Bizottság mindig azokból áll, akik gyűlésére megjelennek valamelyik magyar egyházmegye vagy a hat másik magyar egyházközség képviseletében. Az Előkészítő Bizottság gyűlései mindig nyilvánosak, azok idejét előre a lapban tudatják. A másik félreértés az lehetne, mintha az egyházmegyei közgyűlések már megállapították volna, vagy esetleg majd az egyházközségi közgyűléseken megállapíthatnák vagy módosíthatnák a Magyar Egyházkerület szervezeti szabályzatát. Ilyen Szabályzat még nincsen; azt nem is készíthet más, mint majd a Magyar Egyházkerület. Ami idáig megvan: az a már több ízben emlitett Tervezet, amelyet majd a Magyar Egyházkerület tárgyal le, amikor megalakul és annyit fogad el belőle, amennyit jónak lát. Sem egyházmegyéink, sem egyházközségeink, még kevésbbé tehát az Előkészítő Bizottság, meg nem szabhatják előre, hogy mi lesz a szervezete, szabályzata vagy beosztása az uj Magyar Egyházkerületnek. Egyedül annyi bizonyos, hogy ez az egyházkerület is, csak úgy mint a többi, kizárólag a már előttünk ismert és elfogadott és az 1938. év junius havában tartandó columbusi Egyetemes Zsinat gyűlésen életbe léptetendő alkotmány alapján és értelmében működhetik. Ha tehát ez év őszén egyházközségeink megfelelő száma, vagy teljes egésze a Magyar Egyházkerület mellett nyilatkozik: az 1938. év február havában tartandó Előkészítő Bizottsági gyűlés intézkedik afelől, hogy a Magyar Egyházkerület megszervezéséről tétessék-e jelentés az Egyetemes Zsinatnak vagy vagy sem. Ha igen: a Tervezet első részét a Zsinat jóváhagyása elé beterjesszük és e jóváhagyás megnyerése után gondoskodunk a Magyar Egyházkerület alakuló közgyűlésének az ösz- széhivásáról, ami valószínűleg az 1938. év szeptember havában lesz megtartható. A jövőév tavaszán az alakuló közgyűlés előkészítésére fogjuk felhasználni és arra, hogy amennyiben csak egy néhány egyházközség nyilatkozott a Magyar Egyházkerület ellen: ezeket felkérjük, hogy vegyék a dolgot újabb megfontolás alá és tegyék állásfoglalásunkat, ha lehetséges, egyhangúvá, úgy hogy az uj Magyar Egyházkerületben valóban megvalósítható legyen minden magyar református egyházunknak szervi egysége. Ez az egység aztán méltó reménységet nyújthat arra nézve, hogy alapul hasnálhassuk az egész amerikai magyar reformátusság egységének munkálásához. Nem kell hozzá most már egyéb, csak a magunk akarata, saját elhatározásunk. Mert hogy jó Istenünk áldását adná olyan munkára, amiben végre valamennyien egy akarattal volnánk: abban egyáltalán nem kételkedhetünk. Ha pedig Isten velünk: kicsoda lehet ellenünk? III. MIÉRT LEGYEN MAGYAR EGYHÁZKERÜLET? Ideje végül, ha csak röviden is, felsorolnunk azokat az érveket, amelyek bennünket arra kényszeritettek, hogy felvegyük a Magyar Egyházkerület ügyét. — Szeretnénk azonban tárgyilagosak lenni és ezért először azokat az érveket sorakoztatjuk fel, amelyek a Magyar Egyházkerület ellen szólnak. Érvek a Magyar Egyházkerület ellen 1) Ha az amerikai egyházkerületnek leszünk a részei: sokkal nagyobb lesz és sokkal hamarabb lesz teljes az egységünk és közösségünk amerikai közegyházunkkal, ennek vezetőivel és tagjaival. 2) Ha amerikai egyházkerülethez tartozunk: sokkal jobban megismerjük közegyházunk szervezetét, munkáját, intézményeit, céljait, erőit és terheit és teljesebb mértékben tudjuk azokból kivenni a magunk részét. 3) Ha amerikai egyházkerületekhez tartozunk: gokkal gyorsabban elsajátítsuk nemcsak a nyelvét, hanem az egész szellemét, a mienknél sokkal fejlettebb kor mányzási gyakorlatát közegyházunknak. 4) Ha amerikai egyházkerületekhez tartozunk: nem fogunk többé szégyenkezni azon a tehetetlenségen, amivel a magyar egyházmegyéink intézték egyházi ügyeiket; komoly és tevékeny testületnek leszünk tagjai, melyek érvényt is tudnak szerezni határozataiknak. 5) Ha amerikai egyházkerülethez tar tozunk: magyar gondolatainkat, vallásos és kulturális értékeinket szélesebb körben értékesíthetjük, magyar fajunkat köny- nyebben ismertethetjük és igy több alkalmunk lesz barátokat szerezni annak. 6) Ha amerikai egyházkerülethez tar tozunk: lelkészeink nem fognak egymásra irigykedni a hivatali elsőbbség miatt és nem lesz okuk arra az elszigeteltségre, a* mit most ez a mellőztetés eredményez. 7) Ha amerikai egyházkerülethez tar tozunk: nem lesz rajtunk akkora az anyagi teher, mint ha önmagunknak kell eltartanunk az egész egyházkerületet. Közegyházunk intézményei irányában is jobban meg tudunk felelni anyagi kötelezettségeinknek, ha amerikai testvéreinkkel megosztjuk és nem egyedül viseljük ezeket. Ez érveknek a cáfolata 1) Lehet, hogy igy nagyobb és teljesebb lesz az amerikaiakkal való egységünk; de teljesen megszűnik az egymással való egységünk — és ez mégis túl nagy ár amazért. 2) Közegyházunkat igy is megismerhetjük, sőt kötelességünk is megismerni. Ha nemcsak egyházmegyei, hanem egyházkerületi fokon elünk velük közös egyházi életet: alkalmunk is több lesz ennek megismerésére. Ami pedig a teherviselést illeti: a reánk eső rész akkor is ugyanany- nyi lesz. 3) Meglehet, sőt bizonyos, hogy az angolnyelvet és amerikai szokásokat sokkal hamarább elsajátitanók; — de éppen olyan gyorsan felejtenők a magyar nyelvet és szokásokat. Ezt a kincset pedig nem dobhatjuk el magunktól olyan ellenértékért, amit úgyis megkapunk. 4) A Magyar Egyházkerület is lehet és kell is hogy legyen komoly és életképes egyházi testület. Magyar Egyházmegyéink tulkicsinyek voltak a reájuk váró feladatokhoz. 5) Lehet, hogy gyorsabban ismertethetjük meg magyarságunkat, — de menynyi időre? Ez a képességünk gyorsabban el is fog enyészni, és nem lesz mit megismertetni. 6) Négy magyar egyházmegye és egy egyházkerület elegendő teret nyújt tehetségeink számára. Az amerikai egyházkerületben az érvényesülés lehetőségei minimumra csökkennének. 7) Az anyagi teher uganazonos lesz úgy az amerikai, mint a Magyar Egyház- kerületben. A Magyar Egyházkerület fenntartása nem lesz sokkal drágább, mint az amerikaié — és semmi esetre sem tul- drága akkor, ha megfontoljuk, hogy micsoda értékeket menthetünk meg azzal a költségtöblettel, amit talán mégis jelenteni fog számunkra ez az összefogásunk.
