Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1930 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1930-06-21 / 25. szám

VOL. XXXI. ÉVFOLYAM. PITTSBURGH, PA. JUNE 21, 1930. No. 25. SZÁM. AMERIKAI MAGYAR Reformátusok Upja AMERICAN HUNGARIAN PRESBYTERIAN AND REFORMED VoÄ 0 A lapra vonatkozó minden közlemény és előfizetés a felelős szerkesztőhöz küldendő ezen a címen. Rev. J. Melegh, 134-8th Ave., McKeesport, Pa. Telefon: 22742 McKeesport. '4Py EGY PÁR MEGJEGYZÉS. Lapunkban Tukacs György perth am- boyi lelkésztől egy cikket közlünk, amely a Borsy Kerekes György youngstorii lel­kész tollából megjelent “Egyetlen ut” c. könyvvel foglalkozik. Tukacs György ama válságos időkben még nem volt itt s igy nem ismerheti a rcstf<rt'#k&LjjZ' magyarázz meg azt. hogy Írásának néhányfeszTctét mi másképpen irtuk volna meg. A magunk részéről nagy általánosság­ban csak annyit jegyzőnk meg, hogy: Az “Egyetlen ut” c. munka végső kö­vetkeztetése az, hogy az egyedül idves- ségre vezető ut az volna, ha egy olyan független vagy önálló magyar ref. egy­ház alakulna, amely az amerikai magyar református gyülekezetek mindegyikét magában foglalja. Ennek lehetetlenségéről az arra illeté­kesen eljárt lelkészek és világi férfiak már annakidején meggyőződtek s ma is tisztában van vele minden elfogulatlanul gondolkodó ember, hogy ezt nem lehet megvalósitani. Történelmi múlt, erkölcsi és anyagi okok teszik ezt képtelenséggé. Lehetetlenséget hajszolni pedig oktalan dolog. Tisztában voltak azzal is, hogy ha nem vonják le az adott helyzet következ­tetéseit: csak újabb veszekedést és gyű­lölködést zúdítanak az amerikai magyar rcformátusságra, amire pedig ennek a re­formátus népnek semmi szüksége nincs. Ezért határoztak úgy. hogy csatlakoznak a Reformed Church-höz, ahol hitüknek felles kálvinista tisztaságát is, magyarsá­gukat is, szabadságukat, önkormányzatu­kat is, megtalálhatják s magyar fajuknak is sokkal több szolgálatot tehetnek. Mi hitvitákba bocsátkozni nem aka­runk, ezen már régen túl vagyunk. A Reformed Church vagy a Presbyterian egyház kálvinizmusát józan észszel két­ségbe vonni nem lehet. Egyebekben pedig a független mozgalom egyik legnagyobb vezére, Dr. Nánássy Lajos is kijelentette úgy szóval, mint Írásban, hogy “mind­azok az elvek, amiket a függetlenek cél gyanánt tűztek maguk elé, a Ref. Church kebelében is megvalósithatók.” Láthatja tehát mindenki, hogy NEM AZ AZ EGYETLEN UT, amelyet Borsy Kere­kes György a könyvében megjelöl. Sőt van ott még másik ösvény is, amely id- vességre vezethet. Ha pedig az a cél, amit a független mozgalom tűzött ki maga elé, a Refor­med Church kebelében is megvalósítható, miért kellett a mi népünket ebbe a szél­malom-harcba belevinni? Miért kellett összevesziteni a testvért a testvérrel? Miért kellett a mi testvéreinket belevinni egy olyan irtózatos erőfeszítésbe, amelyre sem magyar, sem református szempont­ból nincsen semmi szükség, s amely alatt bizony, már ma is nagyon keservesen roskadoznak? Miért kellett szétszaggat­ni egyházainkat? A magunk részéről csupán ennyit akar­tunk elmondani. A SZERKESZTŐSÉG. h magyar ref, egyház kölcsöne, Hazai egyházunk az evangélikus egy­házzal együtt Protestáns Országos Hi­telszövetkezet cim alatt egy pénzintézetet alakított, amelyen keresztül az amerikai pénzpiacon egy 5,000,000.00, azaz öt millió dolláros kölcsönt szándékozik föl­venni egyházi célokra. Ebből az öt mil­lió dollárból a new yorki E. H. Rollins and Sons cég 1,250,000.00 dollárt már folyósított is, mig a kölcsön többi rész­letei ezután kerülnek elhelyezésre. A kölcsönből azok a bazai egyházak részesülnek, amelyek arra igényt jelen­tettek vagy jelentenek be s elegendő in­gatlanuk van ahhoz, hogy azzal szemben a Protestáns Országos Hitelszövetkeze­ten kereszti teljes garanciát nyújthassa­nak. A kötvények hét százalékot jöve­delmeznek s az amortizációs kamatokkal együttt félévenként dollárokban fizettet­nek vissza azoknak, akik e kölcsön köt­vényeiből vásárolnak. Lapunk későbbi számaiban részletesen ismertetni fogjuk e kölcsön egész terve­zetét. Ezúttal csak arra kívánunk reámu­tatni. hogy az amerikai magyar reformá- tusságnak elsőrangú érdeke és erkölcsi elkötelezettsége, hogy abból mennél na­gyobb mértékben vegye ki a maga részét. Istennek hála, a mieink között nagyon sokan vannak olyanok, akik 3—4 száza­lék mellett kamatoztatják pénzüket a kü­lönböző bankokban. Igen könnyen meg­tehetik tehát, hogy tőkéjüket jóval na­gyobb jövedelmezéssel fektessék be, mi­vel nemcsak saját maguknak tesznek jót, hanem ugyanakkor az anyaegyházon is segítenek. Ft. Dr. Baltazár Dezső püspök, aki a kölcsönöket elhelyező bizottság elnöke, ezzel kapcsolatban a következőket Írja: “Köztudomású dolog az, hogy a ma­gyarországi egyházi kölcsön említett zá­loglevelei nemcsak teljes biztonságú, de előnyös kamatozású befektetést is képez­nek. mikor tehát amerikai testvéreink, egyházak vagy egyesek, ilyen zálogleve­leket vásárolnak, nemcsak a maguk érde­két szolgálják, hanem egyúttal közvetve a magyarországi református egyházat is támogatják, mert emelik hitelképességét és elősegítik a további hitelszükségletek kielégithetésct is.” Ennek a bizottságnak további tagjai Ft. Gednlv Henrik evangélikus püspök, Dr. Kovács J. István theologiai igazgató, Báró Madarassy-Beck Gyula, a Magyar Kereskedők Szövetségének elnöke s a bankok részéről Dr. Puky Endre képvi­selő. Ezek a nevek már magukban is biz­tosítékot képeznek arra, bogy a befekte­tés anyagilag is föltétlenül jó, s igy a mi testvéreink nyugodt lélekkel használhat­ják azt föl. Ismételjük azonban, hogy an­nak bővebb ismertetésére még visszzaté- riink. Addig is ajánljuk olvasóink figyel­mébe azt a hirdetést, amelyet ez ügyben Somló Károly bankár, new yorki meg­bízott tett közzé lapunkban.

Next

/
Thumbnails
Contents