Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1930 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1930-04-26 / 17. szám

AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA 3-ik oldal 17-ik szám. kerület felállításának lehetőségei felől, amely a Heidelbergi Káté és a Második Helvét Hitvallás hittani s a zsinat-presbi­teri rendszer egyházkormányzati alapján állva, megvalósíthatná az amerikai ma­gyar reformátusok valamennyi egyházá­nak szervezeti egységét. Vincze Károly lelkész az előterjesztést elfogadható tárgyalási alapnak jelenti ki s a maga részéről csupán azzal óhajtaná megtoldani, hogy az alakítandó egyház- kerületnek önálló képviseleti joga legyen. Borsy-Kerekes György lelkész egy olyan önálló egyházi alakulat megterem­tését óhajtaná, amelyik magában foglal­ná az összes amerikai magyar reformá­tus egyházakat. Melegh Gyula lelkész reámutat arra, hogy a külön magyar egyházkerület meg­alakításának lehetőségét az egyházalkot­mány kifejezetten biztosítja s erre nézve már történtek is kezdeményező lépések. A Reformed Church ma is a zsinat-pres­biteri rendszer alapján áll s a II. Helvét Hitvallás magyarázatának semmi aka­dálya nincs. Az önálló képviselet tekinte­tében a magyar egyházmegyék s a ma­gyar Presb. Konferencia is, már eddig is saját nevük alatt jelentek meg pl. a Ref. Világszövetség gyűlése előtt anélkül, hogy az ellen az egyházi hatóságoknak a legkisebb kifogásuk is lett volna. Az értekezlet a dolog érdemére nézve semmiféle határozatot nem hozott, ha­nem kimondotta, hogy a fölmerült gon­dolatokat javaslat formájában közölni fogja az összes lelkészekkel avégett, hogy azt aláírva, juttassák vissza a konferen­cia elnökéhez, Dr. Nánássy Lajoshoz, aki azt az illetékes fórumokhoz, az egyház­megyékhez, illetőleg a magyar Presb. Konferenciához juttatja s az értekezlet nevében fölkéri azokat, hogy érdemleges tárgyalások végett hivatalos megbízotta­kat válasszanak, akik aztán készítsenek javaslatot a szervezeti egység megterem­tésére és terjesszék azt hivatalos egyházi hatóságaink plénuma elé. Megállapodott az értekezlet abban is, hogy mindaddig, amig a megkezdett tár­gyalások folyamatban vannak, mindegyik fél tartózkodik minden aktivitástól s kü­lönösen tartózkodik attól, hogy a mási­kat akár szóval, akár írásban, újságban vagy nyomtatványban támadja. Eddig a ligonieri értekezlet, amely önmagában véve mindenesetre nagyon szép és nagyon kívánatos dolog. A hiba csak ott van, hogy a mi füg­getlen testvéreink azóta is vigan vagdal- koznak jobbra is, balra is. Lapjukban a régi gyűlölködés, gúnyolódás a maga tel­jes meztelenségében él tovább, pedig ez­zel aligha szolgálunk az amerikai ma­gyar reformátusság javára, legkevésbbé pedig Isten dicsőségére. Mi az egyházmegyéket arra kérjük, hogy tekintet nélkül erre a szomorú je­lenségre, válasszák meg majd kiküldött­jeiket s tegyenek meg mindent arra néz­ve, hogy a békesség mi rajtunk semmiké­pen el ne múljon. Egyházkerület. (M.) A Reformed Church in the U. S. magyar egyházmegyéinek körében ré­gen kisértő gondolat már az egyházkerü­let kérdése. Vannak, akik szivvel-lélekkel mellette állanak, — s vannak olyanok, akik főleg anyagi okok miatt még nem látják elér­kezettnek az időt a magyar egyházkerü­let megalakítására. Kétségtelen dolog, hogy egy ilyen egy­házkerület megalkotása nagy lépést jelen­tene előre a magyar református egyházak egységének terén s hatalmas mértékben fokoznák azt a ható erőt, amelyet a kü- lön-külön egyházmegyékben csak kerülő utakon tudunk felmutatni. Eltűnnének azok a nehézségek, amelyekkel most az egységes munka mezején kell küzdenünk, amely nehézségek bár nem legyőzhetetle- nek, de mégis akadályul szolgálnak. A magyar egyházkerület azt jelentené, hogy évenként legalább egyszer hivatalosan ta­lálkoznának egyházaink s közösen beszél­hetnék meg azokat az ügyeket, amelyek mindnyájunkat egyformán érintenek. Hogy mennyire fontos dolog ez, mutatja a magyar Presbyterian Konferencia leg­utóbbi határozata és javaslata, amely szerint a f. évben megtartandó s mind­nyájunkkal közös gyűlés tervével állottak elő. Ez a közös gyűlés Isten segedelmé­vel meg is lesz tartva, — de az óhajtott cél felé nagy lépést jelentene előre, ha legalább a három egyházmegye szerve­zetileg is közös egységben tömörülne. Elvitathatatlan előnyei mellett azonban meg vannak a maga nehézségei is az egy­házkerület gondolatának, — az anyagiak­ban. A magyar egyházkerület megalkotá­sának föltétien következménye, hogy ugyanazokat a terheket kellene magukra venni, amely terheket a többii egyházke­rületek viselnek. Pia azt kívánjuk, hogy saját egyházkerületünk legyen és ott a •többi egyházkerületekkel egyenlő jogok­kal rendelkezzünk: nem térhetünk ki az alól a kötelességek elől sem, hogy ma­gunkra vegyük az egyházkerület ter­heit is. Olyan kérdés ez, amelyet maguknak a gyülekezeteknek kell eldönteniök. Hiszen a terhet a gyülekezeteknek kellene visel­ni : természetes dolog, hogy a végső ha­tározat is őket illeti. Szükséges azonban, hogy a kérdés a gyülekezetek elé kerüljön. Addig, amig nincsen előttük, természetesen nem is szólhatnak hozzá. A vezetőknek, az egy­házmegyéknek a feladata, hogy a kér­dést előkészítse, tárgyalásra megérlelje és a gyülekezetek elé terjessze. Az előkészitésnek legelső lépése, hogy megalkossuk a negyedik egyházmegyét. Az egyházalkotmány biztosítja azt a jo­got, hogy megalkossuk a saját egyház- kerületünket. Ennek a jognak alapfelté­tele, hogy legalább négy egyházmegyénk legyen, mert legalább négy egyházme­gyének van meg az a joga, hogy egyház- kerületet alkosson. A lehetőség azonban itt is meg van. Egyenesen kézenfekvő a Nyugati egyház megyének kettéosztása. Ez az egyházme­gye területére nézve is, gyülekezeteink lészámát tekintve is túlságosan nagy. Chicagótól, sőt Milwaukeetől Buffaloig kell összejönniök, hogy együtt lehessenek az egyházmegyei gyűlésen. Ha semmi egyéb oka nem volna ez egyházmegye kettéosztásának: ez a körülmény önma­gában is elegendő volna ahhoz, hogy a kettéosztás megtörténjen. Az egyházkerület gondolata által ve­zettetve, pár évvel ezelőtt a Központi egyházmegye egyenesen föl is hívta erre Nyugati testvéreit, akik azonban akkor még nem találták elérkezetnek az időt az akció megindítására. Nem akarunk vitatkozni ezzel a felfo­gással, de hangsúlyozzuk azt, hogy ez a kettéosztás már magának az egyházme­gyének is, az egyházmegye közigazgatá­sának is, vitális érdeke. Ezen kívül pedig első és elengedhetetlenül szükséges lépés az egyházkerülethez. Vájjon nem jött-é már el az idő, hogy a Nyugati egyházmegye ezt a kérdést újra fölvegye és megvalósítsa ?.. . Mi úgy érezzük, hogy igen. Tisztelettel javasoljuk, hogy az egy­házmegyék minden ilyen ügyben szögez­zék le álláspontjukat, illetőleg fejezzék ki az irányt, amelyben haladni óhajtanak,— de ne hozzanak végleges határozatokat. Végleges határozatok helyett adjanak fölhatalmazást a Végrehajtó Bizottságok­nak, hogy a gyűlések lezajlása után jöj­jenek össze, egyeztessék a külön-külön hozott határozatokat s nyerjenek hatal­mat arra, hogy az összhangba hozott ha­tározatokat saját egyházmegyéik terüle­tén meg is valósítsák. FIZESSEN ELŐ LAPUNKRA!

Next

/
Thumbnails
Contents