Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1925 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1925-05-16 / 20. szám

20-ik szám Amerikai magyar reformátusok lapja 3. oldal MÉLYEBB HITÉLETET Sehol a világon nem olyan eleven, pezsgő, változatos és kifejlett az egyházi] élet, mint az Egyesült Államokban. Sehol a világon nem annyira belterjes, meg-l szervezett, szabad, gyakorlati, nagyará-j nyu és eredményes az egyházi munka,' mint ebben a sokszor Eldorádőnak emle­, (I getett s kétség kívül csodálatos, nagy or­szágban. Nem az én megállapításom ez, hanem olyan közismert tény, amire ten­gereken innen és tengereken túl gyakran hivatkoznak az emberek. K hl Ennek a lendületes egyházi életnek és lázasan folyó egyházi munkának ke­rültünk mi, amerikai magyar reformátu­sok nem a tőszomszédságába, nem mellé­je, hanem mint szerves részek, beléje. Minek kellene ebből következnie ? Annak, ugyebár, hogy missziói tevékeny­ségben, a lelki élet színvonalának emelé­sében s minden olyan vonatkozású dolog­ban, amelylyel a lelkeket megtartani s a világot a reánk ruházott megbízatás sze­rint a Krisztushoz vezetni törekszünk, a világ összes magyar református gyüleke­zetei között a mi amerikai magyar refor­mátus gyülekezeteinknek kellene elölj ár- niok, nem az elsőség kedvéért, nem is ki­tüntetésért, mely az elsőket joggal meg­illeti, hanem a dolgok természetéből kifo­lyólag. Az amerikai magyar erformátus egyházakban kellene a legerőteljesebben érvényesülniük azoknak az evangéliumi mozgalmaknak, amelyek nélkül ráillik minden egyházra, ahol nem egész szívvel és nem teljes odaadással szolgálják az Urat és az Ő ügyét, a bibliai jellemzés: “élni möndatol, pedig megholt vagy.” A magyar kálvinista léleknek itt kellene kibontania az ősi hagyományok televé- nyében táplált gazdagságát, buzgóságát, értelmi világosságát. A környezet is ked­vez neki: vele rokonszenvezni tudó, őt se­gíteni kész, felbuzdulásait megértő népek veszik körül, kik túlnyomó részben pro­testánsok. 3 Miért nincsen hát igy? Mi nem mondhatjuk azt, ami miatt odahaza, Magyarországon református testvéreink olykor-olykor felszisszenek, hogy a római katholikus gondolkodás túl­súlyra jutása, a római katholikus hatalmi törekvések tultengése akadályozza előre- törtetésünket. Miért nincs hát olyan hitéletünk, a milyennek lennie kellene? A felelet csak az lehet: sokat bajlódtunk az anyagi kér­désekkel De ha eddig az egyházak anyagi vi­szonyainak megalapozása kötötte le erő­forrásainkat, most már elérkezett az ide­'je annak, hogy fentartás nélkül vessük magunkat bele az előttünk álló nagyobb kötelességek teljesítésébe, a gyülekezeti hitélet kiépítésének munkájába! Ezért ál­doztunk eddig is. Ezért építettük templo­mainkat, iskoláinkat. Ezért dolgoztunk hangyaszorgalommal. Tudtuk előre s tud­juk most is, hogy a templom és az iskola, a gyülekezeti termek felépítése és beren­dezése nem végcél, hanem eszköz arra, hogy hathatósabban végezhessük misszi­ónkat. Gyülekezeti munkálkodásunknak most már abban kell kicsúcsosodnia, ami a veleje, a gerince, a tulajdonképeni lénye­ge az egyházi életnek: a lélek kincseinek gyűjtésében, az egyház tagjainak a Krisz­tussal való személyes összekapcsoltatásá- ban, az idvesség keresésében, a keresz- tyénség örök céljainak megvalósításában. Behatóbban kell foglalkoznunk az Isten igéjével. Nagy súlyt kell helyeznünk a biblia-körök rendszeres összejöveteleire. Be kell vezetnünk a családi otthonokba újból a családi istentiszteleteket úgy, a mint azt valamikor református elődeink tették. Egyénenkénti evángélizáló munkát kell végeznünk a tömegevangélizáció mel­lett. A rendes istentiszteleteken kívül ezek a gyülekezeti hitélet kiszélesítésének és elmélyítésének legcélravezetőbb mód­jai. Ez elől a feladati elől kitérnünk sem­miképen nem szabad, mert különben min­den eddigi munkánk hiábavalóvá válik. Sok helyen megérezték ezt. a mi gyüleke­zeteink, éppen azért tettek is már kísér­leteket ebben az irányban több-kevesebb eredménnyel. Az a baj, hogy csak kísérle­teztek. Lagymatag nekibuzdulással, mes­terségesen fölcsigázott érdeklődéssel, mü- lelkesedéssel próbálták megközelíteni az “uj eget és uj földet”, titkon helyet en­gedve annak a gyilkos gondolatnak is, hogy a próba esetleg nem sikerül. Az ilyen programban már benne van a halál. Akik ezt teszik, halálosan veszedelmes já­tékot űznek. Tűz kell ide, a Szent Lélek Istennek minden lelki pozdorját elhamvasztó tüze! Komoly elszánás kell ide, mely a látsza­tok megtévesztő felületességein keresztül bir törni s nem adja feli a hitnek nemes harcát a győzelemig, bármilyen nehéz, bármilyen hosszú legyen is az! Ezen az utón jutottak el amerikai testvéregyházaink a nagyobb hitéletre, mely annyi áldásnak lett a forrásává. Ezen az utón járva találjuk meg mi is gyülekezeteink jövőjének elvitázhatat- lan biztosítékát: a nagyobb, fejlettebb hitéletet. Bogár Lajos A központi magyar ref. egyházmegye gyűlése Az Egyesült Államokbeli ref. egyház köz­ponti magyar egyházmegyéje folyó évi ápri­lis 20., 21. és 22. napjain tartotta meg évi köz­gyűlését a pittsburghi egyház templomában. A gyűlésre az egyházmegyéhez tartozó kilenc gyülekezet mindegyike elküldötte a maga képviselőit, akiken kivül megjelentek Dr. Souders superintendens, Dr. Mickley egy. kér. jegyző, Rev. Meminger a Ministerial Relief képviseletében, Kövér Sándor, a Református Egyesület elnöke, továbbá, mint a gyűlés tag­jai Kalassay Sándor árvaatya és Tóth Sándor lancasteri magyar tanár. Hétfőn este istentisztelettel kezdődött a közgyűlés, amely az érdemleges tárgyaláso­kat 21-én, kedden reggel kezdette meg. Nagy megelégedéssel hallgatta meg a közgyűlés a lelkészi jelentéseket, amelyek állandó haladás­ról és fejlődésről tettek bizonyságot. Az egy­házak figyelme fölhivatott a lelkészi nyugdíj­intézetre avégett, hogy a gyülekezetek igye­kezzenek gondot viselni lelkészeikről azoknak öreg-korára is. Köszönetét fejezte ki a gyűlés a pittsburghi egyházkerületnek és a lancasteri főiskolának azért az áldozatkészségért, amely­lyel a Lancasterben tanuló magyar theologu- sokat teljesen ingyen taníttatja, az alsóbb is­kolákba tanulókat pedig hathatós segélyben részesíti. Elismerését fejezte ki azokkal a gyü­lekezetekkel szemben is, amelyek e magyar tanuló ifjakat támogatják, örömmel szolgált tudomásul, hogy a homesteadi egyház önfenn­tartó lett. Minden egyháznak törekednie kell arra, hogy ugyanazon cél érdekében munkál­kodjék. Az egyházkerület felkéretett, hogy szervezze meg az evángélizáló és iratterjesztő ,állást. Beleegyezését adta a közgyűlés ahhoz, hogy a uniontowni missioi kör központja Morgantownba, az etheli Loganba tétessék át. A közegyház 200 éves jubileumi ünnepélyén az egyházmegye részt vesz s jó kivánatait il­letékes helyen kifejezi. Az erdélyi egyházak segélyezésére fölhívja az egyházak figyelmét. Az árvaházzal kapcsolatban azt kéri, hogy egy esztendőben legalább egy dollárt minden egy­háztag juttasson ez intézmény javára. Vinton- dale anyásitási kérését az evángélizáló állás­sal kapcsolatban véli megoldhatónak. Az irat­terjesztést már saját pénztára terhére meg­kezdi az egyházmegye s annak vezetésére Vasváry Ödön lelkészt kérte föl. Matyi And­rás homesteadi egyháztag az ottani temetőben nyugvó néh. Ujlaky János lelkész sírkövére gyűjtést indított. Köszönet és elismerés mel­lett az egyházmegye az összes amerikai ma­gyar református és presbiteriánus lelkészeket megkeresi, hogy a kegyeletes célhoz járulja­nak hozzá. A választások során elnök lett Horváth Sámuel homesteadi lelkész, jegyző Melegh Gyula mckeesporti lelkész, pénztár­nok Kerekes Béla windberi lelkész s mellettök az időszaki tanács tagja V. Petró József pitts­burghi pénztárnok. Az egyházmegyét az egyh. kerületen Horváth Sámuel és S. Szabó István mint rendes, Vasváry Ödön és V. Petró József mint póttagok képviselik. A jövő évi gyűlés a homesteadi egyház kebelében tartatik meg. A tartalmas gyűlés 22-én délután 5 órakor a jegyzőkönyv hitelesítése és a pittsburghi egy­háznak, mint szives vendéglátó gazdának mon­dott hálás köszönet után az elnök imájával és közénekkel záródott be.

Next

/
Thumbnails
Contents