Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1925 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1925-04-18 / 16. szám

16-ik szám AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA 3. oldal KERESZTYÉN NEMZETKÖZISÉG Nemzetköziség — mennyire gyűlöle­tes némelyek előtt ez a szó. S mily keve­sen vannak, akik a nemzetköziség gondo­latának mélységét, magasságát, szélessé­gét és hosszúságát képesek kellőképen értékelés tárgyává tenni. Pedig a nem­zetköziség gondolata mintegy kifejezője, mutatója az emberiség egyik legmélyebb, legösztönszerübb vágyódásának. S bár­mennyire is gyűlöljék némelyek még csak a gondolatát is annak, hogy némely tekin­tetben nemzet és nemzet között semmi­nemű külömbség nincs, mégis merem ál­lítani, hogy nincs ember a mai világ élet- áradatában, aki, ha nem is gondolkozásá­ban, de viselkedésében el ne árulná azt, hogy ha öntudatlanul is, de mégis csak hisz a nemzetköziség realitásának mind­inkább kibontakozó, s eddig még kellő­képen ki nem aknázott erő-halmazában. A kérdés természetesen az, hogy mely ér­ték skálája teszi a nemzetköziség gondola­tát örökértékü gondolattá, s majdan tel­jes egészében kibontakozó valósággá? Ha valaki megkérdezné tőlem, hogy hiszek-e a nemzetköziség gondolatában, és ha igen, úgy miben áll nemzetközisé­gem hitvallása, válaszomat a nagy Pál apostoltól kölcsönözném, s igy szólanék : “Mind a görögöknek, mind a barbárok­nak, mind a bölcseknek, mind a tudatla­noknak köteles vagyok.... Mert nem szégyellem a Krisztus evangyéliumát, mert Istennek hatalma az, minden hívő­nek idvességére, zsidónak először meg görögnek.” Ez a hitvallás pedig elárulja azt, hogy én a nemzetköziség azon formá­jában hiszek, amelynek jelzője is van, és ez a jelző nem más, mint a “keresztyén” szó. Mit jelent keresztyén szempontból nemzetközinek lenni? Jelenti először is azt, hogy kimondottan, öntudatosan és boldogan valamely nemzet fiának vallom magamat. Hogy hiszek abban, hogy a ke­resztyéni éghajlat alatt nacionálizmus és internacionálizmus a legjobb barátságban megállhatnak egymás mellett, sőt egymás­nak még segítségére is lehetnek. Hogy hiszek abban, hogy Isten nem minden ok nélkül hozta létre a fejlődés folyamán a külömböző népfajokat és nemzeteket. — Hogy a népek és fajok épen változatossá­gaikkal Isten titokzatosan jóságos világ­tervének megvalósulásában is jelentős szerepet játszanak. Mert a mi Istenünk mindenek felett a változatosságnak Istene. Isten oly nagy, oly hatalmas és mindenható, hogy két egyforma embert sem teremt erre a világ­ra. “Kicsoda külömböztet meg téged” — kérdi a nagy Pál apóstól is. Válaszunk más nem lehet, mint ez az egy szó: Isten. Mert a kegyelmi ajándékokban külömb­ség van, de ugyanaz a Lélek. A szolgála­tokban is külömbség van, de ugyanaz az Ur. És különbség van a cselekedetekben is, de ugyanaz az Isten, aki cselekszi mind­ezt mindenkiben. Az az ember tehát, aki nem használja fel Isten különös kegyelmi ajándékait, melyekkel tetszett az Isten­nek épen őt megáldania, nem méltó Isten jóvoltára. S az az ember, aki összetöri, le­rombolja egyéniségét, aki nem törődik a személyiségében szendergő drága lenető- ségek kiaknázásával, Isten ellenségeinek táborához csatlakozik. “Kicsoda különböztet meg téged?” — ugyanezt a kérdést feltehetjük az egyes nemzeteknek és fajoknak is. Mert minden egyes fajnak és nemzetnek meg van az Istentől kapott egyénisége, csak­úgy mint az egyes embernek. Isten ellen való vétek tehát megpróbálkozni azzal, hogy bármelyikönk is mintegy kivetkőz­zék és teljességgel szakítson azokkal a sa­játságokkal, lényegbe, egyéniségbe vágó vonásokkal, melyek őt nemzetének, avagy fajának nélkülözhetetlen alkatrészévé te­szik. Légy tehát nacionalista érzelmű, le­gyen meg benned a fajodhoz való ragasz­kodás, csak azért, mert már annak előtte ráébredtél a fajodban lakozó isten-értékek kiaknázására várakozó ajándék-halma­zára. Más felől azonban légy keresztyén ér­telemben őszintén internacionalista is. De melyek azok az alapelvek, amelyeken a mi keresztyén nemzetköziségünk felépülhet ? Első követelmény annak elismerése, hogy az emberiség egyetlen közösséget alkot, még akkor is, ha a nemzetek és fa­jok, az arcszin és viselkedés, a társadalmi és egyéb szokások megkülönböztetik az embereket egymástól. Másodszor be kell ismernünk azt, hogy igen is vannak lé­nyegbe vágó különbségek ember és em­ber, faj és faj, nemzet és nemzet között. E különbségek elnézése, figyelmen kívül hagyása sok nemzeti türelmetlenségre, féltékenységre és egyoldalú, elszinteleni- tő kísérletekre adott már alkalmat. Épen ebben rejlik a legtöbb kommunisztikus törekvés tragédiájának titka. Mert bár a kommunisztikus törekvések a “vörös szin” jegyében folynak le, végső megva­lósulásoknál az elszíntelenedés körvona­laiban való elmosódás jellemzi őket. És ha egykor sikerülni fog az emberiségnek egy kommunisztikus társadalmat kitermelni, úgy ennek a társas közösségnek mindene lesz, csak épen egy fog hiányozni belőle: egyéniség. A keresztyén internacionalizmus han­goztatja a nemzeti és faji különbségeket. De ugyanakkor beismeri azt, hogy ezek a különbségek nem jelentik minden esetben az egyik nemzetnek a másikkal szemben való alsóbbrendűségét. És az a nemzet avagy faj önmaga alatt fűrészeli el a fá­nak ágát, amelyik egész idejét öntelt büsz­keséggel állandóan annak bebizonyításá­val tölti, hogy mi minden teszi őt feljebb­valóvá a másik nemzettel szemben. Egyé­ni, faji és nemzeti feljebbvalóságunkat soha sem bizonyítgatnunk, de élnünk kell. Az élet célja mindig a több-élet. A kevés akkor érte el célját, amikor többé lett. S boldog az a nemzet és faj, amely az Isten által neki adott kevésből a “min- dig-többet” ki tudja termelni. De még boldogabb az a faj és nem­zet, amely a másik fajnak és nemzetnek Istentől kapott kévéséből is igyekszik “mindig-többet” kitermelni. Mert ebben áll az igazi internacionalizmus: Hogyan lehet egyik nemzet és faj a másiknak szol­gálatára? Miképen adhatja meg az egyik a másiknak a jóságban való elmélyülés teljes kibontakozásának lehetőségét. Mi­képen juttathatja el egyik faj a másikat a mindkettőjük által annyira sóvárgott idvességre ?! Keresztyén értelemben nemzetközi­nek lenni tehát nem jelent mást, mint alá­zatos törekvést a világ népeinek evangé- lizálását illetőleg. Te, keresztyén, naciona­lista, igyekezz tehát keresztyén interna­cionalistává átfejlődni, s próbáld meg be­oltani a még nem-keresztyén és más faji sajátságokkal biró nemzeteket egy oly keresztyénséggel, mely mentessé, immu­nissá teszi őket a te fajodnak és nemze­tednek nacionális-izü, konvencionális ke- resztyénségétől. Vasady Béla. Akármi a kötelességed, nem lehetsz hü Istenhez, hacsak nem igyekszel munkádat a tőled telhető legjobban végezni. A világ csak akkor lesz teljes, ha abban mindenki hűsége­sen elvégzi a maga — bármily csekély — mun­káját. * * * Bár ha a mindenünnen szemünk elé táruló szomorú pusztaság azt hangoztatja is, mintha az anyaszentegyháznak maradványa sem vol­na a földön, mégis be kell látnunk, hogy Krisz­tus halála megtermi a maga gyümölcsét s hogy Isten mintegy rejtekben csodálatosképen meg­őrzi a maga egyházát. Kálvin. * * * A demokrácia alapjában véve nem politika dolga; a demokrácia alapjában véve nem a többség által történő választás; a demokrácia alapjában véve nem a képviselet által való kor­mányzás. A demokrácia alapjában véve az a meggyőződés, hogy egészen egyszerű emberek­be is nagyszerű lehetőségek rejlenek s hogy ezért, ha az alkalom kapuját tágra nyitjuk, úgy hogy minden ember kifejleszthesse a ma­ga legjava erejét, valószínűtlen helyeken is bá­mulatba ejtő következményeket fogunk látni.

Next

/
Thumbnails
Contents