Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1924 (25. évfolyam, 1-38. szám)

1924-09-13 / 37. szám

AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA. 5 Jegyzetek a buffaloi conferenciához. Az elmúlt héten magyarországi fiatal lelkészek és theologusok találkoztak baráti keretek között Buffalo- ban. A számuk csak maroknyi volt, de nem keresztyén tény az, hogy két-három lélek ha bekapcsolódik maga­sabb erőforrásokba, közvetítője lehet uj gondolatoknak és impulzusoknak? Valami ilyen volt a buffaloi talál­kozása ennek a pár embernek, akik kell, hogy közel áll­janak az amerikai magyarság szivéhez. Ha hazatérnek egy-egy óhazai munkamezőre, ennek a találkozásnak az emléke nem fog elmosódni előttük. Nem Isten Szent Lelke dolgozik már a Magyar Református Egyházban, hol az utolsó években egyik megmozdulás a másikat érte? A Szent Lélek fiatalos életkedvet akar még az öregekben is. Mentői nagyobb számban mozdulnak meg egyének és csoportok, annál közelebb leszünk Egyhá­zunk uj korszakához. Kitűnő lelkipásztorokra van sziik ség és lesz megújult egyház. A konferencia reggeli órái bibliatanulmányozással teltek. Egyik résztvevő mondotta — beszélve az imád­ságról : — “Sokszor irtózatosan meg lennénk lepve, ha Isten egyszerre megszólalna és válaszolna az imádsá­gunk után.” A egyéni vallásos élet óriási kisértése az, hogy ennek a lehetőségéről elfeledkezik. Meg kell ta­nulnunk imádkozni és meg kell tanulnunk imádkozni és meg kell tanítani a gyerekeket imádkozni, hogy le­gyen imádkozó gyülekezetünk. A gyülekezet imádság nélkül kiszáradt kút- És a keresztyén vallás egy mon­datban összefoglalva ez: “Jézds Krisztus meghalt a mi bűneinkért.” A zsidók, mohamedánok és márnk, többek között még az ördög is hisz Istenben, ae nem hisznek Jézus Krisztusban és a kegyelemből való bünbocsánat- ban. Ezért az igehirdetésünk keresztyén szószékről csak christocentrikus lehet, ha egyébként maga a re­formátus theologia theocentrikus is- Az a keresztyén­ség pedig, amit mi hirdetünk, legyen örömtelj es keresz­tyénség és ne világfájdalmas szentimentálizmus, amely nem lesz kívánatos “az emberek előtt-” Igaz. hogy ke­gyelmet nem lehet hirdetni, anélkül, hogy ne hirdes­sünk ítéletet és kárhozatot, de amellett adjunk életpro- grammot az embereknek és mutassuk meg a keresztyén életideál nagy szépségeit. Az előadások egyrésze elméleti vonatkozású volt valláslélektannal és a református theologiával foglal­kozva. Amerika mindkettőnek klasszikus földje. Sehol magyar lelkésznek nem nyílik alkalom, kivéve Hollan­diát, hogy megismerkedjen jobban hitének tudományos megfogalmazásával és lélektani elemzésével. Magyar- országon a Református Egyházban óriási szükség van arra, hogy a száraz racionálizmus és üres tradicionáliz- mus a theologiákról kipusztuljon és a pozitív hang meg­szólaljon. A földrajzi közelség miatt szomorúan fész­kelte be magát otthon nem egy ember agyába a német theologia destruktiv iránya. Sokan és sokáig nem vet­ték észre, hogy az egyházi élet mérgezése nagy mérték ben a theologiákról indul ki. A theologia vagy kohó, ahonnan próféták, ha kell, mártírok indulnak el, — vagy léleknélkíili betürágó intézmény, ahonnan agnosz­tikus kritikusok indulnak el a mindennapi kenyér ki­robotolására. Mi a református öntudat meggyöngülésé­nek főoka? Az, hogy nem ismerjük a kálvinizmust. Aki megismeri, annak lesz öntudata. Miért hallgatott el a magyar református szószéken a Heidelbergi Káté ma­gyarázata ? Igaz, hogy nem könnyű dolog a Heidelbergi Kátét magyarázni, mert az igehirdetőnek is alapos stu- diomokat kell hozzá végeznie, de legjobb ut az öntuda- tositáshoz­Előjött a konferencián a sáfársági mozgalom- Az elv Magyarországon nem ismeretlen, de gyakorlati al­kalmazásáról még eddig szó nem igen volt. Az ameri­kai keresztyénség pedig megváltó gondolatnak találta és bámulatos eredményeket ért el vele. Nekünk beszél­ni kell a magyar református embernek a sáfárságról. Mert a pénzről, ha az egyház céljaira kell, olyan sze­rencsétlen fogalma van népünknek; a nagy hazai egy­ház is kénytelen volt elfogadni alamizsna filléreket a külföldről. Vannak igaz apró pici baranyai gyülekeze­tek, ahol a gazda talán nemcsak egy tizedét adja Isten Országa céljaira, mert 130-140 lélek tart el lelkészt és tanítót nem egy helyen, de mégis a nagy többség, a zsíros alföldi és tiszántúli gyülekezetek szégyenletesen keveset adnak. Miért nem törli el a hazai egyház az egyházi adót? Hiszen a keresztyénség fogalmával ösz- szeférhetetlen az “egyházi adó” és a kényszertagság. Nem kötelesség, de kitüntetés egyháztagnak lenni. Bárhol érintjük a hazai egyház reformációjának kérdését, úgy érezzük mindenütt recseg és ropog az épület. Isten az uj bort, a Lélek borát nem fogja tudni ócska tömlőkbe tölteni. Nincs kiépítve otthon a pres­biteri szervezet és nincs egységes pro?ramm, merész koncepciók, az uj reformációnak feszitő ereje. A zsinat tiz évenként ül össze, hogy elnapolja magát a következő őszre, közben pedig a jezsuita rekathoiizáció kihúzza lábunk alól a talajt és a legszemtelenebb történelmi ferdítésekkel egyházunkat, mint a magyar nemzet el­lenségét akarja beállítani, mint amelyik a mohácsi vésztől oka volt minden nemzeti katasztrófának. Nem nevetséges ez. hiszen hány szószékünkön Golgotha he­lyett Világosról prédikáltak háromszinü beszédeket, annyira hazafias egyház voltunk! Beszélt ez a kis buffaloi gyűlés arról is, hogy sem a háború, sem a szociális kérdéssel szemben nem csi­nálhatunk struccpolitikát. A keresztyénség sokkal több, semhogy meg kellene torpannia, ha ezekkel a kérdések­kel szembe néz. Fájdalom, még ma is akad református lelkész, aki magát “szociálista papnak” vallja. Ezek nem tudják, hogy a szociálizmus is végeredményben vallás, mert az anyag egyedülvalóságára esküszik és a pénzt egyedül üdvözítőnek tartja. Hiszen ha az embe­rek angyalok lennének, a szociálizmusnak is volna va­lami értelme, de nem veszik észre, hogy nem a rendsze­ren kell kezdeni, hanem az emberen, a lusta, kapzsi és durva emberen, akár proletár az, akár kapitálista. A háború pedig isteni büntetés a felgyűlt bűnért s mi a háború ellen a legsikeresebben úgy küzdünk, ha dol­gozunk első sorban a bűn ellen. Természetesen emellett szervezetten is szembe kell nézni a kérdéssel. Mindkét kérdés igazolja keresztyénséget. Próbáljuk ki egyszer a keresztyénséget, amit még sohasem tettünk. Töltéssy Zoltán.

Next

/
Thumbnails
Contents