Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1924 (25. évfolyam, 1-38. szám)

1924-07-12 / 28. szám

AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA. 7 sadalmi és egyházi életét kell magasahb színvonalra emelni, hogy a gyermekek igaz érdeklődéséhez jussunk. Már pedig minden tanítás első kelléke a tanuló. Nem csak kényszerűségből, kelletlenül járó tanuló, hanem olyan, aki érzi hogy épp olyan szükséges dolgot tanul a mi iskolánkban, mint a Public Schoolban. A tanuló hiány vagy kedv hiány titka rendesen itt van. Egyhá­zaink kötélessége, hogy nevelje a szülőket, mielőtt a gyermekek neveléséhez fogna. A tanítás másik kelléke: a tanterv. Röviden azt mondhatnám, hogy ez a mi iskoláinkból hiányzik. Pedig ha valaki elkezdene építeni egy házat tervrajz nélkül, neki kezdene vetni a kertbe beosztás nélkül babot, bor­sót, dinyét, virágot összevissza, ha valaki számolni tanulna s az egyszeregy helyett a geometrián kezdené, — nos, mindenkire rábízom hogy minek nevezné az atyafit? De ha ezeknél egy sokkal nehezebb munkáról van szó, egy nyelvet megtanítani, egy fajt megismer­tetni, a gyermekbe múltat, hagyományt, szokásokat nevelni, — kevesen ütköznek meg rajta hogy ezt tan­terv, rendes tananyag nélkül csináljuk. “Ott a tanító ur, az ö dolga” — mondják. De kedves olvasóim, a világ melyik részében találnak olyan tanítókat, akiknek maguknak kell kitalálni hogy mit és hogyan tanítsa­nak? A jó tanító jól tanít, a jó soff őr jiól vezeti az automobilt, de amennyire a soff őr nem csinálja a gépét legfeljebb kisebb hibákat javít rajta, épugy a tanító leg feljebb a gyermekek felfogásához mérten kihagy vagy told a könyvhöz, de nem csinálja a könyvet. “Ott van­nak az Abcék, mi is abból tanultunk.” Meg álljunk csak. Az Abcéből én azt tanultam egy évig, hogy hogy­an kell betűket pingálni és kiejteni. Én még akkor nem tudtam a betűket. De a mi gyermekeink mind ismerik a betűket, csak másként. Nekik nem megtanulni kell, hanem a kimondási különbségeket kell megjegyezni. Nekik nem a betűk Írását kell gyakorolni — Abcéink erre valók nagyrészben — hanem a kiejtési különbsé­geket kell begyakorolni. Ég és föld különbség pedagó­giai szempontból. Aztán meg a nyári iskolában egy év helyett 7-8 hétig tanulnak. A tempó egész más kell hát hogy legyen. Egy könyv, amely egy éves tanításra van beosztva, természetszerűleg egészen más mint egy 7-8 hétre szabott. Meg ha jól emlékszem az Abcét első ele­mista koromban tanultam. Másodikban már olvasó­könyvem volt, harmadikba — oh! akkor már egy csomó mindenféle könyvem. S mi könyörtelenül tanítjuk 6 éves gyermektől 14 évesig az Abcét. Egy 6 éves gyer­mek felfogásához mért könyvet egy 12 évesnek. Ennél másik nagyobb pedagógiai hibát nehezebb lenne elkö­vetni ! Kinek ne fájna a szive, ha egy gyermeknek, aki meséket olvas angolul, én ilyeneket vagyok kénytelen tanulni adni “no, ró, ri, ré, ne, ró, un, űr, én, ón, orr, ir, ni, un stb” (Ref. Abc. 6 old.) Hogy legyen kedve tanulni a gyermeknek! És csak a tanítók lelkiismeretes lélekőlő munkájának lehet betudni, hogy még igy is tudnak eredményt felmutatni! Magyarul imi — olvasni megtanítani angolul iró- olvasó gyermekeket, sokkal, de sokkal könyebb lenne mint gondoljuk, ha lenne elsősorban is egy amerikai ma gyár gyermekek számára irt, az ő tudásukhoz és ké- peségükhöz alkalmazott — Abcés könyvünk és meg­felelő további könyvünk haladók részére. Ha lenne tan­tervűnk és ehez alkalmazott tankönyvünk nyári, szom­bati, hétköznapi iskoláink részére. A Reformed Churchhöz tartozó egyházmegyéink, Presbiteriánus lelkész gyűléseink, Független egyháza­ink miért ne tudnának egyszer elvont, elvi kérdések helyett ilyen praktikus, de annyira szükséges kérdé­sekkel behatóan foglalkozni? És nem csak foglalkozni, de nekiállni és megcsinálni. Semmi se lenne ennél fon­tosabb és sürgősebb. Legközelebb részletesen írunk hogy milyennek képzelnénk el egy megfelelő tantervet. Hogy mennyire fontos ez, azt csak megerősíti a tanítás harmadik kellékének, tanítóinknak képesítése. Nehány nagy egyházunk kivételével az iskolákat mi lelkészek, feleségeink, diákok vagy magasabb iskolába járó egyháztagjaink — egy szóval nem arra képesítet­tek végzik. Természetszerűleg annál inkább kénytele­nek ragaszkodni a könyvhöz. Jóhoz vagy rosszhoz. Elis­merés és hála legyen ezeknek az ennyi nehézséggel küzdő tanítóknak, hogy mégis képesek megtanítani va­lamit. De mennyivel termékenyebb lenne munkájuk, ha megfelelő nyagot tanítanának, megfelelő tanköny­vekből ’ Lapunk tárczája. Rovatvezető: Nt. Ujlakv Ferencz loraini ref. lelkész. BUNYAN JÁNOS TEXTUSA. legelterjedtebb könyvek egyike — a biblia után — a “Zarándok útja.” Olvasóink közzül is többen ol­vasták, vagy talán meg is vették. Ezt a hires könyvet Bunyán János irta. Hogy Bunyánnak melyik volt a legkedveltebb bib­liai verse, hogy melyik volt az a textus, amely által lelkének békességét megtalálta, az lépten nyomon ki sugárzzik minden írásából. Amint a szerelmes ember szerelmesének nevét bevési fába, rákarcolja kőre, te- leirkálja vele a papírlapokat, úgy Bunyán János is be­leírta könyvébe azt a textust, amelyik szivét a legtöbb melegséggel, békességgel töltötte el. Újra ás újra elő­csendül minden Írásából. Mint hűséges barát, végig­kíséri egész életén. Ez a textus enyhíti meg a börtön cella egyhangúságát. Amikor elfelejtkeznek róla, senki fel nem keresi, ez a textus, mint vigasztaló angyal, fel fel támad emlékezetében, meglátogatja őt. Napfelköl- tekor e textus ad neki bizalmat, este ez ad megnyug­vást, békességet. Könyeit ez törli el. Szomorúságát ez deríti fel. Ezzel leheli ki lelkét. Ha valaki állandóan visel egy szép gyémánttüt, akkor annyira megszokjuk, annyira az illetőhöz tar­tozónak tudjuk, hogy a kettőt el sem tudjuk képzelni egymás nélkül. Ha az illető nevét említik, megjelenik előttünk a gyémánttii is. így vagyunk Bunyánnal is. Bunyán és az ő textusa elképzelhetetlenek egymás nél­kül. összenőttek. Egymáshoz tartoznak. I. Ha kinyitjuk a “Zarándok útját” és olvasni kezd­jük, mindjárt az első lapon egy férfiúval találkozunk. Rongyokba öltözötten, kétségbeesett, gondterhes arc­cal, hátán nehéz terhet hordozva jár a mezőn és ezt kiáltja: “Mit kell nékem cselekednem, hogy üdvözöljek?” “Látod e magad előtt azt a ragyogó világosságot?” kérdi tőle Evangélista. “Azt hiszem, hogy látom,” felelte az összetört em­ber.

Next

/
Thumbnails
Contents