Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1922 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1922-10-21 / 42. szám

6 AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA. A gyűlésen következő lelkészek és világi képvise­lők voltak jelen; — Főt. Di\ Souders missioi kerületi Superintended, — Azary János daytoni, — Csutoros Elek clevelandi, — Hanko Gyula columbusi, — Har- sán.vi Sándor egyházi lapszerkesztő, — Horváth Sá­muel homesteadi, Kerekes Béla windberi, — Kovács Endre pocahontasi, — Krivulka Károly fairporti, — Melegh Gyula mckeesporti, Tóth Mihály detroiti, — Szeghy János holsapplei, — Urbán Endre buffaloi és Vasváry Ödön pittsburgi lelkészek, — továbbá B. Nagy János homesteadi, — Ficsor Lajos detroiti és Tóth Mi­hály pittsburgi világi képviselők. Az értekezlet elnökéül Hanko Gyula, — jegyző­jéül Harsányi Sándor egyházi lapszerkesztő választat­tak el. — A tanácskozás főtárgya az Evangélizáczio volt. Miután az evangélizálo mozgalmak hatását és ered­ményeit a gyülekezetek lelkészeinek a Bethesda kör működéséből volt alkalmuk legjobban megfigyelni, — igy természetesen a magas színvonalon állott és mind­végig táigyilagos eszmecsere jó részben a Bethesda Kör eddigi működésének megbirálásából állott. Az első felszólaló Horváth Sámuel lelkész volt, — ki bár nem helyesli teljes egészében a B. Kör által hasz­nálatba vett methodust, különösen hogy az tagszerzési campaign színezetével bírjon, — mindazonáltal szük­ségesnek tartja a gyülekezetek körében csoportonként tartandó evangélizálo estélyek bevezetését. Vasváry Ödön kérdésbe teszi, ha vájjon nem megy é a B. Kör túlzásba akkor, mikor az összejöveteleken a hiv. egyházban bent levők hibáját erősen kidombo­rítja, — azt a hitet keltvén talán egyesekben ez által, hogy az egész egyházban nincsen senki a ki megtar - tásra méltó lehetne, holott csupán arról lehet szó, hogy önmagunkat megreformáljuk az Evangélium szellemé­ben. Azary lelkész hangsúlyozza, hogy első sorban ne künk magunk között kell az igazi krisztusi szeretetet és békét megvalósítanunk. Urbán Endre, mint a Beth. Kör tagjai közzül egyet­len jelenlevő tag, — válaszol az elhangzott kritikák­ra és lelkés beszédben védelmébe veszi a B. Kört. melynek jó szándékait senki nem tagadhatja. — Hang­súlyozza, hogy az estélyeken az egyének hibáira mutat­nak rá és igyekeznek az illetőt rábirni arra, hogy meg­tisztult kér. életetet kezdjen. Kéri a lelkészeket, hogy figyeljék meg a B. Kör további működését, működésé­nek hatását és elfogulatlanul hozzák meg az ítéletet Vasváry helyesnek tartaná, ha a B. Körök alkal­mat adnának a lelkészeknek a szakjaikban való műve­lődésre. Tóth Mihály a legjobb benyomások hatása alatt áll a B. Kör működését illetőleg és el van határozva arra, hogy a közel jövőben meghívja gyülekezetébe a B. Kört. Melegh Gyula vázolja a pesti és a debreczeni val­lási irányzatok ellentétességül és arra hívja fel a je­lenlevőknek figyelmét, hogy az akcziot tapintatosan és bölcsen kezeljék, nehogy a czéion való túllövéssel aka­ratlanul is ártsanak a hitéletnek. Csutoros hasonló szellemben és értelemben szólal fel, — találóan jegyezvén meg, hogy valamint a leg­jobb orvosságot is veszedelmes volna nagy kanállal adni be, — úgy e fontos kérdésben is óvakodnunk kell a túlzástól. Kerekes Béla ajánlja a szószék cserék bevezetését és azt, hogy az evangélizálo összejövetelek 1, vagv leg­feljebb 2 estére terjedjenek csupán. Toth M. Vasváry ismételten hangsúlyozzák, hogy a kipróbált egyházi élet formái mindenben alkalmasak a hitélet legmagasabb fokra való fejlesztésére és ve­gyük igénybe első sorban ezen módszereket. B. Nagy János viliági képviselő arra kéri a lel­készeket, hogy ne engedjenek a szertartások közzé olyan ujjitásokat behozni, amelyek visszatetszést kel­tenek esetleg a hívek szivében és talán inkább pápista iellegüek, mint református hitelvből folyók. Hasonló szellemben szólal fel Ficsor Lajos delegá­tus is, ki hatásosnak tartja a lelkészek vendégszerep­lését-, Szeghy szerint szintén szükség van a lelkek evan- gélizálására, — de nem okvetlen szükséges a B. által követett módszereket használni és követni. Azary ajánlja hogy a gyülekezetben az if jakkal kezdjük ti az evangélizálást, — Tóth Mihály pitts­burgi világi képviselő szintén pártolja az evangélizálo mozgalmak kezdését. Az ügyhöz hozzászolottak még ismételten Kerekes. Urbán, Meleg, Harsányi lelkészek, B. Nagy János és mások. Végül a gyűlés Hanko elnök összefoglaló beszéde kapcsán elfogadta a B. Nagy János azon határozati ja­vaslatát hogy Bethesda Körök kerületenként szerez­tessenek es ezen körök tapintatosan megállapított mű­ködési programmal igyekezenek a legjobb módszer sze­rint a hideg, vagy közönyös lelkeket Krisztushoz ve­zetni és az egyháznak megnyerni. Ezen határozat egyhangú elfogadásával a tanul­ságos és építő conferenczia véget ért. October hatodiké Trentonban. Felejthetetlenül szép napja volt a trentoni refor­mátus gyü.ekezetnek, de egyszersmind a trentoni egész magyarságnak az elmúlt vasárnap. Ezen a napon ün­nepelte a trentoni magyarság október hatodikét. Kie­melte ezt az ünnepet a más esztendei ünnepek közül az a körülmény, hogy Nt. Tóth Sándor lancasteri theol. tanár úr megjelent Trentonban. A délelőtti istentisz­teletet ő tartotta és ő mondotta az ünnepi beszédet is, az összmagyarságnak a magyar házban tartott ün­nepélyén. Tóth Sándor professzor úrnak az volt a célja, hogy a trentoni magyarok figyelmét felhívja a magyar ne­velés fontosságára. Valóban! ez a legégetőbb kérdése az amerikai magyarságnak! Aki komolyan belenéz az amerikai magyarság életébe, az rögtön meglátja, hogy a magyarság Amerika közéletében nem foglalja el azt a fontos szerepet, amelyet hatalmas számarányánál

Next

/
Thumbnails
Contents