Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1922 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1922-08-19 / 33. szám

AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA. 5 sai azon mesterkednek, hogy a függetlenség hajóját lassan és észrevétlenül az episcopálista kikötőbe terel­jék. — Egy darabig hitegetik a népet a függetlenség jelszavával, mígnem egyszer aztán előallanak azzal, hogy mivel minden külső segélyforrás nélkül az egy­házat fenntartani nem lehet, és mivel a Ref. Church nem fogadja be többé sem Sebestyént, sem a hozzá hasonló megbizhatlan lelkészeket, — tehát más ut nincs hátra, mint hogy csatlakozzanak a gyülekezetek az episcopális egyházhoz. — A független Sebestyén és az episcopálista érzelmű Nánássy már is egy gyékényen árulják portékáikat. Érzelmeiket tekintve mindketten episcopálisták. De jellemző, hogy egyiknek sincs módjában nyíltan kitűz­ni az episcopálista zászlót, mert tudják azt, hogy ezzel együtt állásukat is elvesztenék. Nánássy, pár hónappal ezelőtt, csak hogy állását megtarthassa, Perthamboyban, — hirlapi nyilatkozat­ban jelentette ki hívei megnyugtatására, hogy az epis- copálistákkal mindennemű összeköttetést megszakí­tott. — Hogy mennyire őszinte és meghízható volt ez a nyilatkozat, — azt láthatják a jó perthamboyak pap­juknak egész magatartásából és hirlapi czikkezéseiből. — Nánássy Lajos ma is épen olyan szoros összekötte­tésben áll az episcopálistákkal, mint azelőtt, mikor még remélte, hogy egész gyülekezetét átviheti az episcopá- listákhoz. — ő lógatja a nagy kolompot, melynek hang­jai után mennek Schodel operette esperes, — Kováchy Kálmán, Jezerniczky, Hámborszky Gyula, Sebestyén és mások, kik egy tál lencséért eladják apáik szent örökségét. Hogy mindenki tisztán lássa és megértse a magyar országi ref. egyház conventi és zsinati elnökének, Főt. Dr. Baltazár Dezső püspöknek hivatalos állásfoglalását a tiffini egyezmény dolgában. — ide iktatjuk még egy­szer a püspöknek Mckeesporton és Duquesnében tett nyilatkozatait: McKeesporti látogatása alkalmával Jul. 29 én a püspök, Tóth Mihály egyházgondnok által feltett azon egyenes kérdésre, ha vájjon a mckeesporti gyülekezet­nek a Reformed ChurCh-hőz csatlakozott része helyes utón jár é vagy nem? — a püspök részéről adott vá­lasz a legnagyobb határozottsággal helyeselte a tör­vényes, jó rendnek azt az útját, melyet Nt. Meleg Gyula lelkipásztor bölcs vezetése alatt álló gyiileke zet-rész választott magának és követett. — Már a presbitérium színe előtt a gondnok urnák hozzám intézett kérdésére kijelentettem, — mondotta a püspök, — hogy a presbyterium jó utón járt eddig s azt az utat kövesse ezután is. Mint a Konvent lelké- szi elnöke itt is kijelentem, hogy úgy én, mint elnök­társam s az egész magyarországi egyetemes konvent a tiffini egyezmény alapján állunk. Az egyezményt mindegyik fél érdekében kielégítőnek tartjuk és ajánl­juk, tanácsoljuk minden amerikai magyar református gyülekezetnek a Reformed Church kötelékébe való csat lakozást, hogy igy egységben lévén, annál erősebbek lehessenek. Tiltakozom minden olyan vád ellen, amely azt állítja, hogy a tiffini egyezmény káros és veszélyes vek a Ez vád mi ellenünk h. akik jó! meggondolva. épen gyülekezeteink javára ajánljuk a Reformed Churchhöz való csatlakozást. Duquesnében, a rá következő Vasárnapon megis­mételte és megerősítette fontos nyilatkozatát a püs­pök és pedig épen egy függetlenkedő gyülekezet tem­plomában, mikor megmondotta, hogy: az a tanácsunk, hogy az összes Amerikai magyar ref. gyülekezetek csatlakozzanak a Reformed Church-höz,” — mert ezen hitfelekezet védő szárnyai alatt tudhatják erővel és sikerrel istápolni nemzeti és hitfelekezeti érdekeiket. És most feltesszük a kérdést; — KINEK HIGY- JEN INKÁBB az amerikai magyar reformátusság ? — Főt. Baltazár Dezső conventi elnök, ref. püspöknek vagy pedig Sebestyén Endre megtévelyedett lelkész­nek? Baltazár püspök azt mondja, hogy a tiffini egyez­mény úgy a hazai egyet, egyház érdekeit mindenben kielégíti, mint az amerikai magyar ref. gyülekezetek con fessionális és nemzeti érdekeit legjobban megvédi, — Sebestyén Endre azt mondja, hogy a tiffini egyezmény egy istentelen, hitetlen, gonosz, pokoli szerzemény, mely vesztét okozza az amerikai magyar ref. gyülel fe­zeteknek. Mivel két ellenkező állítás közziil csak az egyik lehet az igaz, -— kinek higyjen inkább az amerikai ma­gyar reformátusság, — Baltazár püspöknek, vagy Se­bestyén Endrének? Azt hisszük erre könnyen megtalál­ja kiki a maga lelkiismeretében a helyes feleletet. ““ "~7"' t Falusi levélNagy Amerikába. i k Kedves Szerkesztő Ur; Megkaptam az “Amerikai Magyar Reformátusok Lapjá”t. Itt fekszik előttem asztalomon. Ismerős tájak, is merős házak, templomok arcok, kedves ismerősök régen hallott nevei tűnnek elém a papiros lapokról. — Két esztendő, — az idő, hogy eljár! — hogy elszakad­tam Amerika sötét sziklás partjaitól, de mintha teg­nap jártam volna ottan, úgy tűnik most fel előttem az emlékezés e sóhajos perceiben. Két esztendő! Mi minden megváltozott azóta oda- kiint is! Olvasom a lelkész választásokat, beiktatáso­kat! Uj nevek, új helyek, új elhelyeződések. Hát vajon én, hol állanék most az amerikai magyar református élet sakk-tábláján, ha künn maradtam volna?! Kedves Szerkesztő úr is elhagyta hegyen épült templomát... Ujlaky barátom a nagy tavak partját.. Nagy Emil testvérem, ő csak nem mozdúl el a kis Beth- lehemből. (Tudsz-e még tréfákat? Tudtok- e még örül­ni arrafelé?) Csudák is történnek. Egymás karjaiba hajtja a szeretet Kom] athy Ernőt és Ludman atyánk fiát. — De hát jól van ez igy. Forgandó az élet. Én se gondoltam azt legmerészebb álmaimban sem, hogy Sár­rétudvariban csendes falusi pap lesz majd belőlem s

Next

/
Thumbnails
Contents