Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1920 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1920-10-23 / 43. szám
AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA. 3 ben a Pittsb. Egyh. kér. határozatait, hanem a következő végzést hozta: “Határoztatik, hogy a Missioi Biz. jelentésében foglalt 7,8,9,10,11 és 12-ik pontok utaltassanak egy Special bizottsághoz, mely intézkedéseket tegyen a magyar egyház keleti egyházmegye gyülekezeteinek az Eastern Synod kebelébe, az Egyházalkotmány törvényei szerint való felvételét illetőleg és olyan feltételek mellett, a minőket a bizottság bölcsnek és a két fél érdekeire nézve a legjobbaknak Ítél.” Ez a határozat közöltetett mind az önök biz. nak elnökével, mint a Missiohatosággal. A Biz. 2-ik gyűlés Readingben, Pa. tartatott a St. Pál Ref. templomban Máj. 18-án, az egyet, zsinat gyűlésével kapcsolatban és közösen a Keleti egyh. kér. ugyanilyen czélra kinevezett bizottságával. E gyűlésen jelen volt Nt. Kalassay Sándor lelkész is, a Nyugat e. m. elnöke, ki is azt kérelmezte, hogy a két e. m. testületileg és nem egyes gyülekezetek gyanánt vétessék fel a két kerületbe. Az ő komoly előadására a Keleti E. Kér. biz. tagjai végre bele egyeztek abba, hogy a keleti e. m. testületileg vétessék fel, — de a felvételre vonatkozólag semmi feltétele ,k nem hozattak. A biz. 3-ik gyűlése Johnstownban, Pa. volt tartva a St. János templomban, Szept, 28-án 1920, — a mikor is tárgyaltatott az az Egyezmény, a melyet Nt. Kalas- saySándor lelkész küldött meg az önök biz. nak elnökéhez. Ezen Egyezményt a következő egyének írták alá. Az amerikai Prezsb. egyház nevében: Dr. A. I. Brown és Harsányi László, A Ref. Church nevében, — Dr. James I. Good. A Convent nevében. Dr. Balthazár Dezső, — gróf Dégenfeld József és Darányi Ignácz. Ezen Egyezmény feletti tanácskozás több rendbeli fontos kérdést vetett felszínre, a melyek is e főpontok alá foglalhatók össze: — Vájjon ez az Egyezmény egy bevégzett szerződés é vagy csak egy próba egyezmény, mely alapjául szolgálhat a további tárgyalásoknak? Vájjon a kik azt az amerikai egyet egyházak nevében aláírták, — fel voltak é hatalmazva az aláírás eszközlésére? S végül, vájjon a szerződés pontjai olyanok é, hogy azok biztosítják az Egyezményt? A 4-ik gyűlést a bizottság ez év Oct. 11-én tartotta Pittsburgban, a Grace Ref. templomban, és erre meghivatott N . Kalassay ur is, hogy megmagyarázza az egyezményt. Az önök bizottsága alapos vizsgálatot folytatott az üggyel kapcsolatos kérdésekben, és gondosan .megtárgyalván a Conventtől jött okmányt, a vizsgálatok és tanulmányok alapján a következő indítványt terjeszti be: 1. hogy a Conventi Egyezmény tétessék irattárba a jövő tárgyalások czéljaira. 2. hogy az önök bizottsága az ügyben való haladást jelentvén be, — hatalmaztassék fel a tárgyalások továbbvitelére olyan instrukcziok mellett, a miket a kerületi gyűlés megadni jónak lát, 3. hogy a bizottság felhatalmaztatik arra, hogy a Keleti egyházkerület hasonló czélu bizottságával, és a Presb. egyet, egyház főhatóságaival és Conventtel egyetértőleg tárgyaljanak minden ügyben, a mi a két egyházmegyének, akár testületileg, akár egyes gyüle- kezetkként való átvételére vonatkozik, intézkedvén a szerint, a mint legjobb belátásuk szerint a szükség és alkalom azt megkívánják. Aláírva: — Dr. D. A. Souders biz. elnök, — H. Micley jegyző, A. E. Truxal, Sam. Horváth és Alex- Cover biz. tagok. A Kerület a bizottsági jelentést mintegy egy óra hosszáig tartott tanácskozás után, egyhangúlag és változtatás nélkül elfogadta. A jövő évi kerületi gyűlés Johnstownban a St. John Ref. templomban lesz megtartva 1921 Oct. 21-én Megemlékezés egy tudós tanáromra. At Amerikai Magyar Reformátusok Lapja számára Irta: Kovács János békevári ref. lelkész. Most a mikor a múltnak egy egész világa áll mögöttem, — jól esik lelkemnek a megemlékezés azokról, kik sorsom irányításában egykor jóakarólag részt vettek volt. Ezek között a férfiak között ott van egy érdemes férfiúnak neve és lelkembe elmoshatlanul bevésődött alakja. Ez pedig nem más, mint Nt. Dr. Erdős József ur, a debreczeni theologián az uj szövetségi tudományoknak igazán nagytudományu professora. Külsejére nézve szoborszerü, kissé talán azt mondhatnám rideg alak, — de gondolkodó fő és nemes szív alkotják az ő lényét. Mint egy elvont szaktudománynak az újszövetségi bölcsészeinek és irásmagyarázatnak professora, hivatása szerint kutató elme, de ugyan olyen mértékben, mint a mennyire a tudománynak és papnövelő hivatásnak, ápenolyan mértékben a humanis- musnak is élő férfiú ő. Sohasem felejtem el debreczeni diák éveimet. Maga Debrecen városa typikus kálvinista város. Nem hiába mondják Kálvinista Rómának. Az evangéliumi tiszta hit és a törhetetlen hazaszeretet tűzhelye.. »Fáklyamutató a sötétségben. Bevehetetlen bástyavár az ellenségre nézve. Nincs több olyan magyar város sem a régi, sem a Csonka Magyarországban, mint a minő Debre- czen. A viárosnak koronája, büszkesége, dicsőssége és mindennél drágább kincse az ősi collégium, a tudomány nak eme nagyszerű csarnoka, melynél impozánsabb collégiumi tanintézet nincs az országban sehol! Debreczen lelkének megtestesülése, vagy leghívebb visszatükröztetője előttem mindenkor a Dr. Erdős József theol. tanár egyénisége. Egyszer az é desapám halálos ágyához hívtak volt haza, az erdős, dombos Somogyba. Az Ur nemsokára e látogatásom után magához szólította a hü szolgát. É- pen félévi vizsgatétel ideje volt, s a diákság könnyen lobbanó lelke erősen viharzott a Tisza-féle tüntetések hatása alatt. Bementem a dékáni hivatalba, melyet akkor Dr. Erdős foglalt el. Előadtam neki jövetelem okát és kértem, hogy mentsen fel a vizsgatétel kötelezettsége alól, mig visszatérek otthonról, súlyos beteg atyám meglátogatása után. A szabályokhoz szigorúan ragaszkodó dékán lakonikusan csak ennyit mondott, — “Nem lehet.” Ez a két rövid szó szivemen talált. Lélegzetem elakadt. Nm tudtam mit válaszolni. El kezdtem könnyezni. Tépte szivemet a tudat, hogy atyám haldoklik a távolban, s vérezte szivemet az a kőkeménység, melybe megütköztem annál, a ki a krisztusi szeretet tudománya hirdetését volt hivatva beleplántálni szivembe. T 1
