Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1919 (20. évfolyam, 1-52. szám)

1919-08-09 / 32. szám

AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA ó ságának, és társadalmi berendezkedettségének. Szabadelvüsége a vallásos és társadalmi életelvek gyakorlásában Sankarachaya teljes rosszalásával ta­lálkozott, minek következtében ez utóbbinak vallásos tanai Kr. u. négy száz évre már az egész Indiát mond­hatni meghódították. Sancharacharya vallásos gondol­kozása szigorította a vallásos életet és szertartásokat, — követelte az önmegtartóztatást, sőt szentség erényé­vé emelte az önkinzásnak különböző nemeit. E mélyen gondolkodó vallásalapitó nem vette fi­gyelembe a hindu nép természetét és vágyait. — S hogy a nép nagy tömege mégis elhagyva Buddha hi­tét, — áttért az ő általa alapított vallásra: — ennek magyarázata Szankarachaya kiválóan rokonszenves egyéniségében találja meg magyarázatják írásai népiesek és egyszerűek voltak, úgy hogy a nép könnyen megérthette és követhette azokat. Ezer ötszáz esztendő óta azonban csakis azon társadalmi rendszer felújításával tudta befolyását fenntartani, a melyet az árja faj vitt be magával Indiába Kr. születése előtt sok ezer esztendővel, — amely rendszer, “kaszt” rendszer név alatt ismeretes. A kaszt rendszer a következőképen osztályozza India lakosságát: — 1 a papság, — a kik a vallásos szertartásokat vé­gezik, — 2 a harczosok, — kiknek kötelességük az állandóan nyugtalankodó rabszolgákat féken tartani. 3 a kereskedők, — a kik a két előbbi osztályt élet szükségletekkel ellátják. A 3 első osztály az Indiát el­foglaló árja fajból került ki. 4 a rabszolgák megszámlálhatlan tömege,—a benn­szülött hinduk. A Buddha és a Sankaracharya vallása és társadal­mi elvei közötti különbség nyilvánvalóan észrevehető. Sancharachya diadala, mellyel meghódította magának a hindu nép nagy tömegét, — világosan mutatja, hogy a tömegek gyakran saját érdekeikkel ellenkező vallásos és tái'sadalmi rendszert készek elfogadni, még ha az szolgai állapotot hoz is reájuk. E vallás alapitó látta, hogy az uralkodó árja faj elveszti befolyását, erejét a bennszülöttek felett, — te­hát ő vallásos elveinek hirdetése mellett azon munkál­kodott, hogy vissza állítsa a régi kaszt rendszert, mely csakugyan erőssége is lett az ő vallásának. Nem taní­tásainak igaz volta, sem nem irodalmának gazdagsága, hanem a kasztrendszer vissza állítása volt tehát vallá­sának erőssége. — Buddha tulaj donkópen soha sem vesztette el azon magas helyet, melyet a hindu nép szellemi életvilágában kivívott magának. A tanult tö­megek, művészek, irók, stb. kik nem elégednek meg1 az­zal, hogy helyettük a papok, a brahmánok, gondolkoz­zanak; napjainkban is a Buddha gondolat irányát, egy­szerű, de nekik eszményileg szép vallását követik. Val­lása népszerű, demokratikus, szellemi, szabadelvű min­den tekintetben. 5 bár a kínaiaknak voltak saját, jelentéktelenebb vallásaik, — mégis nemzeti haladásukat, fennálló, meg­lehetős democratikus társadalmi rendszerüket, mely mint láttukszinte zökkenés nélkül adott helyet a köz- társasági kormányformának, — a Buddha vallásának köszönhetik. A japánok hajlanak Buddha vallása felé. —ám uralkodó osztályaik Sanharadharyja politikai el­veit gyakorolják. Isten nélküL.Istennel — Elbeszélés. — Irta: Nagy Endre. Hiábavaló volt minden. Megrántotta a vállát, mér­gesen ráütött az asztalra és tovább huzattá a czigányok- kal a vig nótákat. Nekem, fájdalmas szivű özvegynek pedig hallgatnom kellett. Azután elhallgattatta őket és újra követelte a pénzt. Majd jó ebédet is akart készít­tetni a társaságnak. Természetesen mindkét követelé­sét megtagadtam. Erre csúnya káromló szavakkal még durvábban követelőzött. Utóbb meg is fenyegetett; fö­lemelte rám a kezét, hogy megüt. Abban a pillanatban azt hittem, hogy megszakad a szivem s talán meg is szakadt volna, ha a tanító úr meg látja és el nem há­rítja a veszélyt. Azután bezáratta velem az ajtót és hiába zörgetett, hiába kiabált a fiam, nem nyitottam ki. Ekkor nagy dühösen odarohant az ablakhoz és fenye­gető hangon, sziszegve kiáltott be: —Ha szép szerével nem, hát majd másképen veszem magamhoz azt a pénzt, a melynek megszerzésében ne­kem is sokat kellett fáradnom! Azután többször visszanézve, a vele jött barátok­kal együtt, úgy, a hogy jött, elment. A mint másoktól hallottam, másnap reggelig a korcsmában mulatott, a hol azt is elbeszélte, hogy kit akar feleségül venni. Va­lami gazdag, szép úri leányt. Azután ötletszerűen ott­hagyta a mulató czimborákat, visszament Sz.... városba. Az agg lelkipásztor szó nélkül hallgatta végig az özvegy szomorú elbeszélését és biztató, vigasztaló sza­vakkal igyekezett megnyugtatni: —Ne essen kétségbe.Ez neki a megpróbáltatás nehez ideje. Sok ilyen bűnös, elbizakodott fiú kért már porig alázva bocsánatot az Istentől és mindenektől, a kik el­len vétett. Sok ilyen jól nevelt gyermek tért már le a jó útról, szennyezte be lelkét bűnnel, fordította el szemeit Istentől, káromolta az eget és a vége az lett, hogy visz- szatért a jó útra, a hol lelke megtisztult, ajka káromlás helyett imát rebegett az ég felé. Táblásáé asszonyomat nem terhelheti a vád, hogy rosszul, gondtalanul nevelte a fiát. Szem- és fiiltanuja voltam nevelési módjának sokszor. Istent, szülőket és minden embert tisztelni! Erre tanította őt. Egy kis hibát azonban mégis elkö­vetett. A nevelésnél pedig kis hiba is nagy bajnak lehet az okozója. Nagyon erősen, szinte vakon szerette a gyer­mekét. Nem tudta magáévá tenni sok esetben azt az egyedül jó nevelési törvényt, mely szerint annak a szü­lőnek, a ki igazán jól akarja nevelni gyermekét, egyik kezében mindig kalácsnak, a másikban pedig mindig vesszőnek kell lenni. Ez az egy kicsinek látszó hiba volt az ön nevelési módjában és ime, ez is milyen nagy, milyen kiszámíthatatlan következményeket vonhat ma­ga után. Emlékszik még ra, mikor boldogult férje é- 1 etében figyelmeztettem mindkettőjüket, hogy a gyer­meket egy kicsit szigorúbban neveljék. Mert a legjobb akaratú nevelés sem ér semmit, ha hiányzik belőle a fegyelem. Jónéhányszor elmondtam ezt a figyelmez­tetést, de úgy vettem észre, ne;m volt elég erejük a megszivlelésére. Egyetlen gyermeküket nem tudták fenyiteni, csak szeretni. Ez az oka annak, a mi most történt. Meg ehhez hasonló kisebb dolgok, a mik már olyan sokszor előfordultak, úgy-e? Vagy tévedek talán? (folytatása következik.)

Next

/
Thumbnails
Contents