Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1916 (17. évfolyam, 4-53. szám)

1916-11-04 / 45. szám

XVII. ÉVFOLYAM, 45. SZÁM. NEW YORK, N. Y. 1916. NOVEMBER 4. VOL. XVII. No. 45. EDITOR: RÉV. LAD. HARSÁNYI, 454 E. 116th St., NEW YORK. PUBLISHED EVERY SATURDAY. | MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON. Entered as second-class mater Oct. 28, 1910 at the Post Office at New York. N. Y., under the act of March 3, 1879. |i A reformáció emlékünnepén. € _______________________ Dr. BALTAZÁR DEZSŐ a tiszántúli egyházkerület püspöke________________________ ALAPIGE: János 9:11. “Monda nekik Jézus: Ha vakok volnátok, nem volna bűnötök, de mivel ezt mond­játok: — Látunk! — azért a ti bűnötök megmarad.” A fefelötlen kényelem utján, a hol az önteltség kicsinylő fölénye sétálni szokott, a szent leckénkbe- li kemény szavakkal állítja meg Jézus a farizeusokat: — “Ha va­kok volnátok, nem volna bűnötök, de mivel ezt mondjátok: Látunk, — a ti bűnötök megmarad!” Ugyanezzel a hanggal fenyegeti meg a hitetlen városokat: “Jaj ne­ked Korozin! Jaj neked Bethsai- da, mert ha Tirusban és Sidonban lettek volna azok az isteni erők, melyek tebenned lettek, régen ha­muban és zsákban ülve megtértek volna. Hanem Tirusnak és Sidon- nak türhetőbb lesz az állapota az Ítéletkor, hogy nem néktek” (Lu­kács 10; 13:14). Üldözőit is ez­zel sújtja le: — “Ha nem jöttem volna és nem beszéltem volna ne­kik, nem volna bűnök, de mostan nincs mivel menteniük bűneiket”. (János 15:22). Ezzel a mértékkel állítja be az embernek Istenhez való viszonyát is: — “Amely szolga tudta az ő Urának akaratát és nem végezte el, sem annak akarata szerint nem cselekedett, sokkal büntettetik és jobban büntettetik meg. Aki pe­dig nem tudta és büntetésre méltó dolgokat cselekedett, kevesebbel büntettetik. És valakinek sokat adtak, sokat követelnek tőle és a kire sokat biztak, többet kívánnak tőle’” (Lukács 12; 47-48). Ki láthatott volna törvényt a pogány felett, ha botlik, a mikor nincsen hajnala; babonája bálvá­nyát ki dönthette volna reá, mi­kor csak a természet mutogatta ki előtte erejét; ki olvashatta volna rá önzése, gyűlölködése bűneit, a mikor csak a vak ösztön volt ta­nító-mestere ; hogy vádolhatták őt, ha nem tiltották s hogy büntethet­ték, ha nem parancsoltak neki; mit adott volna, amikor semmit sem kapott? Szint a virágtól nap­sugár nélkül, súlyt a kalásztól, ha nem volt harmata, köves mezőtől tenyészetet nem várhatunk. Egy élet felett, melyre szülői szem sze­rető örömkönyüje soha se csor­dult ; iskolában tudomány, temp­lomban hit mannája soha sem hul­lott, nem ítélkezhetünk, csak szá­nakozhatunk : Jézus: az ő tudományával és di­cső életével, világosságával és ha­talmas igazságával az erkölcsi fe­lelősség szent törvényszékét állí­totta be a világba. Akinek ez a tudomány prédikáltatik, ez az élet a maga csodáival megjelent; aki­nek ez a világosság feltetszett és ez az igazság fénylett, az minden erejével és idejével, minden ado­mányával és cselekedetével, egész életével és halálával felelős a fiu- ságért, amelyre Ötét a mennyei Atya kegyelméből a Megváltó fel­magasztalta, “Most vagyon e vi­lágnak jelen kárhoztatása; most rekesztetik ki e világnak ama fe­jedelme” (Ján. 12:31) mondotta Ő. Most már van világosság, a minek fényénél botlani bűn; van fonál, amit elereszteni; ut, amit el téveszteni; talentum, amit eltéko- zolni; mentőkéz, amit eltaszitani; idvesség, amit eljátszani kárhoz- tatás. Minél nagyobb az isteni ado­mány és küldetés, annál nagyobb a köteles áldozat; minél tisztább az öntudat, a felelősség, annál sú­lyosabb. Jézusra a világ életét bízva az Isten; oda is áldozta a maga életét érette. Tudta, hogy “Ő és az Atya egyek” (János 10: 30), be is töltötte tisztének min­den igazságát egész a halálig s a halál engedelmességén át a meg­dicsőülésig. A keresztyénségben magának Jézusnak életét kapta adományul az emberiség és azt a küldetést, hogy ennek az életnek az alázatos­ságával és tisztaságával, igazságá­val és szerelmével teremtse újjá a világot formájában és lényegében, A kezdet kezdete biztos léptekkel indult, biztos nyomokon. De az alázatosság keskeny ösvénye csak­hamar a hatalom széles mezejére lett kitaposva; az igazságban az ember nem Istent, hanem önmagát kereste és a szeretet elmúlt ott a harcmezőn, ahol a Jézus nevét a legyőzött zászlókra vérrel írták rá. Karddal nyitogatták a vakok szemét, nem Silóám tavának lan­gyos vizével. Pedig más a Krisz­tust az erőszak vérén, és megint más a hála könnyén keresztül lát­ni, megpillantani. Más a bibliá­val és megint más Beliállal hódi- tani. Más szabadságban hívni és megint más szolgaságban vinni a Jézus ruhája szegélyének csókolá­sára az embereket. Ha a köz- és magánélet erköl­csi kipróbálásának eredményeit, azt ami a keresztyén államok, tár­sadalmak, családok és egyesek életéből a szeretet Krisztusának mérlegén fogyatkozásnélkülinek találtatik, azt amihez se hatalom­se félelemnek, se önzésnek, se gyű­löletnek nincs semmi köze, az el­múlt kétezer esztendő területéről összegyüjtenénk, bizony a Krisz­tus szenvedésének első statioját sem tudnánk kiengesztelni, meg­hálálni vele. Bizony az -ilyen ke- resztyénséget is oda sorozhatta Ezékiel Izráel ama pásztorai közé, akikhez igy szólt az Ur: “Az erőt­leneket nem erősítettétek, a bete­geket nem gyógyították, a meg- törettet nem kötözgettétek, az el­esettet vissza nem hozzátok, az el­veszettet meg nem kerestétek, ha­nem keményen és kegyetlenül uralkodtatok ő rajtuk!” (Ezékiel 34:4) De azért hangzik a büszke öntu­dat szava: “Látunk!” — Látjuk a célt, eszközöket, utat, módot, formát, lényeget az egyedül idve- zités kizárólagosságával. Látjuk igazán, helyesen a csalatkozhatat- lanságig s aki látásunk tisztaságá­ban kételkedik “átkozott legyen”, így lesz megállapítva a rettentő felelősség hordozhatatlan súlyá­val a számonkérő világ s a felelet­re vonó Isten előtt. Az ilyen büsz­ke öntudat felelős a kínért, amit a szabadságra szomjas lelket szár­nyainak lekötése okoz; felelős a tenger kárért, ami a terméketlen­ség intézményében s a sok meddő lángészben elmaradt haszonként feltornyosul; a bűnért, melynek pora családot, templomot beszáll; a sápadt nyomorúságért, záporos könnyekért, haragért, gyűlölködé­sért, átkozódásért, elkárhozásért; felelős a fegyverért, amit megéhe­zünk ; a vérért, amit a háború ki­ont s azért a rettentő pokolért, a melyben a népek pusztító ádázata néz egymással farkasszemet. T

Next

/
Thumbnails
Contents