Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1914 (15. évfolyam, 1-51. szám)
1914-07-25 / 29. szám
AMERIKAI MAGYAR REFORMÁTUSOK LAPJA 29. sz, 1914 Julius 25. VÁLASZ AZ A. M. REF. EGYESÜLETNEK. AZ A. M. REFORMÁTUS EGYESÜLET VEZÉRTESTÜLETE MINT MÚLT SZÁMUNKBAN MEGÍRTUK, MEGTÁMADOTT BENNÜNKET, MERT A GRÓF KÁROLYI-FÉLE MOZGALOMBAN MI IS RÉSZTVESZÜNK. A VEZÉRTESTÜLET KÖRLEVELÉRE A KÖVETKEZŐ VÁLASZT ADTUK: Válasz az Amerikai Magyar Ref. Egyesület Vezértestületének 1914. jumus 15-én kibocsátott körlevelére. KEDVES TESTVÉREK! Egy utcai támadás ért bennünket, a sajtó- szabadságot és mindazokat, akik a gróf Károlyi féle mozgalomhoz, mely a magyar testvéreinknek nyújt az óceánon át segitőkezet, szivvel- lélekkel csatlakoztak. Bár erre az orvtáma- dásra a harag és a megvetés jogos tollával felelhetnénk, nem tesszük, hanem tárgyilagosan és nyugodtan adjuk meg a méltó választ. Az előzmények a következők. 1914 április 21-én a vezértestület a gróf Károlyi-féle mozgalom ellen foglalt állást. Tette ezt azért, mert egy pár csatlakozott lelkész, kik hazulról kapnak pénzt, hallatlan pressziójával ráfeküdt a vezértestületre. A vezértestület eme határozatát az egyesületi tagok méltó felháborodása követte, sőt egyik lap, a Szabadság, erősen bírálta is a vezértestületet. A bridgeporti osztály is, mely az egyesületnek egyik leghatalmasabb oszlopa, erős kritikát gyakorolt a vezértestület hazafiat- lan eljárása felett. E kritikát, mely felhívás alakjában nyilatkozott meg, több magyar lap nyomán mi is leközöltük. Emiatt a vezértestület körlevelet intézett az egyesület osztályaihoz, hogy a velünk kötött szerződést, melynek értelmében mi havonta 4 oldalt bocsátunk az egyesület hivatalos iratainak leközlésére, bontsák fel. Rövidek leszünk. Az egyesület csak akkor volna jogosítva felbontani a szerződést, ha mi nem tartanánk be a szerződésünket, Mi azonban még sokkal több cl dalt bocsátunk rendesen az egyesület rendelkezésére, mint négy oldalt, Egyáltalában a szerződésben szó sincs arról, hogy mi kötelesek volnánk magunkat azonosítani a vezértestület minden határozataival. Minden egyesületi tagnak jogában van megbírálni a vezértestület és az egyesület határozatait, joga volt erre a bridgeporti osztálynak, joga van erre az Unióban mindenkinek és ezerszeresen joga van az egyesületi tagokat képviselő Reformátusok Lap jának. Meg lebet birálni Wilsonnak, a német császárnak, II. Miklósnak a cselekedeteit, nkW miért ne lehetne megbírálni a vezértestület dolgait, mely úgy látszik — tisztelet a kivételnek — egy-két tag saját énjének beteges nagyrabecsülésével királyok személye felé helyezi magát. Nekünk a bírálat nemcsak jogunk, de kötelességünk és semmiféle eézári hajlamú ember által a kritikus tollát kezünkből kiütni nem hagyjuk ! A mi álláspontunkat igazolta a jelen, mert az összes amerikai egyletek nagy összegeket adtak a Károlyi-mozgalomra, mely a magyar haza megmentését célozza, amely tehát oly í emes és fenséges cél, hogy annál szebb célt — a küzdelemre és győzelemre — a Református Egyesület nem is találhatott. Magyarországiak vagyunk, ez nekünk érdekünk is. Sőt a Református Egyesület éppen akkor szolgálta volna célját és tagjainak az érdekét, ha elfogadja a mozgalomban azt a vezető pozíciót, mely őt megilleti és amelyre őt mindenki várta. A Református Egyesület vezértestülete meghátrált. Semleges maradt, elmulasztotta a cselekedés kötelességét és igy méltán döröghették az egyesületi tagok szemébe, hogy aki nincs a mozgalom mellett, az ellene van. Azt mondja a vezértestület, senkit sem akar meggyőződésében korlátozni. Ez a legfelhábo- ritóbb álszenteskedés. Hát az Amerikai Magyar Reformátusok Lapját, annak szerkesztőjét és azokat az egyesületi tagokat, akiket a laphoz anyagi érdek húz, nem akarja-e presszionálni? Hát nem azzal fenyeget-e meg bennünket, hogy bekényszeríti az egyesületet egy határozatba, hogy a szerződését velünk bontsa fel? Hát nem egyenesen a kenyeret akarja kivenni a lap szájából arra az esetre, ha az a saját meggyőződését követi? Van-e ennél nagyobb korlátozás? Van-e ennél oroszosabb szinii sajtó- eenzura ? Valóban rávall ez Tisza István tanitvá- ványaira. Nagyon jól tudjuk, hogy ez a körlevél nem fejezi ki minden vezértestületi tag meggyőződését. Nagyon jól tudjuk és jól vagyunk értesülve, hogy legtöbb vezértestiüeti tag maca is el k'.dvetlenedve húzódott vissza az elől a féktelen terror elől, melyet egy pár ember, kiket Tisza Tstván a hazulról a magyar néptől adóárverések utján leuzsorázott pénzből fizet meg, ellenünk indított. Nagyon jól tudjuk, nem az fáj a vezértestület eme néhány judásának, hogy leközöltük a bridgeporti osztály felhívásét, hanem hogy a Reformátusok Lapja oly győzelmesen harcol gróf Károlyi Mihály mellett. Tehetetlen bosszút akaranak mostan állni ezért kicsinyes ürügy alatt, azok, akik nyíltan nem mernek cselekedni. Kortesszolgálatot akarnak tenni a hazai kormánynak Mi nemcsak a Református Egyesületet képviseljük, de képviseljük az egész amerikai református magyarságot. Mi ennek vagyunk az orgánuma első sorban és kellene, hogy ennek legyen az orgánuma a vezértestület is. A vezér- testület csak akkor léphet fel ellenünk, ha mi azokon az oldalakon, melyet az egyesület ren- c étkezésére vagyunk kötelesek bocsátani, közöltünk volna valami támadást az egyesület ellen. így azonban tiltakozunk az ellen, hogy a ’»ezértestület lapunkra egyébként bármiféle befolyást gyakoroljon és a református egyesület osztályait akarja felhasználni a sajtószabadság letiprására. Nem akarunk polémizálni a körlevéllel, melynek kifejezései, mondatai és okfejtései talán illenek egy érdekében megsértett és titkos célokat követő egyén szájába, de semmiképpen sem méltók egy olyan magasan álló erkölcsi testületébe, mint amilyen az Am. Magyar Református Egyesület vezetősége. Mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk, hogy a magyar nép a mi hátunk mögött áll. Kedves Magyar Testvéreink! A vezértes tület négy kérdést adott fel nektek, feleljetek meg azokra a következőképp: 1. A kérdezett osztály nem helyesli a vezértestület ama határozatát, mellyel a gróf Károlyi Mihály-féle mozgalmat elitélte, mert a magyar reformátusok nagyobb és szentebb célt a magyar haza érdekénél nem ismernek. 2. A bridgeporti első osztálynak joga volt a vezértestület eljárását megbírálni és joga vols nyilatkozatát nyilvánosságra hozni. Ez az Egyesült Államokban minden embernek és minden egyesületnek joga. 3. A bridgeporti osztály fenti okból nem kötelezhető bocsánatkérésre. 4. A kérdezett osztály a Reformátusok Lapjával mindenben meg van elégedve és kifejezetten óhajtja, hogy á szerződés továbbra is fen- tartassék. Tisztelettel AZ AMERTKAT REFORMÁTUSOK LAPJA.
