Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1904 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1904-06-16 / 24. szám

2 S hogy igen kevée'az, amit magyar re­formátusok kath. templomukra adakoz­nak: kereken tagadom! Csupán ez év fo­lyamán magam négy ízben fogadtam és láttam el napi élelemmel, éjjeli szállással kath. templomra kollektálókat, kikWodd­­bridgéröl és vidékéről úgy egyenként, mint összesen s nagyobbrészben reí. hí­vektől bizony szép summát gyűjtöttek össze. Ha meg protestáns egyházunk tör­ténetének sok szenvedésekkel és vérrel Írott lapjait forgatom, nem egy oly ma­gyarhoni kath. templomra tudok rámu­tatni, melyek szegény ref. eretnekek ? ke­serves filléreiből és verejtékeiből építtettek s ma kereszt áll tornyaikon, bennök ör­dögöt füstölnek s faragott, festett képek előtt térdelnek. Még csak annyit: tartsa meg Böhm ur híveimnek kath. templomba való járásra adott tanácsát; önnek fö-fö kötelessége az naponként, csak aztán az igazságot haso­gassa, mert hívei el szoknak a templomba járástól; az enyéim eljárnak hűségesen a a mieinkbe, sőt minden vadászás nélkül katholikusok is vasárnapról-vasárnapra híven fölkeresnek bennünket, kiknek egyike építendő templomunkra szánt nem csekély adományát eme szavakkal nyujtá át: Adja a jó Isten, hogy minél előbb hirdettessék abban az igaz evangyéliom! Lássa Böhm ur, ezek már nem szeretik véka alá rejteni a világosságot s az ön szavaival, de önhöz nem hasonlóan: ref. egyházunkban elismerik az isteni igazsá­gokat, tisztelik bennünk a hősiességet s meghajolnak ref. vallásunk előtt. Bár ön is szivével, leikével szeretné és hirdetné az igazságot s megértené, hogy magyarnak lenni nem szégyen! Dixi! VÁJÓ SÁNDOR, ev. ref. lelkész. TaEuimanysK Jókai mórról. Irta: Kai.assay Sándor. (Folytatás.) Jókai, amint felsorolt regényeinek csak a ciméböl is kitetszik, regényeinek tárgyát most a társadalmi életből, majd a törté­nelemből választja. Tárgyait mindig jól választja, ám a jól választott tárgak kidolgozása ellen azon­ban a széptani törvények alapján többen emelnek kifogásokat. Leginkább a főhősökét támadják meg. Sokszor méltán. Jókai hősei úgy testileg, mint lelkileg kitűnő egyének. Érdekes fiatal emberek. Arcuk, termetük, a társadalomban való jártasságok, mind feljogosítva őket arra, hogy kitűnő regényhüsük legyenek. De épen azért, mert igy ki vannak emelve, tulvilági lényekké alakulnak át s e miatt nem vagyunk képesek elhinni jellemük­ből még azt sem, ami emberileg igaz. Tény, hogy ez részben ami gyengeségünk. De ki volna képes hinni Kadarkuthy Viktornak, vagy Guttai Lőrincnek. AZ„Epursi motive“ hősének Jenői Kálmánnak bemutatása a legremekebb kép, de a regény további folyamán olyan sok alakban fordul elő,hogy azt se tudjuk, melyik az igazi alakja. Az a kifogástalan világfi-e, aki táncával meghódítja az egész felső világot; vagy a festő, ki Olaszország mosolygó ege alól csak azért jön haza, hogy Cseresznyés uram árulja képeit? Jenői Kálmán minden lehetne a világon, de csak magyar irt» lesz s megírja „Bánk­­bánt“. Az, Egy az Isten, a „Szegény gazda­gok“, a Fekete gyémántok hősei szintén olyan több életű emberek. Berend Iván szoba tudós, szenvedélyes kőszén bányász, ki együtt dolgozik munkásaival, akire a világi fény és zaj semmiféle hatással nines aki azonban kezének legkisebb remegése nélkül tudja elégetni Angel la grófnő gyé­mántjait s a világba ki lépve igazi gaval­lér lesz, szalon hős. pompás kártyázó, nagyszerű borivó ; karddal és pisztolylyal ügyesen bánik, de aki végre is visszatér a „Fekete gyémántokhoz“. Mannssé, az Egv az Isten hőse, minden egy személyben'. Egyszerű székely, kitűnő államhivatalnok, nagy politikus. Bis­­marckabb Bismarcknál. Igazán mondja egyik bírálója: Jókai eseményei az emberről a délpontra jutott. Az ember a világ nyolcadik csodája lesz. “ Valóban a Jókai eseménye az emberről eszményibb, mint a bibliáé. Az ö embere megtudja teremteni az örök békét, a hol pedig örök béke van, ott már angyalok élnek. Az ember azonban, csak úgy szép, ha igazi ember. Korábbi regényeiben még szem előtt tartja ezt Jókai. Hősei délceg, daliás alakok, de később már a sorsnak, a véletlennek az eszközei és szolgái. Minő döntő szerepe van például az Arany em­bernek a véletlennek. Ha Fodor be nem fül a Balatonba, bizony beteljesül Timár Mihályon, amit maga mond „arany em­ber komisz ember“.“ Fő hőseinek jellemgyöngesége is, az iró egyéniségéből származik. Főhőseiben van némi emberi s némi eszményi vonás. E két tulajdonságot képzelő tehetsége for­rasztja együvé s mi sem természetesebb, minthogy a tehetség a magasabb régiókba »zárnyal a megalkotott emberrel. Ha már Jókai hősei ilyen eszményi alakok, az volna a következetesség, hogy mikor gonosz alakokat rajzol, akkor is igy szabadjára eresztené képzeletét. De Jókai jó szive csak távolról ismeri a go­noszt s ennek rajzolására ritkán vállalko­zik, ha azonban belefog ördögöt rajzol. Női jellemei sokkal sikerültebbek, mint a férfi jellemek. Sokkal inkább megfelelnek a nő fogal­mának, mint a hősök a férfiénak. A nagy­szerű, magasztos női jellemet épen úgy feltalálhatjuk regényeiben, mint a csel­­szövő, aljas, visszataszító asszonyokét. A hü, önföláldozó feleség képét épen úgy lerajzolja, mint az álnok, hűtlen nőét. A gyermekét gyengéden szerető édes anyját szintén feltalál, uk, de meg van regényé­ben az átkozott angyal csináló képe is. Képet rajzol az ártatlan galambszelid leányról és feltünteti a hiú, kacér, szív-. télén teremtést is. Egy szóval a Jókai re­gényeiből világosan kitűnik, hogy „a nő angyal és ördög egyaránt lehet“ „Az enyém, tied, övé“ cimü regénye a legkülönbözőbb női jellemeket festi. Se­rena mintaképe a jó nőnek. Hü, engedé­keny, Aldoríai Incét végtelenül szereti s mennyországot teremt számára. Starvitz Hanna grófnő már egészen más. Szeret, de szerelme fagyasztó hideg. Fatime, fél­világi hölgy, kinek hálójában Incze elve­szít, mindent, vagyont, szerelmet, be­csületet. Noemi és Athalie az „Arany ember“ milyen ellentétek. Amaz szelíd, szende, a tiszta, szűzi szerelem igaz képviselője, emez a lángra gyűlt szenvedély romboló hatalmának személyesitöje. Tímea meg egy kötelesség tudó no, de nem feleség ! A „Lőcsei fehér asszonyban“ i. inö szé­pein van rajzolva Korponainé, Ghéczi Julianna, ki „egyszer egy csókért odadob egy országot, máskor megint azért az or­szágért oda dobja saját szép fejét. “ Kitűnő példány képeket fest Jókai az anyákról. Minő anya Lávavné, Malárdyné ? Min­den magyar anyának ilyenek kellene lennie. Rajzol azonban aljas jellemeket is. Csel­szövök, keritök, a női világnak szörnyei egyik-másik regényében szintén előfor­dulnak. Vannak ugyan női jellemei között is hi­bások, mint Világosi Janka a politikai divatokban, Erzsiké aTengerszemü hölgy­ben“, de Jókai leányai, asszonyai állha­tatosadnak, mint férfi hősei. A férfi alakok között az u. n. mellék alakok egészen sikerültek. Igazi emberek­­kik ember voltukat a regényben se feledik el. Küzdenek, fáradnak, dolgoznak. Rit kán afíektálnak s olcsó népszerűséget nem keresnek. Úgy látszik, hogy Jókai nem is töreke­dett arra, hogy a hősök jellemzésével s a ! lélektani fejtegetésekkel gyakoroljon ha­tást. Regényeinek olvasásánál nem főhős cselekvénye s sarsa köt le. Nem azt kérdezzük: mi lesz most ? Hanem arra vagyunk kiváncsiak: hogy volt tovább? Nála a mese a fö s a mesének elbeszélése Jókai olyan a regény irodalomban, mint a nép között egy-egy kedvelt mesélő. Valóban igaza van Erdélyi Jánosnak, amikor azt mondja: „Jókai Mór inkább élvezendő, mint elítélendő. Kétségtelen, hogy vannak hibái, de hibái a magyar költői hibái- 0 igazi nem­zeti költő. Hasonló kortársához Petőfihez. Müveiben a népmesék szelleme jut diadalra. Ezért lett Jókai a magyar népnek leg­népszerűbb regény Írója. Ezért fog neve élni, a mig magyar él e föld tekén__ Életnek kenyere. Gyermekek napja T. János 3. r. 18. v. „Fiacskáim „szeressétek egymást; ol­talmazzátok meg magatokat a bálványok­tól. Ennél nagyold» örömem nincsen, mint mikor hallom, hogy az én fiaim ár­tatlanul járnak. János apostol, a szeretett tanítvány irta meg és hagyta reánk szent parancs gyanánt, hogy a keresztyén szeretet, tiszta evangyéliuwi hit és ezeknek megfelelő jeddhetetlen élet legyenek mindig jelsza­vunk s közös ösmertetö tulajdonságunk. Áldott Idvezitönk pedig egyenesen arra kötelezte kővetőit, hogy legyenek olyanok mint a gyermekek, mert máskülönben nem láthatjuk meg Istennek országát. Több jó keresztyén gyülekezetnek ha­gyományos szokása az, hogy egy vasár­napot amaz evangyéliomi történet emlé­kének szentel, hogy ménének a szülék Jézushoz gyermekeikkel, kérvén ötét, hogy áldaná meg ezeket. Ismerjük jól ezt a szivet megkapó jele­netet Jézus életéből. De az a kérdés, hogy ama élő kér. szü­lék követik-e ezt? Más szavakkal: gondos­kodnak-e a gyermekek vallásos nevelésé­ről és oktatásáról s a felnőtt keresztyének nem olyan ünzök-e, mint voltak az első tanítványok, akik Jézustól el akarták til­tani a gyermekeket s igy majdnem ma­gok részére akarták lefoglalni a Mestert, holott ö nagyoknak és kicsinyeknek egy­­iránt tanítójául jött alá s járt itt alant ? Újítsuk fel ma e történet emlékét s mi­vel gyermekek napja ez, szenteljünk egy pár percet arra is, hogy minél jobban megösmerkedjünk János apostollal, aki késő vénségéig igazán szerette és karolta a gyermekeket. Midőn János, az Idvezitö tanítványa lett, még egészen fiatal volt, annyira,hogy alig volt túl a felnőtt gyermekkoron; de valami oly megnyerő volt benne, hogy a Mester mindig maga mellett tartotta, a miért öt elnevezték a szeretett tanít­ványnak. Jézus mennybe menetele után nemso­kára elköltözött Kis-Ázsia Efézus nevű városába, apástól társait számos eszten­dővel túl élte. 0 róla mondák és elbeszélések alakjá­ban több olyan történet maradt fent, amit a szentkönyvben nem találhatunk meg Kortanainak nagy tiszteletéről és a közbe ceülésröl tanúskodnak azok. Egyszer egy bizonyos vadászember nem állhatott már ellent a vágyának, hogy Já­nossal, ezzel az öreg kegyes, bölcs, nagy emberrel találkozzék. De el is csodálkozott rajta egyszeriben, mert az apostol eg)- fo­golymadarat tartott kezében és azt gyön­géden simogatta.János azt kérdé a vadász­tól: „mi van a kezében“ ? Egy ij, volt a felelet. S miért nincs kifeszitve? Azért, úgy mond a vadász, hogy ne táguljon s erejét ne veszítse el. Ez az oka annak is, hogy én az apostol, most e madárral fog­lalkozom, a léleknek is szüksége van a pihenésre, hogy felüdüljön. M.V- feljegyzés szerint volt neki egy ta­nítván va, aki az ö szerető gondozása alatt nőtt fel ifjúvá, természetesen csak a jót, -/.épet és igazat tanulta megismerni. Valamikor az apostolnak hosszabb útra kellett mennie s addig az efézusi püspökre bízta az ifjat, hogy a kisértés meg ne kör­nyékezze ezt. Visszatérve a püspök szomorú areáról észrevette, hogy baj van. Az ifjú véletle­nül rossz társakkal került össze s azok a hegyek közé csalve egy rablóbanda tag­jává tették.János az ifjú keresésére indu 1 azonnal. 0 nem félt a rablóktól, csak a rósz útra tévedt tanítványát akarta visszanyerni. A rablók meglátván, reárohantak, hogy ki­­foszszák s ki volt vezetőjük ? Az apostol tanstványa. Csak egy pillanat müve volt az egész. Egymással szemben állt a hüt­­lan tanítvány és a szerető mester. Ami ezután történt, az magától érthető. Az ifjú legott könnyekte fakadt s úgy kért bocsá­natot tanítójától. Az apóstól látván, hogy őszinte a fiú bánata, megbocsátott neki. ^ Tehát János példát ad az igaz hűségre: azt az ifjút kis gyermek korától tartotta, nevelte, tanította arra, hogy mindenek felett az Istent,mint jó égi Atyját ösmerje és szeresse ; a rósz társaságot kerülje s győzze le a kisértéseket. S mikor mégis eltévedt, a könnyelmű ifjút 'élte kockáz­tatásával is megmentette. Epén ez juttatja eszünkbe a Jáncs após­tól ama szavait: Oltalmazzátok meg ma­gatokat a bálványoktól. Ilyen van inai nap is: a rósz társaság, a léha időtöltés, a nemtelen szórakozás és több e féle. A merni' ei Atya is kinyujtá kezét a bűnbe menüt emberiség ellen, de nekünk kell megragadni a váltság hitével ezt a szabaditó johb-ot. S nagy az öröm a mennyben, mint János is mondja: Ennél nagyobb örömem nincs, mint mikor hal­lom, hogy az én fiaim ártatlanul járnak. Hazugság, igazságtalanság,csel, tettetés, képmutatás, álnokság azok a haramia fegyverek, amelyek sok embert félre ve­zetnek. Mondjuk az igazságot, szógyeljük a hazugságot s kerüljük a gonosz társasá­got, bárhol találjuk is. Még egy rajzot említsünk a János após­tól életéből. Midőn már nagy, idős volt, közel a 100 évhez s nem tudott olyan járni és beszélni, felvezették öt a köztérre barátai és ismerősei s a nép köréje gyüle­kezett, h gv öt hallgassák. Röviden igy szólott hozzájok: Fiacskáim, szeressétek egymást. Újból kérték, hogy mondjon még többet is. Es ö mindig csak ezt felelte: Fiacskáim sze­ressétek egymást. Arra a kérdésre, hogy miért mindig csak ezt az intést mondja, azt felelte: mert ez a legjobb, a mire kérhetlek s ha egymást szeretitek, több mondani valóm nines hozzátok. Szeressük egymást mi is, nem csak szó­val, de cselekedettel és valósággal. Akkor a versengés, a gyanú, az irigység, a félté­kenység nem lakozik az emberek közt. Akkor nem terjesztjük a rósz hirt sem a hozzánk közelállókról, de még .akárki­ről sem. S midőn kérjük imádságunkban és bo­csásd meg Atyánk vétkeinket, mi is meg­bocsátunk szivünkben azoknak, akik nap­közben hántásunkra voltak. Legyetek olyanok, mint a gyermekek: higyjetek, szeressetek, reméljetek, hogy megláthassátok a mennyeknek országát! Virág István.-ÜL- ---- INGYEN ! ---­Egy orirosi Icönyrrr férfiak, nők, és gyermekek részére rendkívül hasznos tudni­valókat és utasításokat tar­talmaz. Bárkinek elkűldetik, ha beküldi címét az alanti címre: „ZD^T-S.G-'Sr-K- Et.“ p. o. b. 268, Madison Sq. N ew Y ork INGYEN I

Next

/
Thumbnails
Contents