Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1904 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1904-01-21 / 3. szám

■■■mi 2 Vasárnapi iskola. Jézus megkeresztelése és íuegkisértése. Máté ev. 3. r. 13-tól 4. r. 11 ig. „íme az égből szózat adaték, mely ezt mondja vala : Ez amaz én szerelmes fiain, kiben én meg­engesztel tettem.“ (17. v.) Jézus kilép a názárethi elvonult­ságból a nyilvános életbe, midőn megkeresztelte öt s róla bizonyságot tett János. Jézus életéről 12 éves kól ától 30 éves koráig nincsen semmi feljegy­zés.— Maik 6. r. 3. v. szerint következ­tethető, hogy apja mesterségét foly­tatta, a ki épitö ács volt. Mégis amaz éveknek nagy jelentöségüek­­nek kellett lenni az ö szellemi növe­kedésére. Olvasta Mózest és a. prófétákat, társalgóit az ö mennyei Atyjával, tanulta megösmerni embertársait s járatos lett népének politikai és ■vallási viszonyaiban. ■ Mikor Jézus künn prédikálgatott a pusztában, Jézus körülbelül 30 éves volt, teljesen megérve és elkészülve nagy munkájára. Mi vitte ö ta Jor­dán mellé, arról nincs emlités téve. Valószínűleg amaz általános lelke­sedés, mely a népet vonzotta oda, hozzá téve azt is hogy ö együtt érzett a János munkájával. Csak akkor gyuladtak lángra az ö keblében szen­dergő szikrák, midőn hallotta a nagy •prófétát s jobban érzé messiási hiva­tását, mint az előtt soha. Ez nem hasonlatos ahoz, ha egy nagy személyiség felrázza a lélek lappangó erőit s azokat az elettel való tevékeny érintkezésbe hozza. Egy tanitó gyújthat fényt tanít­ványai lelkében, s azok messzebb gyújthatnak, mint ö. Egy ige hirdető az ö alázatos híradásával előkészít­heti az utat több nagy léleknek, hogy meg kezdje élet hivatását. Luthernek ^olt Staupicz a, Zwing­­linek Wytenbacli-ja, Wesley-nek Bochler-je, Moody-nak Chicagóban egy elfelejtett lelkésze. * Lássuk csak, mit jelent Jézus éle­tében a megkereszteltetés és a meg­­kisértés. Nem kell feltételeznünk, hogy .^rézus ismerte önmagát s hivatását kezdettől végig, mikor elhagyta Ná­­zárethet, s menta Jordánhoz. Min den lépése az igazságnak újabb moz­zanatát, tartá fel s mind tisztábban tüntette fel elötte“a kötelesség útját s életének egy mozzanata sem volt pusztán embertásaiért, hanem ép úgy magáért, mint tanítványaiért. Keresztelő Jénos, mint prófétai személyiség a názárethi férfi jellem­vonásait elkülönité. János nagysága abból nyilván való, hogy felismerte a még nagyobbat. Sok ember nem látja a jóságot, vagy a nagyságot másban, csak ön­magában. Ennek nyilvánvaló jelei: kicsinyes, elfogult magának való, irigy és lelkileg vak. A valóban nagy ember úgy szól, mint János: „Nékem kell tőled meg kereszteltetnem. ‘ ‘ Nem pi’óbál mást megalázni,lenézni s bírálni. Van-e lélek a földön, a mely jót egyáltalán ne tudna tenni? Másfelől Jézus nagysága épen az ö alázatosságában nyilván való, neki ép olyan szüksége volt Jánosra, mint Jánosnak az Urra. A tekintetben volt nagy mind a kettő, hogy Istennek akaratát töltöt­ték be. Megtette a lépést a magán életből a nyilvánosság elé. A nagy prófétával jött összeköttetésbe s János fényes bizonyságot tett felöle, miután mint­egy szentesítette a János munkáját, megkezdte a saját hivatását. Kegyességünk nem teljes, mig a nyilvánosság előtt nem nyilvánul. Nagy fontosságú ez egy nyilvános ifjú emberre, ha vallást tesz hitéről egy nagy gyülekezet előtt. Erősebb lesz hite, ha arról vallást tesz. Máso­kat is hasonló elhatározásra indít. Kijelenté, hogy egész életében meg­váltója lesz nyeresége s erőssége a test és világ kísérteiéivel szemben. A legjellemzőbb tapasztalása volt a Jézusnak a keresztelés alkalmával a lélek közöltetése s ama menyei szózat. Ama lélek megvilágositá teljesen az ö lelki világát s közié vele az isteni erő teljes mértékét. Emberi nyelv ezt ki nem beszélheti Álmélkodással kell osodálnunk Islennek ama mérhetet­len szerelmét, a minek nyilvánvaló bizonysága az Atyának ama szózata: „Ez as én szerelmes Fiam.“ Ez ösz­­szegezte Jézus életének elfolyt részét s megnyitotta uj szakaszát. Mi gyarló emberek nem igényelhet­jük a léleknek ama bö mértékét, do mégis van idő, midőn a léleknek amaz adománya kezeltetik az embe­rekkel. Egy pillanatra bevilágítja előttünk az igazság útját s erőt nye-Jbjjprszii a st.-lulsi Kiállításai. Ikta: BALÁS ÁRPÁD. Ha a st.-lonsi kiállításról a hirla pókban legutóbb nyilvánosságra ju­tott közlemények hitelesek : akkor kormányunk abban állapodott meg, hogy nehány a képző-és iparművé­szet körébe tartozó tárgyat nem te­kintve, Magyarország mással nem részt ebben a kiállításban. Kétséget nem szenved, hogy ennek az elhatározásnak alapja és háttere az ország jelenlegi, bizonyára nem örvendetes pénzügyi helyzetében ke xesendö, melyet mindenki ösmervén ennélfogva eddig alig találkozott hang, mely e határozat ellen a nyil­vánosság előtt fölszóllalt volna. Hallomás szerint különsebben a kereskedelemügyi miniszter urat egyebek között az bírta erre az elha tarozásra, hogy a kiállítástól távol maradjon, mert azok a nagykereske­dők, és nagyiparosok, akikkel a rész '•vétel dolgában értekezett, oda nyi latkoztak, hogy részükről a kiállí­tásba levő hasznot nem találják a ki­állítással járó költségekkel kellő arányban. A közvélemény, ugylát­­szik belenyugodott abba, hogy a fentem!itett képző és iparművészeti tárgyakat nem tekintve, hazánk tá­vol marad a st. lousi kiállításról. Ilyenformán tehát ebben a részben Törökország és Szerbia színvonalára ütöttünk, mint amely országok Eu­­ópáb on az egyedüliek, melyek a st. lousi kiállításon nem vesznek részt. Ebbe a helyzetbe mások belenyu­godhatnak, de az Országoos Nemzet^ Szövetség ezt nem nézheti közönyö­sen Még abban az esetben sem hagy hatja annyiban ezt a dolgot, ha eresz ben követendő lépései netalán siker­telenséggel járnának. Nem riaszthatja vissza magát a Sző vétség attól, hogy ezzel az elhatáro­zással szemben föl ne szólaljon, mert teljes tudatában vannak, hogy e kér désnek nem csak pusztán anyagi, ha nem nagymértékben fontos nemzeti érdek forog kockán melyet figyel­men kívül hagyni nem lehet. A kiállítások ügyét önmagában az Országos Nemzeti Szövetség nem te­rünk a győzelemre a kísérteteken, hogy valóra váltsuk nemes terveinket A helyeslés szava szól hozzánk a kötelesség ösvényén. A kisértés természetszerűleg kö­vette ama nyilvános felszentelést és bizonyságtételt. Ha valaki uj életet kezd, az akadályokkal és kísértések­kel találja magát szemben. A messiási tudat felébredése Jézusban hamis fo galruat alkothatott volna ama 1( Iki ország felöl. Ezért vonulta pusztába, hogy elmélkedjék jövő hivatása fe­lett. Vitetek lélekben a pusztába, hogy ott mtgkisértetnék. Azonban a megkisértés csak egy része volt a vele közlött kijelentés nek és elmélkedésnek. Mialatt több világoságot keresett, nagyobb szilárd­ságra törekedett s igy elökészült, kedvező alkalom nyílt a megki­­sértésre. Három féle alakban ismétlődött 1-ör pusztán a testi vágyat ingerlé, ha Isten fia, parancsoljon a kövek - nek, hogy változzanak kenyérré. Ez a legsürgősebb kérdés úgy a ma­gános ember, mint egy nemzet életé­ben is : a kenyér kérdés. Sokszor úgy látszik, mintha a kenyér nyerés ellene volna Istennek országának. Ha enge­dett volna e kísértő szónak, nem le­hetett volna Idvezitö s úgy halt volna meg mint egy elégedetlen társadalmi izgató. Az egyháztól azt is kívánják, hogy az emberek testi szükségeiről gondos­­kedjék. Azonban, ha inkább ehez al­kalmazkodik,megszűnik a lelkiekben vezető hatalom lenni. Az egyes em­bert is ez a kenyérkérdés kísérti Jézus diadalmas volt, ezt mondván : „nem­csak kenyárrel él az ember. “ A 2-ik és 3 ik kisértés hasonló az előzőhöz. Ezer és egy esetben ismét­lődik ez az ember életében- Engedel­mes volt atyjához, győzedelmeskedett minden kisértés felett. „A te Urad Iztenedet tiszteld és csak neki szolgálj.“ Egyházi és egyleti élet. A január 9-én lefolyt évi közgyűlés a legszebb rendben ment végbe. Az évi jelentés meghallgatása, a jegyzőkönyv hitelesítése után meg­történt a választás. Fontosabb hatá­rozatai voltak a gyűlésnek : 1. Egyletünk fennállásának tiz éves évfordulati ünnepélyét szept. kinti olyannak, melyet okvetlenül működési körébe kellene vonnia. A közgazdaságba vágó dolgokkal is fog lalkozik ugyan, de ilyenek más ter­mészetűek, mint milyenek a kiállí­tások dolga. A st.-lousi kiállítás ügye azonban egészen más nézőpont alá esik. Ebbe az ügybe beleszólni az Orszá­gos Nemzeti Szövetség Különösebben hivatva érzi magát és következmé­nyeiben meg nem bocsátható mulasz­tást követne el, ha hivatását meg nem értve és be nem töltve, jó aka­­rólag hozzá nem szólna, mert itt je­­entös nemzeti érdek forog kockán. Az Országos Nemzeti Szövetség is­meretes zászlóküldése kapcsán élénk levelezésbejutott az amerikai ma­gyarsággal, melynek hazanézö tag­jai sűrűn személyes látogatásukkal is megtisztelik. És mert az amerikai magyar sajtót is figyelemmel kiséri és folytonosan szemmel tart mindent ami az amerikai magyarokra vonat­kozik : annyira, mennyire eléggé ala pos tájékozást szerzett magának az Óceánon túl élő véreink helyzetéről, belehaíott gondolatvilágukba, ismeri bajaikat, panaszaikat, vágyaikat. hó végén megfelelő ünnepélyességgel fogja megtartani. 2. Hogy a tizedik év erről is emlé­kezetes legyen, ebben az esztendőben nem vonul ki testületileg egy egy­letnek sem. Viszont maga az egylet sem tart mulatságokat, kivéve a tiz éves ünnepélylyel kapcsolatosat. 3. Orvosa lesz ez éven dr. Treeman. 4. Egyleti hivatalos lap újra ami lapunk lett. 5. Az egyesületbe való belépését nem teszi kötelezővé minden tagra. 6. A toiedoi magy. ref. templomra a tagok közt s a magyarság körében gyűjtést rendeznek. 1903 ik évi számadás. Bevétel: 1. Maradvány 1902 röl__$ 30.41 2 -13. 12 havi bevétel _ 448.70 14. Feb. bál tisztán............ 57.81 15. Zászlóra adománj' s más 155.— 15. Zászlószögekre.............. 36.— 17. Büntetés ..................... 6.64 IS. 3 db. jelvény................ 3.75 19. márc. 14. bevétel......... 129.30 10. Pik nikből ................. 87.53 21. Adományok s más....... 13.— 22. Vegyesek ................... 8.— 23. Dec. 26. bál tisztán .... 42.95 24. Ifjúság adománya........ 10.— 25. Künn levő ticketbÖl__ 1.50 1.75 26. Bankból kivétetett __ 141.— ’27. Urbán temetésére adom. 15.— 28. Előleg vissza ............. 10.— Összeg : $1198.34 üfiadas: 1. Betegsegélyek.............. 203.— 2. Orvosnak...................... 78.— 3. Zászlóra......................... 315.— 4. Zászlószögekre ............ 51.— 5. Zászló biztosi tás ......... 2.40 6. Diszzászló elhozatás__ 29.— 7. Márc. 14. kiadás ......... 138.80 8. Gyülésteremért.......... 16.— 9. Nyomtatványok ...... 6.— 10. Vegyes kiadások ......... 34.18 11. Halálesetre ................... 65.— 12. Egyháznak................... 105.— 13. Bankba téve................. 110.— 14. Kalauz.......................... 5.— 15. Adomány ................... 5.— 16. Szekrény...................... 6.— Összeg : $1169.38 Maradvány: ................... 28.96 Tagonkénti részletezés után havi dijakból s orvosi díjból bevétel $359, ebből havi díj $254, betegsegélyre kiadás $203. Meradvány $51. Orvosi dij $105, orvosnak $78. Marad­vány $27. I Állandó és nem jogosulatlan pana sza volt az amerikai magyaroknak a zászlóküldés idejéig, mely az annak körében elterjedt vélemény szerint korszakot nyitott életében, hogy az ó hazában, — amint ök szülőföldjü­ket nevezik, — eddig nem törődtek velük. A rokonsági összeköttetés vé­kony szálait nem tekintve, az idegen népek tengerében magukra hagyot­­tan küzdötrek az Óceánon túlra sza­kadt véreink, legtöbbnyire nehéz ke­­nyéTkeresö munkával elfoglalva. Nem akadt ott pártfogójuk, jóakaró tanácsadójuk senki, még hivatalos képviseletünk sem, mely nemhogy gondozásba vette volna úgy magán, mint közérdekeit, hanem nem ritka esetben egyenes ellenséges állást fog lalt vele szemben. Azért tehát az ott, uj hazájában megtagadott, onnéthazulról elha­gyott amerikai magyarság szervezet­­lenül odaverödve, védelem nélkül volt a ránézve uj, szülőhazájuktól végtelenül elütő viszonyok között, teljesen az élet viszontagságainak ki szolgáltatva. És mert az amerikai magyarság, kivált azelőtt, teljesen szervezetlen volt, közös ügyei közös-• ,

Next

/
Thumbnails
Contents