Amerikai Magyar Reformátusok Lapja, 1903 (4. évfolyam, 1-53. szám)

1903-11-12 / 46. szám

’ havonként két centtel járuljanak a Menház fenntartásához. Ha azonban az Egyletek ezt az eljárást magokra nézve nehézkesnek tartanák, ott van a másik konyebb ut, egy bizonyos évi járuléknak a megajánlása. Mint fentebb is említettük, mi határozottan amellett szavazunk, hogy a Menházban a közös ügyesség szűnjék meg. Nem kifogásoljuk a közös menház vezetését s kezelését, de mivel a magyar kivándorlás való­ban ijesztő mérvben növekedik, valóban szükség van arra, hogy a szegény, gyámoltalan magyaroknak ügyét egy tisztán magyar jellegű intézmény végezze el s őket segé­lyezze és gyámolja. Miután pádig ennek a szép és nemes célnak a megvalósítása olyan csekély áldozatot követel az ameri­kai magyarságtól, hiszük és remél jük, hogy az meg is fog valósulni. Az előttünk fekvő felhívás azon­ban csak az egyletekre s egyleti tagokra számit. Tudjuk, hogy ez azért van, mert a mai magyar között, csak az egyletekhez tartozó magyar­ságban lehet bizalom, — de még is, ha az eszme kivitelre talál szükséges dolognak tartom, hogy az egylete ken kivül állók is felszólitassanak a részvételre. Nem mondhatja senki, hogy nincs szüksége erre a men názra. Erre mindenkinek szüksége van s igy mindnyájunknak hozzá kell járulnunk e nemes intézmény­nek a fentartásához. ~ Az amerikai magyarság oly sok jelét adta már neme3 3zivüaégénck, hogy bizton hisszük és reméljük azt, hogy ez alkalommal is kilép a cse­lekvés terére s ott mutatja meg, hogy ami száján, az van a szivé­ben is. y—r. Vasárnapi iskola. Dávid és Absolon. II. Sám. 15. r. 1—12 v. „Tiszteljed atyádat és anyádat, hogy hosszú ideig élj e földön, me­lyet a te urad, Istened ád teneked.“ A felvett szakasz a Dávid életének egyik tanuságos fordulata, a mit csak az előzményekből érthetünk meg teljesen. Dávid vétkezett ;j ezért megfedette ót az Ur, Náthán próféta által, elös­­merve vétke nagyságát, őszintén bünbánatot tartott s nyert is bün­­bocsánatot. Azonban az isteni igaz ítéletnek is be kellett telni a Dávid háza népén : Most azért ne távozzék el a fegyver soha házadból. Tme én épen a saját házadból bocsátók reád csapásokat.“ Először is meghalt ama bűn gyermeke, majd megszeplösit­­tetett Tamár, az Absolon húga, ezért Absolon megölette Ammont, ki szin­tén királyfi volt. E vérengzés után Absolon elmenekült királyi apja elöl, mig nem három esztendőre újra ke­gyébe vette. Ez azonban csak újabb fordulatra szolgált alkalmul: a fiú fellázadt a király ellen. Erről a lázadásról emlékezik meg a felvett szakasz. Absolon első bűne az ártatlan s védtelen nővére ellen elkövetett aljas merénylet megboszulása volt. Nem szükség ezt részleteznünk. Ennek a bűnnek — mindegyik alakjában ez a neve : „állat az emberben“. Ammon nem tudott gátat szabni az érzéki­ségnek s Absolon nem volt ura ön­magának, hogy ki ne töltse bosszú vágyát. Sérelmeiről nem szólt test­vére Ammon előtt, de annál mélyeb­ben égett a bosszúvágy. Egy volt ő azon emberek közül, kik nem tudják felejteni a sérelme­ket, türelmesen várják a kedvező al­kalmat és terveiket megvalósítják. Ez a legveszedelmesebb felfogás és ma a keresztyénség nemesítő hatása mellett, sokkal súlyosabb beszámítás alá esik. Dávidot ama bünbevallás egészen átalakította, alázatosabb, kegyesebb és nemesebb jellemű lett, noha bűnei következményét egész életében érez­nie kellett. Áldott alkalom volt az a fordulat Isten különös kedvezéséből; ehez hasonló jobb útra fordulás hány em­bert mentett már meg a legnagyobb testi — lelki veszedelmektől. Az első nagy csapás tehát már kezdett feledésbe menni a Dávid ud­varában, midőn hirtelen jött a másik. A király kegyébe visszajutott Abso­lon hálátlan lett. Nem csak bosszú­álló, de alattomos lett. Hogy számí­tásait valósulva láthassa, ennek feláldozta a szüle és testvér iránti köteléket. Megakart ölni egy fitest­vért s trónjától megakart fosztani egy apát. Valódi politikus volt s minden fordulat kedvezett az ö cselszövé­­nyeinak. Szép alakú és vonzó sze­mélyiség volt: „tetőtől fogva talpig ö benne semmi hiba nem vala. “ (14. r. 25 v.) Virágzó ifjú volt. Feje­delmi módon utazott, kocsija előtt 50 férfi futott. Emez előnyeivel valóban nagy ve zetö lehetett volna Izraelben és atyja hanyatló éveit kényelmessé tehette volna. Azonban a külső szépséget, a személyiséget és vagyon vonzó erejét megmérgezíe a gonosz hatalom vágy. A jellem nemessége az eszmények­től s nemes tervektől és nem a szü­letés és méltóság nagyságától függ. Absolonnál pedig ajellem hiányzott. Hány fiatal ember, a család büsz­kesége jut az Absolon sorsára, mert nincs meg szavaiban, terveiben, tet­teiben, egész életében a keresztyén nemesség. Absolon eljárása, hogy a maga ré­szére megnyerje a népet, emlékeztet több hivatal és állás vadászatra a mai időkben. Korán felkelt, megálla az útfélen a kapuban és mindenkit, aki a királyhoz ment Ítélet végett, megszólít és megkérdé: Micsoda vá­rosból való vagy te ( — íme a te be­széded mind jó és mind igaz ; de senki sincs, aki téged meghallgatna a királynál ! Vajha valaki engemet t‘*nr.s ítélő bíróvá o földön cs én hoz­zám jöne minden ember, akinek va­lami ügye és pere volna, igazat ten­nék néki. Mikor valaki hozzámegyen és fejet hajt néki, azonnal kezét nyújtja vala és megölelvén megcsó­kolja ötét. így ejté foglyul a nép jó indulatát. Az kívánatos a közügy emberénél, hogy legyen szívélyes, udvarias, elő zékeny. Csak az a fö, hogy mindez egy őszintén érző szív természetes nyilvánulása legyen. Azonban az üzlet érdekében tett kézfogás és haj­­longás, vagy valami hivatal meg­­nyerhetésére, vagy bármi néven nevezhető ipásodrendü szándék — a miért folyik az a képmutatás, igen könnyen és hamar nyilvánvaló lehet és megszégyeníthet. Olyan emberekre van szükségünk, akik azt mondják, amit éreznek s a tisztelés és becsülés indítja, hogy ke­zet fogjon velünk. Az, aki állandó becsültetésre számit, puszta képmu tatás és hizelkedés által ne hagyja magát vezéreltetni. Miután Absolon több izraelitának a szivét elidegenítette a királytól, hozzá fogott terve megvalósításához és cselhez folyamodott. Mézes-mázos beszéddel azt kérte királyi atyjától, hadd menjen el Hebrouba és teljesítse azt a fogadást, melyet fogadott az Urnák, midőn Siriában Gessurban lakott volna. A király elbocsátotta. Absolon ekkor hírnököket külde Izrael minden nemzetségéhez, hogy Absolon uralkodik Hebronban. S igen nagy lett az összeesküvés, vele volt Absolonnál Akhitófel is, a Dávid tanácsosa. És Dávid életében bekövetkezett a legszomornbb jelenet, a királynak menekülnie kellett, hogy életét meg­menthesse. Idős ember létére saját fia volt az ellensége. Absolon sikere rövidéltü volt. Mi­vel ravaszsággal érte el azt, önmaga is ennek lett az áldozata. A nemes­­lelkű király, bár sajgóit is szive, nagylelkű, kegyes és nyájas volt. Absolon ellenkező természetű. Gonosz kezdetnem vihet jó véghez. Az ismétlődött itt is. A melyek megirattak, a mi tanú­ságunkra írattak, hogy békessége» tűrést meríthetnénk az óvásokból. Egyházi és egyleti élet. Gyászjelentés. Az Amerikai Magyar Ref. Egye­sület vezértestülete szomorodott szív­vel jelenti Varga Menyhértnek a thac&eri w. osztály utján volt tag­társnak, ki alig volt három hónapig tagja az Egyesületnek, bánya sze­rencsétlenség következtében történt gyászos elhunytat. Úgyszintén Benkö Ferencnek az alphai osztály utján volt tagtársnak, kit szintén az elevator megölt » ily módon történt gyászos elhunytat. Legyen álmok csendes az idegen hantok alatt. Cleveland, O., 1903. okt. 30. Csntoros Elek, Papp István, elnök. v. t. jegyző. TARCA. II irtat a zeKéngi iBHpioinra ? Édes fiam ! Ha már olyan nagyon kértek, mondok egy históriát. De ez a história nem mese. Megtörtént, igaz valóság. Közületek bizonyosan többen hal lották, hogy az én jó uram, Is­ten nyugtassa meg, messze földről hozott engem ide Eadó községbe. Azt, a helységet, hol nevekedtein, Ze­­kénynek hívják. Ott a férjhez jöve­tele.! előtti esztendőben építették a szép, uj templomot. A templom he lye miatt össze szólalkoztak az embe­rek. .Vem tudtak meg állapodni. Vég re Isten közbe szöllott. Isten Ítélete döntött a templom helyére nézve. Is ten építette a templomot is Mit gon­doltok, mi van Írva a templomra í Egyik egyet, más mást mondott. — Nem találtátok el fiaim, folytat­ta Erzsók néne beszédét, — Majd megmondom én a história végén. — Lakott Zékényben egy Szálas Tamás nevű ember. Iszákos, gonosz és Istentelen életet élt. Amikor csak tehette, korcsmába ült. Józannak öt ritkán lehetett látni. Máséhoz se szé­­gyelte hozzá nyúlni. A templomot kerülte. Isten nevét hiába sokszor felvette. Káromkodott. Megcsalta ember társait. Rosszat tett, a hol te­hetett mindenkinek. Még a jó tiszte­­letes urat is sokszor megcsalta a ke­pe fizetéssel. Kiválogatta a búzából, zabból a legapróbb, legsilányabb ké­véket és ezzel fizetett. Biztatta a töb­bieket is, hogy a tengeri csöveknek a hegyéről a legapróbb szemeket vi gyek pa^bérbe. A tiszteletes urnák jó szeme volt. Látta jól, hogy ki mi­lyen bért ad. De azért nem igen szó­lott. Gondolta: hogy csak megtér va­lamikor Szálas Tamás uram is és be csületes ember lesz belőle. De bizony sohase tért meg. Hitvány, hitnélkü­li ember maradt halála órájáig s még tán azután is. Ismerte az egész vidék. Szeretett eljárogatni az országos vá­sárokra. Ha volt dolga, hanem volt dolga, elment a vásárokra. Egyszer egy szép nyári reggelen elment a szomszédos faluba vásárra. Ott lábarlankodott a vásárosok kö­zött. Délfelé hirtelen sötét felhők tornyosultak. Zápor eső volt készü­lőben. Szálas Tamás uram haza felé készült. Igyekezett haza jutni eső e­­lött. Gyors léptekkel sietett Zekény felé. Egy nagy csomagot cepelt ma­gával. az idő egyre fenyegetőbbé vált. Villámok sűrűn czikáztak. Ha­talmas menydörgések reszkettették meg a levegőt. Szálas Tamás a rö­­videbb utat választotta. A falu közi pén levő puszta belső telken akart átmenni, hogy annál hamarabb la­kásába érjen. A mikor a zekényi puszta telekre ért, az öt nyomon kő vető két csendőr egyszerre kiáltotta utánna: „álljon meg!“ Megállóit. A csendőrök letartóztatták és azt j mondták neki, hogy azokat a tár­­j gyakat, amik csomagjában vannak, ' a vásárba lojJta. Védekezni kezdett, hogy igaz utón szerezte mind. Fe­nyegetőzve kérdezte : ki látta, hogy ö lopott volna ( Be kell bizonyítani, tanuk kellenek. Szemérmetlen átko zódásokkal fenyegette a csendőröket, hogy ha nem tudnak bizonyítani, feljelenti őket, mint a kik ok nél­kül zaklatják a becsületes polgárt. A csendőrök csititgatták. Mondták neki, hogy a kereskedők maguk lát j ták a lopást és látták mások is ; de j ha emberi tanuk nem lennének is, ! látta a mindenütt jelén való Isten . j Erre a hit nélküli Szálas Tamás át­­| kokat szórva az égre, szidta a jó Is­­! tent. Csúnya szavaira egyre hatal­­j masabb menydörgések válaszoltak, í Feldúlt arezvonásait félelmetes vil­lámok világosították meg. A csen­­dörszuronyokról visszaverődő vil lámfíny irtózatossá tette egyre hal­­ványulóbb arczát. De ö nem törődött se menydörgéssel, se villámlással, se Folytatta a maga mon ö lett volna a leges­legnagyobb e világon, daczosan mondta, kiáltotta a csendőröknek : ha látta, a mikor loptam, jelentsék be Istent a járásbirónak, mint tanút, idéztessék meg s ha megjelenik és megesküszik ellenem, akkor én is elfogom hinni, addig nem !.... Alig, hogy bevégezte Szálas Tamás a mon­datot, egy erős villámcsapás a föld­re sújtotta, kioltotta átkos életét, ö rökre elnémítva ajkain az Istentelen beszédeket! — Hamar megjelent — fiaim — a i Szálas Tamás hívására a mindenütt '• jelenvaló Isten és tartott felette i­­| gazságban Ítéletet. — A csendőrök jelentésére a hul­lát még az nap megvizsgálta a járási orvos ur, megállapítva a halál oká­ul a villámütést, a temetést harmad­napra engedélyezte. A jó Tiszteletes ur szép prédikácziot mondott felette. Textusul vette Malakiás könyve III. része IS. versét:,,Akkor megtérvén, meglátjátok micsoda különbség le­gyen az igaz és istentelen között, a ki szolgál Istennek és a ki nem szol­:gál neki.“ A Tiszteletes ur temetés utánra egyházközségi közgyűlést hivatott. Egyetlen tárgya volt a templom­­építés. Mivel Zekénybe torozás nincs ez nem tartotta vissza az embereket a gyűlésből. A tiszteletes ur a gyü- 1 ésben előterjesztette, hogy a zekényi üií* 1 'irr üiÜÜÉüri

Next

/
Thumbnails
Contents