Amerikai Magyar Hírlap, 2000 (12. évfolyam, 44-47. szám)

2000-11-24 / 44. szám

FERCSEY JÁNOS (New York)_____________________________________ Pandora szelencéje - és egy"alkotmányos dinosaurus” Végső döntőbíró: a Kongresszus- A küzdelem folytatódik "a floridai politikai mocsárban" -•• Ünnepelje az ezredfordulót a CSÁRDÁSBAN! Szilveszterkor közkívánatra RÓZSA PÉTER kiváló műsorral és tánczenével szórakoztatja a vendégeket. MENÜ: Előétel Főételek: Kacsasült * Töltött káposzta * Borjúsült * Disznótoros. Sütemény, kávé ÉJFÉLKOR PEZSGŐ! KORHELYLEVES * VIRSLI * LÁNGOS Minden 2 személyre 1 üveg bor Belépő és vacsora személyenként: $60.­Lépjen át velünk az új évezredbe! Már most foglalja le helyét! (323) 962-6434 Amikor a sza­­. vázátok kétsze­ri, gépi újra­számlálása után ' George W. Bush vezetett, A1 Go­re kézi újra­számlálást követelt "demokrata körzetekben" és bírósághoz for­dult, - a Wall Street Journal ve­zércikket közölt "Pandora poli­tikája" címmel. Amikor Pando­ra szelencéje kinyílt, ártalmas démonok szabadultak ki. "Meg­látjuk, hogy még törvénytisztelő nemzet vagyunk-e, vagy a tör­vényt kiforgathatják úgy, hogy el lehet lopni az elnökséget" - vég­ződik a WSJ vezércikke. Amikor Katherine Harris, Florida Secretary of State-je döntött, hogy lezárják a szava­zatok újraszámlálását, Bob But­­terworth, Florida főügyésze azt tanácsolta, hogy Palm Beach ne vegye figyelembe a döntést és folytassa a kézi újraszámlálást. A média ekkor támadta Kathe­rine Harrist, aki republikánus, de egy szó sem esett arról, hogy Mr. Butterworth Gore kam­pány-főnöke volt és nincs joga politikai tanácsadásra. Egy másik Wall Street Journal vezércikk címe: "Florida politi­kai mocsara." Legális manőve­rekről és Gore "békeajánlatától" kezdve az a kérdés, hogy a prob­léma megoldódik-e, mielőtt a po­litika mindent megfojt és a szava­zatok eltűnnek Florida mocsará­ban - hangzik a vezércikk. A távollévő floridaiak postán érkezett szavazatait a végleges összeszámolás előtt (!) a New York Times analizálta és esze­rint Bush 1,216- szavazattal 951- el szemben vezetett. A Wall Street Journal közli, hogy a tá­vollévők szavazatainak többségét a legutóbbi öt választáskor re­publikánus jelölt kapta; 1980- ban Reagan 62 százalékot, 1984- ben Reagan 77 százalékot, 1988- ban George Bush 73%, 1992-ben Bush 48%, 1996-ban Dole 57 százalékot. Az "electorok testületé", amit egy riporter "alkotmányos dino­­saurusnak" nevezett, politikai nagyítóüveg alatt van. Nézzük er­ről Joseph J. Ellis véleményét, ez a történelem professzor könyvet írt "Alapító testvérek: A Forra­dalmi Generáció" címmel. A jelenlegi választási zűrza­varban sokan támadják az Elec­torok Testületét, írja Ellis pro­fesszor. "Most fordul elő har­madszor - és ebben az évszá­zadban először -, hogy a popu­láris szavazás győztese elveszti az electorok szavazatát. Az electorok testületé lénye­gében egy kompromisszum volt, északiak és déliek közt, a Sze­nátus esetleg monarchikus be­folyás alatt állhat, gondolták, a végső döntés úgyis a Ház-ra tartozik. De mindössze kétszer került a döntés a Ház elé, 1800- ban és 1824-ben. A huszadik században három­szor - 1912-ben, 1968-ban és 1992-ben - nem kapta meg az electorok többsége a "populáris többséget." Ha az electorok testületé helyett a "populáris népszavazást" fogadnák el dön­tőnek, több helyen meg kellene változtatni az Alkotmányt. Pél­dául meg kellenne változtatni az "egy állam - egy szavazat" formulát, amely szerint Wyo­mingnak egy szavazata van, mint Caíiforniának. "Igaz, az electorok testületé alkotmányos dinosaurus" - írja Joseph J. Ellis, "de minden más politikai alternatíva több prob­lémát okozna, az alapítók böl— csebbek voltak." A Wall Street Journal riporte­re, Jim VandeHei írja Washing­tonból: A Ház-ra hárulhat az elnökvá­lasztás. Rendkívüli idők ezek a Kongresszusban. Két év alatt szavaztunk egy elnök "impeach­­ment"-jéről és most szavazha­tunk egy új elnökre^ mondta J.C. Watts, Oklahomából. Valóban, több lehetőség van, bár nem valószínűek, hogy a Kongresszus válassza meg az el­nököt, az első eset 1876 óta. A Kongresszus következik, ha december 18-ig nincs döntés az electorok testületében, bár 269-269 döntetlen nagyon valószí­nűtlen. (Jim Baker arra gon­dolt, ezt a dátumot várják a de­mokraták, hogy akkor - Florida nélkül - győztesnek kiáltsák ki A1 Gore-t.) Ha egyik jelölt sem éri el a 270 elector-szavazatot, jogi szak­értők azt mondják, a Ház vá­laszthatja meg az elnököt. Eb­ben az esetben az egyik lehető­ség: Bush győz, mert 28 delegáció áll mögötte, kettővel több, mint ami a győzelemhez szükséges. De az is lehet, hogy federális bíróság avatkozik be a floridai problémába és felkéri a Kong­resszust, hogy alakítson egy "elector-bizottságot." Ez tör­tént 1877-ben, amikor ilyen bi­zottság a republikánus Ruther­ford Hayest, egy háborús hőst deklarált elnöknek, bár a popu­láris szavazást ellenfele, a de­mokrata milliomos reformer, Samuel J. Tilden nyerte meg. A republikánusok hajszálnyi többségben vannak a Kong­resszusban. De ha Washington államban a republikánus Slade Gordon veszít - bár lapzártakor nyolcezer szavazattal vezet - ak­kor a Szenátusban a két párt 50-50-re áll és döntetlen esetén a döntő szavazat az alelnöké, A1 Gore-é. A Biblia szerint a hetedik nap a pihenésé, de most, hét nappal a választások - november 7-e - után újult erővel folytatódik a választási kampány. Gore "le­gális hurrikánt" zúdított Flori­dára, jelenti a Wall Street Jour­nal és a kizárólag demokraták­ból álló floridai törvényszék a demokrata körzetek elkésett, kézzel számolt szavazatait a ha­táridő után is érvényesíteni kí­vánja. Míg jobbról-balról felleb­beznek, a New York Times ve­zércikke "A törvény tiszteletét" sürgeti, de az Opinion-oldalon közli William Bradford Rey­nolds, Reagan helyettes főügyé­szének cikkét: "Hiba, amit a kéz okozott." "Világos, hogy a gépi számlá­lás George W. Bushnak adja Floridát, a távollévők szavazata­inak érkezéséig. A demokraták elégedetlenek és kézi számlálást követelnek demokrata körze­tekben. Ez szabálytalan és al­kotmányosan megengedhetet­len, hogy választási tisztviselők kiválasztanak egyes körzete­ket... A gépek hibázhatnak, de nem befolyásolják őket pártér­dekek... Az igazi kárt az okoz­za, hogy a kézi számlálás szub­jektív megítéléstől függ, a vá­lasztási tisztviselők - eltalálták, demokraták - kitalálják, hogy mi volt a szavazó igazi szándéka. A szavazólapokat felemelik a fény felé, hogy lássák, függő vagy "terhes" szavazatról van-e szó, a lap átszúrása után függ-e vagy "domborodik-e" a szavazat. (Gondolatolvasók vagy párt­­emberek a kézi számlálók? - kér­dezte egy riporter és hozzátette: nem Clinton elnöktől maradtak itt a terhes szavazatok? Szerk.) Florida 67 szavazókerülete kö­zül 16-ban szerzett többséget Gore és 51-ben Bush. A hatá­ridőig beérkezett kézi-újra­számlálás után Gore mindössze 17 szavazatot morzsolt le Bush 300-as vezetéséből. A "floridai hurrikán" közép­pontjában Katherine Harris State Secretary áll. A Wall Street Jour­nal vezércikkben közli, hogy "Go­re kampány-aktivistái megpró­bálják bemocskolni és tönkre­tenni Katherine-t, ezt a tech­nikát Gore Clinton elnöktől ta­nulta. Mr. Gore emberei Ms. Harrist "szovjet komiszárnak", lakájnak nevezték, aki ellopta a választást. Katherine Harris egy "na­rancsliget-milliomos" unokája, aki a választást a State Secre­tary pozícióért republikánus­ként, egy Reagan-jelölttel szem­ben nyerte meg. Paul A. Gigot, a WSJ kom­mentátora Chicagóra emléke­zik, Al Gore szangvinikus kam­­pány-managerének apjára, a "Boss"-ra, aki 1960-ban halottak szavazataival döntötte el a vá­lasztást. Egy korabeli anekdo­tát említ, amely szerint JFK, Dean Rusk és "Boss" Daley egy mentőcsónakban menekülnek és csak egy ember számára van elég ételük. "Döntsünk titkos szavazással" ajánlja Daley és mi az eredmény? Daley győz, 8-2 arányban. Míg a New York-i lapok meg­állapítják, hogy a nép unja már a hosszadalmas választás-utáni küzdelmet, a WSJ karikatúráján republikánusok és demokraták lepkehálóval próbálják elfogni a "pillangó szavazatokat", a New York Post-ban pedig két kroko­dil beszélget a mocsárban, ami­kor feltűnik egy autóbusz, egy csoport ügyvéddel: "Ajvé, vége a kerületünk nyugalmának..." Londonban egy gúnyos angol proklamációt intéztek az USA- hoz: "Mivel nem képesek meg­választani a USA elnökét és így nem tudják kormányozni az or­szágot, ezennel visszavonjuk függetlenségüket. Őfelsége II. Erzsébet királynő átveszi mo­narchikus kötelességét minden államban, kivéve Utah-t, mert azt nem kedveli... * * * Lapzártakor Floridában a helyzet továbbra is konfúzus. Miután Terry Lewis, a vizsgá­lattal megbízott bíró - demok­rata - bejelentette, hogy Kathe­rine Harrisnak a törvény szerint joga van kihirdetni az ered­ményt a határidő lejártakor, közbelépett Florida Legfelsőbb Bírósága, amely helyeselte, hogy folytassák a kézi újraszám­lálást három demokrata körzet­ben. Két héttel a november 7- ei választás után ez a Bíróság "kihallgatást" tart. A New York Times vezércikk­ben dicséri a floridai Legfel­sőbb Bíróságot és "szűklátókö­rűnek" tartja Katherine Harrist, de nem említi, hogy a floridai Legfelsőbb Bíróság mind a hét tagja - demokrata. Ezzel szemben a New York Post vezércikke szerint Terry Lewis és Kathernie Harris a flo­ridai törvények alapján akarták betartani a kitűzött határidőt - amit megakadályozott a hét "leg­felsőbb" demokrata bíró. Mialatt a "kézi újraszámlálás szemfényvesztése folytatódik" -Évek óta egyre többen sürget­ték, hogy renoválni, moderni­zálni kellene a New York-i Ma­gyar Házat. Tavaly kifestették a termeket, megjavították az ablakokat, de az idős látogatók számára veszélyessé vált lépcső­ket át kellene építeni és az alag­sort fel kellene újítani. Szakértők számításai szerint a Magyar Ház renoválása 120450.000 dollárba kerülne. Ezekután került sor november 11-én az első "fund-raising bál­ra", amelynek célja: alapot gyűj­teni a Magyar Ház felújítására. A szervezést Zsarnay Edina, ifj. Bálintitt Charlie bálelnök és Magyar Kálmán vállalták és a bálra feljött Chicagóból a Ma­gyar Ház elnöke, Vámossy-Mi­­kecz Charlie. ízlésesen terített asztalok mel­lett vacsoráztak a vendégek, mi­alatt ifj. Bálintitt Charlie üdvö­zölte Erdős André nagykövetet, a Magyar Köztársaság delegá­tusát a United Nations4iez, a bál tiszteletbeli elnökét, a Ho­hangzik a New York Post ve­zércikke, - "el akárják rabolni a katonák szavazatait. Az Asso­ciated Press jelentette, hogy 2,700 katonai szavazat közül ez­ret kidobtak, azon a címen, hogy nem voltak megfelelően postabélyegezve." Hétvégén a távollévő katonák szavazatai Bush előnyét növel­ték: a republikánus elnökjelölt 1,057 szavazatot kapott, Gore csak 597-et és így Bush előnye 760. A floridai szavazatok ará­nya tehát hétvégén: Bush 2.911.549 és Gore 2.910.789. FJ. norable Dame Lívia Sylvát és barátnőjét, Senora Lilli Se­­leczkyt, aki Buenos Airesből jött fel a bálra; szeretettel kö­szöntötte Radnay Évát, a Ma­gyar Ház és a Társaskör alapító tagját, aki a floridai Sarasotából repült New Yorkba, és Maut­ner Mimit, a New York-i Ma­gyar Színház alelnöknőjét. Vámossy Charlie üdvözölte ezután a vendégeket és meg­kezdődött a tánc. Magyar Kál­mán Continental Dance zene­kara magyar és nemzetközi slá­gereket játszott és vacsora után az Életfa tánccsoport műsora következett, a sztár Magyar Kálmán lánya volt. Negyvenen hoztak $100.- ado­mányt - és a legtöbbet az erdé­lyi Sipos Samu adta: $1.000.­­dollárt. Hallottuk, hogy febru­árra Dame Lívia Sylva tervez fund-raising bált a New York-i Magyar Ház, a New York-i és New Jersey-i magyarok kulturá­lis központjának renoválása ja­vára. F.J. LINDEN OPTOMETRY, A.P.C. Linden szemvizsgálat SZEMÜVEG ©ptpmetry* kontaktlencse ^ ONE-HOUR SERVICE in most cases WE ACCEPT MOST VISION INSURANCE NYITVATARTÁS: hétfőtől péntekig 9 a.m. - 8 p.m. Szombaton 8 a.m. -6 p.m. Vasárnap 10 a.m. -5 p.m. 477 E. Colorado Blvd., Pasadena Tel. 1-800-50LINDEN Alan Limfal, O.D. 1-800-505-4633 2000. november 24. 3 A New York-i Magyar Ház első fund-raising bálja: november 11

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents