Amerikai Magyar Hírlap, 1994 (6. évfolyam, 1-50. szám)
1994-01-07 / 1. szám
APÁK ÉS FIÚK (Folytatás az 5. oldalról) tökéletesebb alibije a gyilkosnak... Mikor másnap Mary Jo holttestét kihúzták az autóval együtt a vízből, tovább folytatódott a komédia. De minden kiderült és nem túl jó fényt vetett Teddy jellemére. Aztán valahogy elsimult az ügy, a fiatal titkárnő szülei nagy pénzt kaptak, de ez nem támasztotta fel egyetlen leányukat. Teddy Kennedy pedig azóta viseli a bélyeget magán. Mostanában már megkomolyodott, hatvan éves. Éppen ideje is volt. És megnősült, egy washingtoni ügyvédnőt vett feleségül. Hát igen, a Kennedy millióknak nagy varázsuk van... Most már az ifjabb Kennedyek kezdtek szerepelni, nem túl előnyösen. Palm Beachen óriási botrányt okozott, hogy Willy Kennedy Smidt állítólag erőszakot követett el egy nőn. Minden újság címlapján ez a hölgyike volt és minden televízió állomás azt vitatta, hogy mi is történt azon a frottír törölközőn, amely a Kennedy villa mögött, a tengerparton ki volt terítve?... A szerelmi enyelgés folytatódott, ami az elegáns bárban kezdődött, ahol pezsgőt ittak és csókolózva táncoltak? Vagy Willy durván és brutálisan rátámadt a nőre, aki hiába védekezett. Sokan kételkedtek abban, hogy ez amolyan kis ártatlan teremtés. Már harminc éves és van egy gyereke is - férje sosem volt. (Lehet, hogy a gyereket tombolán nyerte?) A birósági tárgyaláson felvonult az egész Kennedy- család és a legkitűnőbb ügyvéd védte Willyt. Természetesen felmentették. Azóta letette az orvosi vizsgát és állása van egy plasztikai kórházban. De mindenki emlékszik a bortányra és ha bemegy valamelyik csinos nőbeteg szobájába, lehet, hogy az nyakig betakarózik, hátha a doktor nem a sztetoszkópjával közeledik az ágyához... Jelenleg az ifjabb John Kennedy van reflektorfényben. Az egyik magazin szerint ő a legszexisebb férfi a világon. Ennél ostobább megállapítást még nem olvastunk. De Amerikának úgy látszik, ez kell! Állandóan tudnunk kell arról, hogy éppen kibe szerelmes. Hát furcsa Ízlése van, az biztos! Madonna volt az esete egyidőben. Ez a perverz, romlott teremtés, akinek minden fellépése botrányt okoz. Szex című könyvében, minden létező figurát bemutat, nővel, férfivel, fehérrel, feketével, kutyával. Táncai, illetve vonaglásai a színpadon, szinte ijesztőek. Szerencsére ez a viszony abbamaradt, mielőtt még komolyabbá vált volna. Újabb nők következtek, nem olyan hírhedtek, mint Madonna. Most Daryl Hannah, a szőke filmszinésznő van soron. Daryl a Mermaid című filmben tűnt fel. (A sellő...) Magas, vékony, szőke, kékszemű. O is 32 éves, mint John. eddig egy rock énekessel élt együtt, aki nem lehetett valami érző, finom lélek, mert ütötteverte Darylt. Kék és zöld foltokkal szép arcában panaszkodott a filmfelvételek alatt. Az ifjú Kennedy viszont gyengéd és kedves, az sem hat rosszul, hogy a volt USA president fia. És Onassistól is örökölt néhány millió dollárt. Már házasságról is volt szó, nagy távolkeleti útra mentek. Állítólag ez már nászút volt. Sőt azt is rebesgették, hogy a gyerek is útban van... De ez csak pletykának bizonyult. Daryl légiesen vékony, nem próbálkozott azzal a trükkel, amivel Marla Maples megfogta a milliárdos Trumpot. (Mialatt ezt írom, zajlik a világraszóló esüvő a Plazában.) Az ijfü Kennedy és a szép Daryl most pillanatnyilag mintha szakítottak volna. Nem a nagy szerelem múlt el, hanem Jackie Onassis szólt bele. Nagyon ellenezte ezt a választást. Olyan lányt képzelt el a fiának, aki egyenesen a zárdából jött. Nem egy ilyet, aki már nyolc évig együtt élt valakivel. Hát az idők változtak. Ha őfelsége, az angol királynő beleegyezett, hogy fia, Andrew herceg, feeségül vegye Fergiet, aki hat évig élt egy autóversenyzővel, akkor Jackie se legyen ilyen szigorú erkölcsbíró! (Azt, hogy Őfelsége már megbánta beleegyezését, mert Fergie okozta a legnagyobb botrányt a Buckingham Palotában, azt sejthetjük.) Ami Jackie Onassist illeti, hát őróla se festhetünk szentképet... A President halála után ő volt a tragikus sorsú özvegy, az egész ország, sőt a világ is a szivébe zárta. Mikor férjhez ment a nála húsz évvel öregebb, gnómszerű Aristotle Onassishoz, a görög Krőzushoz, ledöntötte a piadestiált, amire korábban emelték. Saját yachtja, saját szigete volt, milliókat költhetett divatkreációkra. A sors iróniája, hogy ruhátlanul fényképezték le Scorpio szigetén, ahol meztelenül napozott. Hogy hol rejtőzött el a szemfüles fotográfus, az sosem derült ki, de Jackie meztelen képei megjelentek egy olasz magazinban. (Csontos, sovány, minden női bájt nélkülöző alajával, jobb lett volna, ha legalább egy fürdőtrikót vett volna fel.) Onassis halála után, miután sikerült Onassis lányától, Krisztinától 23 millió dollárt kierőszakolni, azzal a feltételle, hogy soha nem teheti be a lábát Scorpio szigetére, most már a kontraszt kedvéért fiatalabb partnert választott. Pete Hamill, a tehetséges újságíró lett a boyfriendje. Őt Shirley Maclainertől, a hollywoodi szupersztártól hódította el. Shirley Maclaine idősebb volt, mint Hamill. Ez a szerelem nem tartott túlsoká. Pete Hamill azóta megnősült, családapa lett, szakállat növesztett és állítólag mintaférj. Jeckie pedig? Tökéletes harmóniában él már tíz éve Moritz Tempelmannal, a multimilliomos drágakőkereskedővel. Házasságról szó sem lehet, mert Tempelman még Tel Avivban megnősült, felesége nagyon vallásos, nem hajlandó válni. És van négy felnőtt gyerekük. De Jackiet egyáltalán nem zavarja. A Fifth Ávenuei pazar otthonában kellemesen élnek és a Martha’s Wineyardon épült tengerparti villában is. Moritz Tempelmannak elegáns yachtja van, azzal szelik az óceánt. Legutóbb illusztris vendégeket hívtak meg egy kis hajókázásra. Clinton elnököt és Hillaryt. A kormánynál Moritz Tempelman pocakos figurája shortban. Hát nem sokkal jobbképű mint a megboldogult Onassis... Clintonon látszott, hogy nagyon meg van tisztelve. Hát igen, egykor az arkanzas-i ápolónő fia nem álmodhatta, hogy Kennedy elnök özvegyével, a First Lady vei fog egy yachton bájologni. Hillary viszont, aki most a First Lady, igyekezett nagyon könnyedén csevegni és sikkesen öltözött fel erre az alkalmora. Kislányukat, Chelseat is magukkal hozták. Mindig sajnálom ezt a gyereket, aki szeretne elbújni, mikor fényképezsésre kerül a sor. Hát sajnos ő az, akire azt mondják az udvarias emberek, hogy egészséges! Ez a yachtkirándulás még augusztusban zajlott le. Akkor felhőtlen volt a nyári kék ég a tenger felett. De most hirtelen sötét és veszedelmes viharfelhők közelednek a Fehér Ház irányába. Clinton elnök házasságtöréseit leplezték le arkanzasi bennfentes "security guardjai". Hogy ebből mi lesz? Ki tudja? Ha Jack Kennedy lehetett president, számos szerelmi kalandja mellett: az öreg Joe lehetett nagykövet, és Teddy szenátor, talán megbocsáthat neki az ország, ha egyébként nem csinál túl sok baklövést. Szilveszteri mulatságok A Los Angeles-i Magyar Ház köszönő levelet kapott egy vendégtől a szép szilveszter-estért. Ebből idézünk: "A vacsora fenséges volt. A zenészek kitünően muzsikáltak, szinte szünet nélkül játszották a szebbnél-szebb, szívhez szóló magyar slágereket. Ilyen jó hangulatért messzire is elmegy az ember.” * # * * A CSÁRDÁS Étterem vendégei is jó hangulatban köszöntötték az Lj Esztendőt. Messze földön híre ment, hogy milyen finom volt a ropogós sült malac, meg a saját készítésű disznótoros, a kocsonyáról nem is beszélve. Éjfélkor folyt a pezsgő, majd Szénássy Tóni hajnalig húzta a talpalávalót a vidám vendégseregnek. MEGNYÍLT a DANUBE CAFE 15030 Ventura Blvd., Sherman Oaks (Kester és Sepulveda között) Naponta változó menüvel várja BUDAI IVÁN a vendégeket. Különbnél-különb magyar ételek (gulyásleves lángossal $4.99) Nyitva: reggel 8 órától 6 óráig Telefon: (818) 981-4765 A rendelt ételek hazavihetők! KÖZÉRDEKIŐ^~^ SÁROSSY JUDIT Egy ügyvédnő, aki az apák jogaiért harcol Amerikában nem divat az apákat képviselni. Most politikailag az gondolkodik helyesen, aki a nők érdekeiért száll harcba. Nagy divat emancipált nőnek lenni. Olyan ismerős ez nekünk. Nem tudom, hogy nőtársaim hogy vannak ezzel, de én nem akarok traktort vezetni, nem vágyom arra, hogy bányászként dolgozhassak, nem szeretnék harctéren lövöldözni és folytathatnám a sort, hogy még mi mindent nem szeretnék. Ez egy percig sem jelenti azt, hogy nem értek egyet az egyenjogúsággal, de nem értek egyet azzal, hogy most már szinte minden férfi automatikusan bekerüljön egy megbélyegzett alsóbbrendű csoportba. A történelem során kialakult a nők és a férfiak modellje a társadalomban. A férfi az, aki karriert csinál, aki gondoskodik a családról, aki a feje a családnak, aki megoldja a problémákat, határozott, kemény, stb. A nő az, akiről gondoskodnak, aki "őrzi a családi tűzhelyet”, neveli a gyerekeket, ő a gyengéd, stb. A való életben persze ez nem mindig így van. Igen sok házasságban a férfi a gyengéd, míg esetleg a feleség egyáltalán nem az. A férfi az, aki nem is vágyik a vezető szerepre és urambocsá több érzéke, türelme van a gyerekneveléshez. Sok férfi egyáltalán nem tartja férfiatlannak kivinni a szemetet, bepelenkázni a gyerekét, vacsorát főzni, vagy más "női" feladatot ellátni, mégis amikor válásra kerül a sor, ő az, akit a bíróság alkalmatlannak tekint arra, hogy a gyerekét nála helyezzék el. Sokszor tapasztaljuk, hogy az amerikai jogi rendszer nem igazán mondható igazságosnak, és ez vonatkozik a családjogra is. A válásokat követő horror sztoriknak vége-hossza nincs. Ma már ott tartunk, hogy ha egy családapa elválik, azt úgy kezelik, mint egy bűnözőt. Természetesen vannak olyan apukák, akik a válás után nem törődnek a gyerekükkel, de valahogyan nem fér a fejembe, hogy miért is büntetjük azokat is, akik rendesen fizetik a gyermektartásdíjat és szeretnének résztvenni a gyerekük nevelésében is. Mindig azt halljuk, hogy a bíróság a gyerek érdekeit tartja szem előtt. Megkérdőjelezem, hogy ez valóban így van. A jelenlegi törvény szerint az egyik szülőnek ítélik oda a gyereket/gyerekeket, aki majdnem mindig az anya, az esetek többségében az apának csak láthatási joga van. Ez azt jelenti, hogy az apa meglátogathatja a saját gyerekét, de már nem viheti el nyaralni, a gyerek nem aludhat nála, az ünnepnapok egyikét sem tölthetik együtt. De ez még az enyhébb esetek közé tartozik. Az egyik legvadabb történet, amit egy válófélben lévő apukától hallottam, a következő volt: Az egész család, beleértve a feleséget is, nudista. A feleség elköltözött, kislányát az apukánál hagyta. Évekkel később beadta a válókeresetet, amelyben megvádolta a papát azzal, hogy szexuális kapcsolata van a kislányukkal, hiszen a gyerek előtt meztelenül mászkál. Következmény: a gyereket azonnal elvették a papától és "természetesen" nem is láthatja a kislányt. Sajnos ezek nem kirívó esetek. Szinte már automatikus az, hogy a mama ügyvédje váláskor azzal vádolja gyermekük apját, hogy az szekszuálisan molesztálja a gyereket. Egy percig sem akarom azt a hamis képet kialakítani, hogy ez nem fordul elő, de az esetek nagy részében nem más, mint egy meglehetősen övön aluli ügyvédi fogás. A következő lépés persze az, hogy a mama ügyvédje annyi gyerek- és asszonytartást csikar ki, amennyit csak tud, többnyire a közös ház is a feleségé lesz. Nem számít az sem, hogy ő esetleg soha egy fillérrel sem járult hozzá a háztartáshoz, vagy a ház megvételéhez. Az érv többnyire az, hogy a feleség háztartásbeli volt, így biztosítva a férj karrierjét. Ilyen is van, de igen sok esetben a feleség soha nem is akart karriert csinálni, soha nem akart tanulni. Ismerek olyan esetet, ahol a férj győzködte a feleségét, hogy tanuljon tovább, de az nem akart. Válásra került a sor. A férj nem akart válni. A feleség volt, aki elköltözött, aki otthagyta a férjét és két kiskorú gyerekét. Két évvel később úgy döntött, hogy beadja a válópert. Á férj javasolta, hogy egy közös ügyvédet fogadjanak. A feleség ebbe nem ment bele. Beadta a válóperi keresetet, amiben nem követelt többet, mint a házat, mindent, ami a házban található, kb. 60%-át a férj fizetésének, és végül a gyerekeket. Természetesen nyert. A dolog igazi szépsége, hogy a férj kötelessége a feleség ügyvédi költségeit is fedezni. Valóban mindez a gyerekek érdekében történik? Valóban jó az egy gyereknek, ha nem láthatja az apját, vagy ha igen, akkor csak úgy, mintha az egy idegen lenne? Igazán a gyerek érdekét szolgálja az, ha később tudomást szerez arról, hogy a mamája igazságtalanul vádolta az apját például azzal, hogy szexuális kapcsolata volt vele? Jót tesz a társadalom azzal egy gyereknek, ha elidegeníti az apjától? Hálistennek azért vannak olyan nők is, ha kevesen is, akik átlátják, hogy sok esetben mennyire igazságtalanul bánunk el a másik nemmel. Anne P. Mitchell egyike azoknak, akik az apák érdekeit képviselik. Jogi doktori diplomáját 1992-ben Stanfordon kiváló eredménnyel szerezte meg. Anne elvált, egyedül neveli gyermekét. Volt férjétől, gyermek apjától, soha nem kért tartásdíjat. Egyetemi évei alatt dolgozott, hogy eltartsa saját magát és gyermekét. Anne az egyetem befejezése óta családjoggal foglalkozik, és mert oly sok esetben tapasztalta azt, hogy felháborító igazságtalanságok történnek az elvált apákkal. 1990-ben megalapított egy szervezetet, amely kivételesen a másik oldal védelmét szolgálja. A szervezet neve Fathers’ Rights & Equality Exchange (FREE). A szervezet több, mint csupán jogi szolgálat. Tagjai rendszeresen találkoznak, kicserélik tapasztalataikat, egymás problémáit meghallgatják, lelki támaszt jelentenek egymás számára és a friss információkat megosztják a többiekkel. Á szervezet tagjai közé nemcsak elvált (Folytatás a 9. oldalon) ( AMERIKAI Q Hfagyar Hírlap
