Amerikai Magyar Hírlap, 1994 (6. évfolyam, 1-50. szám)

1994-10-14 / 39. szám

FERCSEY JÁNOS (New York) Brzezinskh'Á volt kommunisták sikere átmeneti jelenség" 1991 augusztusa döntő hónap volt a Szovjetunió történetében. A meghiúsult puccskísérlet _____alapjaiban rendí­tette meg a Birodalmat és már látni lehetett, hogy elkerülhetet­len az összeomlás. Az összees­küvőket letartóztatták, de perü­ket húzták-halasztották, végül februárban amnesztiával szaba­dultak. Tizenkét vádlott elfo­gadta az amnesztiát, kivéve Va­lentin Varennikov gyalogsági tá­bornokot, aki kijelentette: rá nem vonatkozik az amnesztia, mert nem követett el árulást - az igazi áruló Gorbacsov volt, Varennikov tábornok visszasír­ja a Szovjetuniót. Nincs egyedül. Adrian Karatniczky, a Freedom House elnöke, az egyik legtár­­gyilagosabb "kreminológus", fel­hívta a figyelmet arra, hogy má­jus 22-én orosz, ukrán és fehér­orosz kommunisták egy kon­ferenciát tartottak, amin megvi­tatták a Szovjetunió visszaállítá­sának lehetőségeit. A konferencián Jegor Ligacsev elnökölt - olvasóink talán emlé­keznek arra, hogy ő volt Gorba­csov "keményvonalas" ellenfele az utolsó szovjet Politbüróban. Mellette szerepelt Vitalij Másol, az ukrán miniszterelnök, aki ré­gebben az anti-peresztrojka Ser­­bitcky protezséje volt. A konferencia résztvevői aláír­tak egy dokumentumot, amely szerint "vissza kell állítani a Szovjetuniót, mert a szocializ­mus és a kommunizfhus az em­beriség történelmi jövőjét jelen­tik". Elítélik "a Szovjetunió bű­nös lerombolását" és koope­rációra szólítják fel a kommu­nista pártokat, hogy tömörülje­nek "a Szovjetunió kommunista pártjában". Egy évvel ezelőtt ez szélsősé­ges fantáziálásnak tűnt volna, most viszont olyan politikusok írták alá a memorandumot, akik mögött komoly erők állnak: pél­dául Gennadij Zsuganov, akinek Orosz Kommunista Pártja a kommunista Agrár Párttal együtt az oroszországi Dumában a mandátumok huszonöt száza­lékát jelentik. Mellettük írta alá a dokumentumot Adam Martin­juk, az Ukrán Kommunista Párt részéről, amely megszerezte az ukrán parlamentben a Radá­­ban a mandátumok harminc százalékát. Riasztóak a közvélemény-fel­mérések is. 1993 januárjában az orosz nép egyharmadának volt az a véleménye, hogy "a Szovjet­unió megszűnése nagy baj", de az év végén már 47 százalék sze­rint "hiba volt a Szovjetunió megszüntetése". Alekszandr Rucskoj tábornok tavaly "Nagy-Oroszország" nevé­ben beszélt, de ma elítéli "a cári örökséget" és keserűen emléke­zik "a nagyhatalom, a Szovjet­unió lerombolására". Bejelentet­te, hogy mozgalmának stratégiai célja megszerezni a hatalmat, helyreállítani a rendet és az or­szág egységét a Szovjetunió ha­tárai közt. Ligacsov és társai restaurációs tervét és a lengyel és magyar "volt (ex-, neo-reform)kommu­­nisták" választási győzelmét vizs­gálva Richard Rose, glasgowi egyetemi tanár Dosztojevszkijre emlékszik, aki "A halott házá"­­ban arról írt, hogy az oroszok elfogadják a zsarnokságot is. Dosztojevszkijnek azonban "csak félig volt igaza" - mondja a skóciai professzor. Az orosz nép hisz Oroszországban és az orto­dox kereszténységben. Bár a szovjet gazdasági gépezet össze­omlott és ezt gazdasági káosz követte, az orosz nép túlnyomó többsége értékelni tudja a sza­badságot. Rose professzor ezt a bécsi Lazarsfeld Társaság "Új demok­ráciák barométerével" indokolja, amelynek felmérése szerint az oroszok 83 százaléka sokra érté­keli a vallásszabadságot; 73 szá­zaléka örül annak, hogy szaba­don beszélhet; 47 százalék he­lyesli, hogy bárki utazhat és ott élhet, ahol akar. Meg kell je­gyezni, hogy ez a bécsi Lazars­feld Társaság készítette, az első választási felmérést Amerikában és minden évben közvélemény­kutatást végez Közép- és Kelet- Európa tíz államában és a volt Szovjetunióban. "Kelet-Európábán nincs ma represszió: Lenin, Marx és a he­lyi kommunista diktátorok a tör­ténelem szemétkosarába kerül­tek, a represszív apparátussal, a határőrökkel, besúgókkal és mindenható párttitkárokkal együtt" - mondja Rose profesz­­szor. Az "új demokráciák baro­méteréinek adatai azt mutatják, hogy a magyar nép szabadabb­nak érzi magát, mint előzőén a kommunista rezsim alatt; 73 százalék értékeli a szólásszabad­ságot; 83 százalék a vallássza­badságot; 76 százalék az utazási lehetőséget és 59 százalék nem fél letartóztatástól. Hasonló a "demokratikus barométer" a Cseh Köztársaságban, Lengyel­­országban, sőt Szlovákiában is. George Zaricky, a Freedom House Közép-Kelet-Európa-i szakértőjének az a véleménye, hogy főleg akadémikus körök­ben még nincs teljesen "diszkre­­ditálva" a kommunizmus, éppen úgy, ahogyan "ideológiai szem­pontból" túlélte Sztálin, Mao Ce-tung és Pol Pót népirtásait. "A kommunizmust ugyanis nem a harctéren verték le; a kommu­nizmus, amely felelős népek nyomoráért, belülről omlott össze, mivel gazdaságilag csőd­be sodorta a Szovjetuniót és az ellenőrzése alatt tartott országo­kat. Náci-Németország veresége után volt "nácitlanítás", de a Szovjetunióban és más kommu­nista vezetés alatt álló országok­ban nem volt hasonló akció. A Gulag összeomlott, de a "no­menklatúra" ma a gazdasági elit­hez tartozik, írja Zariczky és azt ajánlja, hogy nyugat kötelessége nemcsak anyagi segítséget adni a felszabadult országoknak, ha­nem fel kell világosítani a népe­ket "a kommunizmus gyilkos ter­mészetéről". A mai keleti kérdés tanulmá­nyozói közt autoritás Zbigniew Brzezinski, az Egyesült Államok volt nemzetbiztonsági tanács­adója. Ez a lengyel származású szakértő először is rámutat arra, hogy különbséget kell tenni Kö­­zép-Európa és Kelet-Európa közt; Közép-Európához tartoz­nak a Németország és Oroszor­szág közt lévő országok, elsősor­ban Lengyelország, Magyaror­szág, a Cseh és a Szlovák Köztársaság. Brzezinskit nem riasztja meg a volt kommunisták választási si­kere; Lengyelországban éppúgy, mint Magyarországon, szociál­demokrataként vettek részt a választásokon. "Átmeneti jelen­ségnek" tekinti, ami "gyorsan szétfoszlik, mihelyt ezek az or­szágok bekapcsolódnak az Eu­rópai Unióba és főleg, amikor biztonságban érezhetik magu­kat". Ez a szakértő amerikai-lengyel diplomata szimpátiával néz Ma­gyarország felé; ezt elmondta Pesten is, amikor találkoztunk vele és a New York-i Foreign Press Associationben is, ahol előadást tartott. Magyarorszá­got, Lengyelországot és a Cseh Köztársaságot megbízható de­mokráciának tartja, egyre erősö­dő piacgazdálkodással. A volt kommunisták sikere "utópián alapszik", mert sokan azt hiszik, hogy élvezni lehet a demokrácia előnyeit, a szabadkereskedel­met, egyéni iniciatívát, de ugyanakkor kockázat nélkül "masszív szociális kedvezménye­­kef'kívánnak. A kettő együtt nem lehetséges, ez majd kide­rül. Közép-Európának nem kell in­váziótól tartania, de nem szabad megengedni, hogy a térség poli­tikai vacuum legyen. Amikor az oroszok tiltakoztak az ellen, hogy az egyesített Németorszá­got bevonják a NATO-ba, George Bush elnök azzal érvelt, hogy a NATO-hoz kötött Né­metország biztonságot jelent. Ugyanez a helyzet Közép-Euró­­pával is és hogy az oroszok büszkeségét kielégítsék, egyide­jűleg kooperációs szerződést kellene kötni a NATO és Oroszország közt - ez sokkal kedvezőbb lenne annál, hogy Oroszország valaha a NATO tagja legyen. Végül megemlítjük, hogy októ­ber 3-án az ENSZ Közgyűlésén beszédet mondott Kovács Lász­ló, az új kormány külügyminisz­tere, aki aznap délután a New York-i Főkonzulátuson tájékoz­tatta New York és környéke egyesületeinek és egyházainak vezetőit. László Balázs főkonzul mutatta be a külügyminisztert, aki szakmájában nem új, har­minc éve foglalkozik külpolitiká­val s az elmúlt öt évben a re­form-kommunisták Szocialista Pártja részéről (MSZP) a parla­ment külügyi bizottságának tag­ja és később elnöke volt. Tárgyi­lagos expozéja után kérdésekre válaszolt. Előadásából kitűnt, hogy lényegében a magyar kül­politika céljai ugyanazok, mint voltak az elmúlt négy év alatt; elsősorban törekvés az Európai Unió felé, kihasználni a lehető­séget a NATO-val kapcsolatban és lehetőleg korrekt szomszédi viszonyban élni a hazánkat kö­rülvevő országokkal. Kovács László tájékoztatója után arra emlékeztünk, hogy mintegy húsz évvel ezelőtt Dani­el Moynihan volt az Egyesült Államok ENSZ-delegátusa, aki minden esetben teljes mérték­ben Izraelt támogatta a nemzet­közi fórumon. Utódja Scranton pennsylvaniai kormányzó lett, aki kijelentette: "evenhanded" formában, egyforma mértékkel mér Izrael és az arabok vitájá­ban. Amikor a tudósítók arról faggatták, hogy ez mit jelent, Scranton kormányzó így felelt: "Amerika érdekei ugyanazok, mindössze a stílus változik." Dr. Oszlányi Miklós ' CONSOLIDATED TAX SERVICE Adóügyek, Notory Cím: 234 S. Electric ave. Monterey Park, CA 91754 (213)661-5392 (818)570-9740 Dr. GYULAI KATALIN fogszakorvos (714) 836-9466 MEGHÍVÓ A 8. sz. Juliánusz Barát és 49. sz. Árpádházi Boldog Erzsébet cserkészcsapatok szeretettel meghívják HAGYOMÁNYOS CSERKÉSZ VACSORÁJUKRA 1994. november 5-én, szombaton este 6 órára a Szt. István r.k. egyházközség Láni termébe (3705 Woodlawn Ave., Los Angeles) A vacsora ára személyenként $10.­­nyugdíjasoknak és diákoknak $6.­Vacsora rendelés november 1-ig az alábbi számokon: Csipke: (714) 871-0525 Gréger: (310) 375-1690 Máté: (805) 495-9650 A CSERKÉSZ BÁL 1995. január 21-én lesz! CSAK CSÜTÖRTÖK SPECIAL Diétás vendégszakács készít halételeket és olasz pasta különlegességeket A rendes menü is kapható Remek olasz és francia borkülönlegességek A múlt heti nagy érdeklődésre való tekintettel kérjük időben foglalja le asztalát (213) 962-6434 CSAK CSÜTÖRTÖK SPECIAL A CSÁRDÁSBAN 5820 MELROSE AVE. ENGEL TAMÁS ÜGYVÉDI IRODÁJA (818)591-7990 5000 N.Parkway Calabasas, #103 Calabasas, CA 91302 GENERAL TORT PRACTICE personal injury, autóbaleset, slip and fall,wrongful death, munkahelyi balesetek, kártérítési ügyek, rágalmazás, becsületsértés, assault & battery pruducts liability medical malpractice etc. Új cím: 1111 Town & Country Rd. #44 Orange (Main Place-nél) m i magyar Ifcrlap g||

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents