Amerikai Magyar Hírlap, 1993 (5. évfolyam, 31-51. szám)

1993-08-13 / 31. szám

Beszélgetés Borisz Jelcinnel, gyermekkoráról A politikáról keveset, gyermekkoráról, családjáról és más sze­mélyes dolgokról annál többet árult el Borisz Jelcin abban az in­terjúban, amelyet athéni útja alkalmából a legolvasottabb görög napilap, a World Media nemzetközi sajtóhálózat munkájában részt vevő To Vima készített vele.- Ön Isten háta mögötti kis fa­lubeli munkáscsaládból került az elnöki székbe. Gondolja, hogy sokan álmodoznak hason­ló karrierről?- Ma már minden orosz álmo­dozhat, ráadásul ez az egyetlen dolog, ami ingyen van.- Milyen volt a gyermekkora?- Apám rideg, autokrata em­ber volt. Nem ismerte a megbo­csátást. Ha valamit ellenére tet­tem, keményen megbüntetett. Pedagógiai módszere a verés volt. Anyám, a kedves, türelmes, segítőkész asszony mindig meg­próbált megvédeni tőle: magá­hoz szorított, s megfenyegette, hogy megöli, ha még egy ujjal hozzám ér.- Mivel foglalkoztak a szülei?- Apám kőműves, anyám var­rónő volt. Ma már egyikük sem él. Anyám éjszakánként varró­gépe fölé görnyedt, s a szomszé­doknak vagy a rokonoknak ké­szítette a ruhát. Munkájáért so­ha egyetlen kopeket sem foga­dott el, pedig rászorultunk vol­na. Apám nemcsak kemény, ha­nem elszánt ember is volt: még ma is magam előtt látom, amint élete álmán, egy falazógépen dolgozik, tervrajzokat készít, számításokat végez.- Voltak azért boldog pillana­tok is a gyermekkorában?- Több mint tíz évet töltöttünk egy építkezésen, sok más csa­láddal összezsúfolva. Egymás mellé felállított barakkokban él­tünk, mindenki belelátott-hallott a másik életébe. így aztán annak is részesei voltunk, ha vidámság volt a szomszédban. Soha nem felejtem el például a közös es­küvőket, születésnapokat, ami­kor jól felhangosítottuk a gra­mofont, s mindenki együtt éne­kelt.- Jó tanuló volt?- Hát, tulajdonképpen igen. De a magaviseletem sok kíván­nivalót hagyott maga után. Egy­szer majdnem sikerült kioltat­nom magam az ország összes is­kolájából. A bizonyítványosztás­kor - jó osztályzataimra való te­kintettel - beszédet mondhattam az évzáró ünnepségen; de én ahelyett, hogy dicsértem volna, kemény kritikával illettem az osztályfőnökünket. Azt vetettem a szemére, hogy állandóan csak büntetett és megalázott minden­kit, tanítani viszont nem tudott.- Mi történt ezután?- Apám megint meg akart ver­ni, de - életemben először - le­fogtam a kezét, s azt mondtam: "Állj! Mától a magam ura va­gyok". Hosszas utánajárás után sikerült megváltoztatnom az is­kola ítéletét, s még további elég­tételt is kaptam azzal, hogy a ta­nárt megrótták. Végül tovább tanulhattam, de a jellemzésem­be bekerült: "nehezen kezelhe­tő". Imádtam a matematikát, ezért a mérnöki pályával próbál­koztam. Ekkortájt kezdtem el komolyabban sportolni, s hama­rosan beleszerettem a röplabdá­zásba. Látja, az egyik kezemről hiányzik két ujj - a második vi­lágháborúban egy kézigránát szakította le őket -, s mégis tu­dok játszani.- Miért épp a röplabda a ked­venc sportja?- A labda engedelmeskedik az embernek, s nagy a játéktér. A röplabdázásban - akárcsak a ha­talomban - nehéz az ellenfelet kicselezni, de ha egyszer sikerül, nyert ügyem van.- Ha már a politikánál tar­tunk, miért nem szívelik egy­mást Gorbacsowal?- Mindig megmondtam neki, ha valami nem tetszett, s ezt nem vette jó néven. De ma már nem akarok rosszat mondani ró­la.- És jót?- Értékelem, amit 1987-ig tett. Később azonban már hibákat követett el, ezt a szemébe mondtam, s ezért egyre inkább távol tartott magától.- Mit mondott neki?- Hogy a taktikázása, az egész peresztrojka tévedés. Szerintem, ha már akkor ráálltunk volna az azóta választott útra, túl lennénk a gazdasági válságon, s most nem fenyegetne katasztrófa.- Mit gondol, sokáig lesz Oroszország elnöke?- El sem tudom képzelni, mi­lyen lesz Oroszország, mire lejár az elnöki mandátumom. Most viszont olyan nehéz az életem, hogy remélem, nem lesz hosz­­szabbítás...- Az orosz történelem megha­tározó alakjai közül, melyikkel érzi rokonnak magát?- Nagy Péterrel. 1993. szeptember 12-én vasárnap délután 3 órai kezdettel a belvárosi LOS ANGELES HILTON & TOWERS HOTEL GOLDEN STATE TERMÉBEN 930 Wilshire Blvd. (Figueroa sarok) HÉCZEY IVÁN bemutatja MINDENBŐL EGY KEVESET című VIDÁM ZENÉS MŰSORÁT KÖZREMŰKÖDNEK: Cser László, Cser Mária, Dóra Lívia, Gallay Elsie, Kallók Lajos, Márton András, Nagy Adrienne, Óss Enikő, Varga Tibor, Víg Mia, Víg Tommy és Itéezey Iván Színpadmester: Szoboszlai Sándor Egységes lielyárak $20.00 Jegyrendelés az összeg előzetes beküldésével: lléczey Iván, 700 N. Westmminl l)r. #302 W. Ilntlvnond. ( A 90069 (310)652-5892 SAN FERNANDO VÖLGYI MAGYAR REFORMÁTUS EGYHÁZ Istentisztelet ideje: minden vasárnap 10 órakor Helye: a parókia udvarán felállított sátorban 18858 Erwin Street Reseda, CA 91335 Lelkipásztor: NT. NAGY BÁLINT Telefon és fax: (818) 344-1885 Főgondnok: TÖRŐCSIK JÁNOS Telefon: (818) 990-2887 munkahely (818) 243-0711 lakás KÖSZÖNJÜK NT. NÉ­­METHY SÁNDOR vasárnapi igehirdetését, kérjük Isten áldá­sát rá és kedves felesége életére. Az IGE a Zsoltárok 90:12 v. alapján a bölcs emberről szólt. Arról az emberről, aki helyesen tudja felhasználni földi élete rö­vidre szabott idejét. Nem a rosszra, semmittevésre, de Isten megismerésére, az ő és ember­társai szeretetére, a jócseleke­detekre. Ki megváltójának fo­gadja el Jézus Krisztust és a Lé­lek szavára hallgat. Ki látja a múló világ felett Isten országa örökkévalóságát és készül felé élete minden idejében. AZ ÉPÍTKEZÉST előkészítő engedélyek beszerzése folyama­tosan történik, ahogy azt a ren­deletek megkövetelik a városnál. A szomszédainktól beleegyező aláírásokat kell bemutatnunk a városnál, hogy nem ellenzik na­gyobb épület emelését a szüksé­ges parkolóhelyek létesítésével együtt. AUGUSZTUS 15-ÉN Hála­adó Ökumenikus Istentisztelet a Szent István Róm. Kát. Egyház­nál du. 1/2 3-tól. Mindenkit sze­retettel hívnak és várnak egyhá­zunktól. AUGUSZTUS 22-ÉN de. 10 órától közös istentisztelet a Woodland Hills-i UCC Egyház­nál, közös úrvacsorái alkalom­mal egybekötve. IMÁDSÁGAINKBAN kérjük Istenünk segítségét betegeink gyógyulásához: Kincses Magdol­nának és John Rice-nak. KÖSZÖNJÜK Kolozsváry Jó­zsef virágmegváltási adományát Lengyel Érzsébet emlékére: $20. Az alábbi adományok érkeztek az építkezési alapra: Emília Chovan Kephart $25, Edwards Ass. 25, Alliance Data Forms 100, Lucy H. Arnoti 10, Gizella Bogi 25, Elizabeth Sajó 30-t adományozott Egyházunknak Is­ten dicsőségére. Isten áldását kérjük az adakozók életére. A LELKIPÁSZTOR távolléte alatt szükség esetén kérjük, hív­ják Törőcsik János főgondnok urat az alábbi számon (818) 243-0711 de. 9-től du. 5-ig. KÖZÉRDEKft^^/ DR. FRIEDMAN ANDREW, ÜGYVÉD MAGYAR BIBLIAI GYÜLEKEZET Posta cím: P.O.Box 329 Santo Monica, CA 90406 Összejövetel iielye: Westshle Baptist Church 1430 Centinél» Ave. (Közel a Santa Monica Blvil-hnz) West Los Angeles Istentisztelet magyar nyelven minden vasárnap 12i30-koc Lelkipásztor: SMITH HENRIK Telrron: (818) 335-0695 Gondnok: OLÁH IMRE Telefon: (213) 828-5309 Kedves Olvasó! Hallass*« meg a Magyar Bibliai Gyülekezet ródió adósót minden vasárnap dólutón a KTYM A M. adón az. (•'■AO-as hnllómsávon 4:00-4í30-ia ítéletet hirdettek a King-per két rendőrvádlottja ügyében John Davies kerületi bíró utasítása szerint Lau­rence Powell és Stacey Koon rendőrtiszteknek 2 és fél évet kell börtönben tölteniük, amiért 1991. már­ciusában Rodney Kinget ütlegelték és ezzel megsér­tették polgári jogait. Miután a szövetségi fegyházra ítéltek részére nincs feltételes szabadlábra helyezés, büntetési idejük egyedüli csökkentése 15 százalék lehet jó magaviseletük alapján. Ez azt jelenti, hogy a két rendőr­nek legkevesebb két éves büntetést kell letöltenie, hacsak mostani büntetésüket fegyházban tartózkodásuk idején nem változtatják meg, miután ügyük jelenleg fellebbezés alatt áll. 1993. szeptember 23-án átadják magukat a Bureau of Prisons irodának, hogy bünte­tésüket megkezdjék. A szövetségi ügyészek végtelenül csalódtak az ítéletben, miután ők azt kérték, hogy Powellt 7-9 évig tartó büntetésre ítéljék, Koont pedig 9-10 évre. Á vádlók egyben azt is követelték, hogy a rendő­röknek 250 ezer dollárt kelljen fizetniük, hogy ezzel részt vegyenek Rodney King kártérítésében. A bíró elutasított minden pénzügyi követelést, kivéve 50 dollár külön bírósági díjat. A bíró az ítélet megszövegezésével eltért a szövetségi ítélkezés irányvonalától. Ennek az irányvonalnak az volt a célja, hogy az egyének ellen hozott ítélkezésben a bírák egységes szabványt kö­vessenek. Amikor a bíró viszonylagosan enyhe ítéletét meghozta, három körülményre mutatott rá: az ütlegelés heves volt, King pro­vokálta, a rendőrök máris lényeges büntetésben részesültek. A bí­ró első döntése szerint a King ellen végrehajtott támadást eltúloz­ták és ezzel kizárták annak lehetőségét, hogy az ítélet csupán 10 hónapi börtönbüntetés legyen. Miután ezt a döntést meghozta, a bíró arra a következtetésre jutott, hogy a szövetségi irányvonal sze­rint az előre megszabott ítéletnek külön-külön mindegyik rendőr részére 6-7 esztendőnek kellett volna lennie. A bíró véleménye szerint azonban ezt az irányvonalat tipikus esetekre szabták meg. Minden olyan esetben, amikor az ügy határozottan nem tipikus, a magatartás pedig jelentősen eltér a normális esettől, a bíróság el­térhet a szövetségi irányvonaltól és enyhébb ítéletet állapíthat meg. A bíró kifejtette, hogy a King-ügy határozottan nem tipikus eset. Az Altadena külvárosában lezajlott incidenst Rodney King viselke­dése provokálta, miután nagy mennyiségű alkoholt fogyasztott, ezt követte jelentős sebességgel az autós üldözés, majd a letartóztatás­sal szemben tanúsított ellenállása. A bíró azt is megállapította, hogy a rendőrök az ütlegelésnek a videoszalagon rögzített 82 má­sodperce alatt nagyjából elfogadhatóan viselkedtek. A bíró’ugyan­­csak leszögezte, hogy King legsúlyosabb sérülését az arcán és bo­káján a rendőrök szolgálatuk ellátása közben, törvényesen idézték elő, ezért pedig természetesen nem büntethetők meg. A rendőrök csupán az ütlegelés utolsó 19 másodpercében sértették meg King polgári jogait, így csak ezekért a kevésbé súlyos ütésekért érde­melnek büntetést. Miután megállapítást nyert, hogy az incidenst Rodney King pro­vokálta, a bíró az enyhébb büntetés mellett döntött a különleges vádlottra való tekintettel. A bíró kifejtette, hogy a kiszabott ítélet mellett a rendőrök még külön büntetésben is részesültek. Ez a kü­lön büntetés két irányból érte őket: a nyomatékosan ellenséges el­járás, amivel szembe kellett nézniük és másodszor, a mindenek fe­lett kiterjedő nyilvánosság, a hírhedtté és közismertté válás, amit ez az ügy előidézett. Ehhez még külön hozzá kell venni, hogy ren­dőrtiszt-voltuk már önmagában provokálja a börtönben a velük szemben való visszaéléseket, holott ezeknek a vádlottaknak egyike sem veszedelmes egyén. A társadalommal szemben semmiféle fe­nyegetést nem jelentenek. Végül pedig az a tény, hogy a szövetségi kormány elítélésüket határozta el, nagyon is szokatlan körülmény. Ez a másodszori vádemelés és másodszori bűnvádi eljárás a mél­tánytalanság szellemét idézte és ez az eddigiekhez hozzáadódó ok az enyhébb ítélet meghozatalára. Az enyhe ítélet egyik érdekes mellékkörülménye, hogy Rodney King hajlandó a több millió dolláros polgári pere ügyében kiegye­zést kötni a rendőrtisztekkel és Los Angeles városával. Az igaz­ságszolgáltatásban jelentkező véletlen következtében ezt a polgári pert ugyanarra a Davies bíróra osztották ki. Ez a bíró megfogal­mazta, hogy az ütlegelés első 63 másodpercében Rodney King ál­tal elszenvedett sérülések jogosak voltak. Ebből kifolyóan Rodney King nem követelhet kártérítést polgári jogainak olyan megsértésé­ért, amelyet jogosan szenvedett el. Kártérítésre csupán azok után a sérülések után van joga, amelyek az utolsó 19 másodpercben érték - ez pedig jelentősen csökkenti a polgári perében megfogalmazott követeléseket. Ha jogi problémája van, forduljon ügyvédjéhez. Ez a közlemény nem tekinthető jogi tanácsnak. E hh amerikai mmr Ü9PHÍHBIHH Q Ufagyar Ifcrlap BRASCH JÁNOS M.D. Urológia és általános praxis 6360 Wilshire Blvd., Los Angeles, CA 90048 (213) 653-6404 INDIAN HILLS MEDICAL CENTER 14935 Rinaldi St., # 301 Mission Hills, CA 91345 (818) 365-3836

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents