Amerikai Magyar Hírlap, 1993 (5. évfolyam, 31-51. szám)

1993-08-27 / 33. szám

Regionális fejlődés és öntudatra ébredés Ha a történelemnek egyálta­lán vannak tanulságai, az egyik tanulság mindenképpen az, hogy a rosszul és igazságta­lanul rendezett helyzetek előbb­­utóbb tarthatatlanná válnak, és meg kell kísérelni valamiféle új elrendezést. Vonatkozik mindez a trianoni békezzerződés követ­kezményeire is. Ez a rendel­kezés - amely köztudottan az érintettek megkérdezése nélkül történt, és azóta, hogy életbe lépett, vagyis több mint hét évtizeden keresztül folyama­tosan egyéni és közösségi tra­gédiákkal járt együtt -, még a kedvezményezett nemzeteknek sem hozott igazi felemelkedést vagy megnyugvást. Trianon nem pusztán magyar tragédia volt, ha­nem európai tragédia is: azáltal ugyanis, hogy figyelmen kívül hagyta az etnikai, a történelmi, a gazdasági és kulturális realitá­sokat, és pusztán a háborús "győztesek" nyerészkedő vágyá­nak és bosszúállásának szol­gáltatta ki a rendezés ügyét, hosszú évszázadok során ki­alakult politikai és gazdasági struktúrákat rombolt le, en­gesztelhetetlen revansvágyat kel­tett, és lehetetlenné tette a közép-európai nemzetek kiegye­zését, lehetetlenné tette a kö­zép-európai konszolidációt és integrációt. Mindezzel Európát sodorta szinte végső veszélybe, ugyanis az elhamarkodott és igazságtalan Párizs környéki döntések nélkül valószínűleg sem Hitler, sem Sztálin nem tehette volna rá a kezét a közép-euró­pai régió országaira. A rosszul és igazságtalanul meghozott ítélet felülvizsgálatá­nak, úgy tetszik, lassanként elér­kezik az ideje (már ha mi ma­gunk nem próbáljuk halogatni ezt a felülvizsgálatot). Persze egy nemzetközi szerződések ál­tal szentesített és általánosan elfogadott geopolitikus status quo-1 nem könnyű átalakítani. Egy ilyen átalakításnak tulaj­donképpen, ha nem számítjuk a történelemben legáltalánosabb fegyveres megoldást, - márpedig ezzel nem kívánunk számolni, már csak azért sem, mert a poli­tika abszurd körébe tartozik -, nos egy ilyen átalakításnak két lehetősége van. Az első abban áll, hogy összegyűlnek az euró­pai országok kormányai, és megpróbálják legalább korrigál­ni a korábbi jogtalan rendezés káros következményeit. Egy új, általános és mindenre elfogad­ható megoldást kereső "béke­­konferenciára" gondolok. Elvég­re a napóleoni háborúk után a bécsi kongresszus (jóval méltá­­nyosabb a legyőzött Franciaor­szág iránt, mint az első és a má­sodik világháborút követő béke­­konferenciák az akkori veszte­sekkel szemben) ugyanúgy a kontinens belső viszonyainak és határainak átalakítását vállalta magára, mint az 1919-1920-as Párizs környéki és az 1947-es párizsi békekonferenciák, ögy ilyen egyetemes jelentőségű konferencián mindenképpen a nagyhatalmaknak kell irányító és esetenként döntőbírói felada­tokat válalniok. Már csak annak következtében is, hogy a korábbi káros rendelkezésekért is a béke­csináló nagyhatalmakat terheli a felelősség. A másik lehetőség a lassabb geopolitikai evolúció, amely szerencsés esetben békésen (ahogy ez Csehszlovákia ketté­válásánál történik), szerencsét­len esetben véres háború árán (ahogy ez ma az egykori jugo­szláv állam területén látható) megváltoztatja a közép-európai térség belső szerkezetét. Ez az evolúció a kommunista dikta­túrák és a szovjet világ­­birodalom bukása után nyom­ban megindult, és mára előre­haladt. Megdőltek azok a mes­terségesen létrehozott "kvázi­­integrációs" államrendszerek és államrezonok, mint a "csehszlo­vákizmus" és a "jugoszlávizmus", amelyeket a trianoni és saint­­germaine-i rendezés létrehozott. Ezeket az államokat mindig is belső feszültség tette bizony­talanokká, és mihelyt a külső hatalmi erőtér által garantált és fenntartott államalakulat elve­szítette ezt a külső erőt, in­stabillá vált, és kettéhasadt vagy felrobbant. Igazolva ezzel az első világháború után kialakított és a második után megerősített közép-európai rend belső bi­zonytalanságát és törékenységét. Mára valójában egyetlen "tri­anoni" integráció maradt fenn, és ez természetesen Ro­mánia. Mindazonáltal a román állam sem nélkülözi a belső fe­szültségeket. Az 1918-1919-ben létrehozott Nagyrománia ugyan­is három - történelmi és civilizá­ciós tekintetben egymástól igen élesen különböző - tartomány­ból épült fel: a keleti szláv (orosz és ukrán) történelmi ha­gyományokhoz és politikai kul­túrához igazodó Moldovából (és Besszarábiából), a dél-keleti, balkáni tradíciót, mentalitást és politikai kultúrát mutató Havas­alföldből, és a korábban a nyu­gati kulturális körhöz tartozó Erdélyből. Az első világháború után Romániához csatolt ma­gyar területek (tehát a törté­nelmi Erdély mellett a Bánság egy része, a Körös-vidék és Má­ra maros) történetileg, művelő­dés- és mentalitástörténetileg a legkevésbé sem tartoztak ahhoz a keleti-délkeleti övezethez, amely­ben a román politikai kultúra és mentalitás kifejlődött. Erdély­nek önálló politikai arculata, kultúrája és identitása volt. Sajnálatosan, ez a karakter a román impérium következtében - a németek és a zsidók tömeges kitelepülése, a magyarság szám­arányának és politikai súlyának radikális csökkentése, a törté­nelmi erdélyi román értelmiség háttérbe szorítása és az igen nagyszámú regáti betelepülő miatt - elhalványult vagy megvál­tozott. Mindennek ellenére a hetven esztendeje erőszakos vagy ravasz manipulációkkal dolgozó bukaresti homogenizáló politika ellenére - Románia nem egysé­ges nemzetállam, és még kevés­bé lesz az, ha bekövetkezik a Besszarábiával (a Moldáviai Köztársasággal) kilátásba helye­zett és bizonyára nem túl távoli időben megvalósuló egyesülés. Erős repedések észlelhetők a nagyromán állam homlokzata mögött, amely különben a teljes és homogén nemzeti egység be­nyomását kívánja kelteni. Nem­csak a kisebbségi népcsoportok jelenléte, nemcsak az állam et­nikai térképén máris megjelenő, milliós létszámú cigányság miatt, hanem azoknak a különbözősé­geknek a következtében is, amelyeket az egymástól eltérő módon fejlődő területek román lakossága mutat. Az oltyánok, moldovánok, erdélyiek számos területen különböznek egymás­tól, a román görög katoliku­sok - az államilag ma is támogatott és előnyös helyzetbe juttatott orthodoxokkal szemben - ugyancsak kinyilvánítják más­ságukat, és az ország északi és nyugati régióiban (Erdélyben, a Bánságban) élőknek is mások (lesznek) az érdekei, mint a ke­leti és déli területek lakosainak. Az előbbiek gazdaságilag is in­kább Közép-Európához, az utóbbiak a Balkánhoz fognak közeledni: ezt szabják meg hagyományaik és érdekeik. A bukaresti kormányzat és a nagyromán hatalom politikáját a nemzetállam felépítésének vízió­ja és mítosza irányítja. A román nemzet azonban még nem sze­rezte meg az egységes nemzetté válásnak azokat a tapasztalatait, amelyek hitelesen meg tudják alapozni egy többtízmilliós kö­zösség belső szolidaritását és mentalitásbeli egységét. Követ­kezésképp a nemzeti egység szüntelen hangoztatásának in­kább taktikai, propagandisztikus célzata van: a nacionalizmust kívánják erősíteni általa, s a nemzeti kisebbségek elrománo­sításához keresnek érveket. A román nemzetállam eszméje így inkább absztrakció és politikai manipuláció, amelynek persze a nem-román népcsoportok szá­mára igen baljós és súlyos kö­vetkezményei vannak. A magyar gondolkodásnak és politikának ezért arra kell törekednie, hogy a románságon belül megtalálha­tó "másságot" szólítsa meg: az egymástól eltérő régiókat, az er­délyi románokat, a görög-katoli­kusokat, az ellenzékieket, azo­kat, akiknek érdeke fűződik a nyugati orientációhoz és felzár­kózáshoz. Elöbb-utóbb a román államon belül is meg kell jelennie a regionális gondolatnak és poli­tikának, minthogy a kontinensen vagy éppen Közép-Európában is mind nagyobb szerepet fognak játszani - nem az államok, ha­nem a régiók. A trianoni korszak lezárásának egyik előfeltétele ez a regionális fejlődés és öntudatra ébredés. A nemzetállami ideo­lógiának Romániában is meg kell buknia, ahogy a kommuniz­mus is megbukott. Ez nemcsak a magyarságnak, hanem Közép- Európának és a románoknak is érdeke. Pomogáts Béla Los Angeles Export Line Szállítási gondjain segítünk, ha Ön lesz az ügyfelünk! Autóját, bútorait, csomagjait Los Angeles - Budapest között zárt konténerben szállítjuk. Tel: (310) 523-4646 Fax: (310) 523-9122 Kérjük, forduljon bizalommal Lacihoz - vagy Zsolthoz 17800 S. Main Str. #204, Los Angeles, Gardena 90248 DR. SZABÓ GÁBOR ügyvéd Personal injury Immigration Válás Workman Compensation .Szerződések Végrendelet Autóbaleset Bűnügyek Real Estate 8484 Wilshire Blvd. #235 Beverly Hills, CA 90211-3245 Tel: (213) 653-4884 Fax: (213) 852-0845 QUALITY ELECTRONICS Mff HATTE ALL THE BEST BRANDS FOR LESSU 220V NAGY VÁLASZTÉK EURÓPAI 220 Voltos nagy és kis háztartási készülékekben! • HŰTŐSZEKRÉNYEK • MOSÓ- ÉS SZÁRÍTÓGÉPEK • MOSOGATÓGÉPEK • VASALÓK • KÁVÉFŐZŐK és sok minden egyéb 110 és 220 Voltra egyaránt alkalmas készülékek Televíziók az NTSC - PAL - SECAM rendszerekre SZÁLLÍTUNK A VILÁG MINDEN RÉSZÉBE! Videókazettáit bármelyik televíziós szisztémára átállítjuk 1 óra játszási idő -10 dollár EUREKA • PORSZÍVÓGÉPEK KAMKORDER 100% INSTANT FINANCING... 3 — (213) 656-2475/82 Wr Never Carry Refurbished (B-Stock) Equipment nPPM yvc ia,7 cat must present ad to receive these special prices! At. iMLáOviii'iSnAAI "0. j* 'i • \e. M». » vrcn IN ■ Iv m |9HI Iw D PRICES INCLUDE CASH DISCOUNT A FAIRFAX-TOL HÁROM UTCANYIRA KELETRE FAX-SZÁMUNK: (213)656-1298 1993. augusztus 27 íriövl

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents