Amerikai Magyar Hírlap, 1989 (1. évfolyam, 1-24. szám)

1989-05-19 / 11. szám

EGRI GYÖRGY Minden fordítva van Az amerikai autós fölmegy a nyolcsávos su­­per-highway-ra és a bejárati ka­punál kiváltja a kártyát. Lefutja a távolságot, 100, 200, vagy 500 mérföldet, aztán a túlsó kapunál fizeti az úthasználati díjat, ami­nek jogosultságát egy pillanatig sem vonja kétségbe. Hiszen bő­ven megéri, hogy hibátlan, jól karbantartott úton, falukat, kis­városokat kikerülve, gyorsabban jut el céljához. Azzal is tisztában van, hogy befizetett pénzéből nemcsak az utat tartják karban, hanem új autópályák is létesülnek; az amerikai autópálya-rendszer tö­kéletesen bevált. Olyannyira, hogy Magyarországon is elha­tározták: a főútvonalakon az autóknak fizetniök kell. Magyarországon pillanatnyilag olyan társadalmi és gazdasági érrendszer működik (illetőleg nem működik), amelyet többé sehová besorolni nem lehet. Az, hogy a szocialista kísérlet hetven vagy nyolcvan év után azért ke­rült a szemétdombra, mert bebi­zonyosodott: nem produkció­képes - nemcsak közszájon forgó igazság, de hivatalos kormányprogram is. Szocializ­mus nincs, el kell kezdeni a kapitalizmus építését. IGEN ÁM, CSAKHOGY a kapitalizmus építése ha nem is ugyanolyan véres, de csaknem ugyanolyan nehéz, mint a "szo­cializmusé". A ma virágzó nyu­gati országok is keserves árat fizettek a múlt században, sőt még a század elején is, hogy el­jussanak a résztvevő kapitaliz­mus formájához, ahhoz, hogy a dolgozók maguk is érdekeltté váljanak (esetleg olcsó részvé­nyekhez jussanak üzemeikben) a produktumban. Az út két­ségtelenül a rabló kapitalizmu­son keresztül vezetett. Azok a kapitalista gazdasági hatalmak, amelyek a II. vi­lágháború után fejlődtek fel, megtakarítottak ugyan valamit a nehézségekből, de természe­tesen ott sem egyforma kön­nyedséggel jutott el minden ré­teg a jóléthez vagy viszonylagos jóléthez. Minden kapitalizmus első időszakában valóban ér­vényes a "nagy hal felfalja a kisebbet" tétel. Magyaroszágon és a többi "szocialista" országban is a kapitalizmus építésének leg­erősebb hátulütője, hogy a leg­nagyobb hal az államapparátus. Ideológiai mellébeszélés nincs többé, de egyelőre a legnagyobb kapitalista az állam, a kapitaliz­mus legpregnánsabb képviselői a nomenklatúra tagjai, akik min­dent kitalálnak annak érde­kében, hogy miként lehet a legtöbbet rabolni az új adott­ságok küzepette. A PÉNZÜGYMINISZTÉRI­UM ILLETÉKESEI most ki­találták, hogy bevezetnek egyfaj­ta útvám-rendszert. Úgy aránylik ez az amerikaihoz, mint a Ma­gyar Népköztársaság az Egyesült Államokhoz. Kapuk nincsenek, jegy nincs, - tulajdonképpen út sincs. Az autópályák hosszúsága általában nem több, mint 40-50 km és szó sincs arról, hogy ezek jobb állapotban lennének, mint a többi utak. Óhatatlanul a vagy húsz évvel ezelőtti magyar­­országi vicc jut az emberek eszébe: "Miként épül az autó­pálya?" Kétfelől elkezdenek építeni egy sávot. Ha középen össze­találkozik, országút, ha elfut egymás mellett, akkor autópálya. Az egymás mellett haladó sávok azonban ugyanolyan kályúsak, töredezettek, ugyanúgy tele van­nak keresztjáratokkal, no meg szénásszekerekkel és biciklikkel, mint a kis utak. Ezentúl azon­ban határozottan lesz köztük különbség, mert a Pénzügymi­nisztérium döntése szerint az autópályának minősülök haszná­latáért ezentúl fizetni kell. "Másképp - mondja a hivatalos nyilatkozat - nincsen pénz új autópályák létesítésére." Az ország népe természetesen fel van háborodva és joggal. Arra figyelmeztetnek a tilta­kozók, hogy ezért az útért ők már egyszer fizettek, hiszen né­hány évvel ezelőtt a kor­mánymagyarázat úgy szólt, hogy a benzinárakat azért kellett a világpiacinál magasabb szinten megállapítani, mert ezekből épülnek majd meg a modern utak. Az autósok sziszegve bár, de fizették a magasabb ben­zinárakat, az elkezdett autó­pályák építését a középen ab­bahagyták, most pedig a félig kész hálózatért másodszor is be akarják hajtani a pénzt. MEGINT EGY TRÉFÁT kell idéznem. Miért elviselhetetle­nebb a kapitalista pokol, mint a szocialista pokol? Mert a kapi­talista pokolban forró olajos hordókban Totyognak a bűnö­zők, és ez egyformán megy a végtelenségig. A szocialista po­kolban ugyanez jár ki a vét­keseknek, de hol olaj nincs a hordóban, hol nincs elég fa az aláfűtéshez, hol a kádak lyukad­nak ki. Az ország lakossága szerint a rendelet megjelent ugyan, de az útadók behajtására a kormány képtelen lesz. Nem is csoda ez a cinikus bizalmatlanság. A ter­vezők elképzelése szerint fizető­kapukat egyáltalán nem kell építeni, hanem bérletrendszer lesz. Negyedévenként 700 fo­rintért az autós megveheti ma­gának a jogot, hogy közlekedjék a pályán és hogy a bérletkártya föl van-e ragasztva a kocsira, ahhoz az úttörőknek messzelá­­tókat fognak szétosztani, hadd figyelhessenek hatékonyabban. Ügyes rendszer, végeredmény­ben nem sokkal több ember kell hozzá, mint amennyi az amerikai utak kapuit ellenőrzi. Hogy mi történik azokkal a kocsikkal, amelyek kártya nélkül merész­kednek rá az útra, arról a ren­delet még ma intézkedett. A Bécs felől érkező autós turisták bizonyára nagyon fognak örülni, ha állandóan tanúi lesznek az autós üldözéseknek, amelyek az ő életüket veszélyeztetik, amikor egy magyar sofőr az illegális út­használat alávaló és súlyosan büntetendő bűncselekményét követi el. Azt viszont böcsülettel meg kell írni, hogy a magyar lapok Az AMERIKAI MAGYAR HÍRLAP fax-száma (telefax): (213) 650-1342 mindegyike leközölte egy oszt­rák újságíró nyilatkozatát, aki a rendelet bejelentésekor a ható­sági emberek szemébe mondta: egyetlen ilyen rendelet három osztrák kormány megbuktatá­sához lenne elegendő. Az os­tobaság ellen mindenki tilta­kozott és két nappal később már be is jelentették, hogy a kor­mány a útadórendszer vissza­vonásának lehetőségét latolgatja. Ezen viszont senki sem lepődött meg. Magyar polgárokkal be­szélgetek, mindegyiküket meg­kérdezem: jelent-e meg az utolsó hónapokban olyan kor­mányrendelet, amit pár nappal később ne vontak volna vissza? Előfordult már, hogy valaki tudott ilyenre példát mondani, de ez a ritkább eset. Tulaj­donképpen nem is ez a sze­rencsétlen útadó-rendszer a cik­kem témája, hanem az, hogy az egész magyar közigazgatás alsó-, közép- és felső szinten egyaránt teljesen szétesett. A rádió reggel bemond egy új rendeletet, a te­levízió este közli a hatályta­lanítást. Az emberek reakciója vérmérsékletüktől függően meg­lehetősen változó. Vannak, akik vadul káromkodnak, vannak, akik nevetnek rajta, a legtöbben már csak legyintenek. E CIKKEM MEGÍRÁSÁNAK előestéjén a budapesti tele­vízióban hallgattam egy ankétot, amelyen termeszetszerűen főleg olyanok vettek részt, akik még egy évvel ezelőtt ha nem is lelkes hívei, de engedelmes kiszolgálói voltak a Kádár- sőt a Grósz-rendszernek. Mi a véle­ményük? Mester Ákos úgy nyilatkozott, hogy a dolgot tovább lehetne fejleszteni. Teherautók többet fizetnek, mint személygépkocsik, nyilvánvaló, hogy páncélko­csiknak még többet kell fi­zetniük Az államkasszát úgy lehetne feltölteni, hogy a szovjet hadsereg a fizetőutakon vonul­jon végig Kelet felé és a magyar lakosság ez esetben boldogan és felülfizetéssel fogja vállalni az útadót. Egy óra hosszat tartó adás volt. Egyetlen olyan hoz­zászóló nem akadt, aki védeni próbálta volna a rendeletet, sőt olyan sem, aki általánosságban a kormány működésével kapcso­latosan valamilyen mentesítő szót tudott, vagy kívánt volna szólam. A szólásszabadság tudniillik valóban korlátlan. Mondani mindent lehet annak biztos tudatában, hogy történni úgysem történik semmi. Az sem számít, hogy megjelent a rendelet, az sem, hogy visszavonják. Az sem tesz semmit, hogy a lakosság haragszik, az sem, hogy a Pénz­ügyminisztérium szeretné ke­resztülvinni akaratát. MIT JELENT TULAJDON­KÉPPEN az államcsőd? Olyat még soha senki nem hallott, hogy az országnak lehúzták a redőnyét "kérem, mi most megszűnünk". Ebből a szem­pontból - de csakis ebből a szempontból! - Magyarországon nicsen államcsőd. A munkás továbbra is bejár a gyárba, fel­veszi a jelenléti díjat, (mun­kabérnek aligha nevezhető, rész­ben mert nem is nagyon kívánnak dolgozni, részben mert ha kívánnának, akkor sem tudnának; nincs miből, nincs mivel és nincs min). A tanító is bemegy az iskolába, a köz­­tisztviselő is a hivatalába ők maguk sem tudják pontosan, minek, hiszen nemcsak a köz­­igazgatás és nemcsak a termelés esett szét, de a nevelési rendszer is, az egészségügy is, - minden. Aki ma Magyarországon él vagy Magyarországra látogat, az a politikai szabadságjogok vi­rágzása mellett is arra a keserű tapasztalatra jutott, hogy a szocializmushoz vezető út ugyan nem vezet sehová, de tulaj­donképpen semmivel sem rögö­sebb, mint a szocializmusból a kapitalizmusba vezető. Milyen boldogan írnék arról, hogy lehet látni a kivezető utat ebből a válságból! Vagy legalább arról, hogy akad egy államférfi, aki churcilli beszéd elmondásához vehetné magának a bátorságot: "Nem ígérhetek mást, csak vért és könnyeket." Érdekes módon ezt - és egyedül ezt - ma min­denki hajlandó lenne elhinni az ország politikusainak. Dehát még ennek elmondásához is valamilyen politikai-közigaz­gatási apparátusra lenne szük­ség, ez pedig ma hazánkban nincs. Július közepén: Bush elnök budapesti útja Grósz Károlynak, az MSZMP főtitkárának és Straub F. Brú­nónak, az Elnöki Tanács elnö­kének meghívására, a július első felében tervezett európai útja során hivatalos látogatást tesz Magyarországon George Bush, az Amerikai Egyesült Államok elnöke. Bush Magyarországon kívül Lengyelországot is felke­resi, majd részt vesz hét állam Párizsban megrendezésre kerülő gazdasági csúcsértekezletén - je­lentették be Budapesten. Washington is hivatalosan kö­zölte, hogy az amerikai elnök július közepén Magyarországra és Lengyelországba látogat. Mariin Fitzwater elnöki szóvivő azt mondta, hogy George Bush két napot tölt e két országban a párizsi gazdasági csúcstalálkozó előtt, ez július tizennegyedikén kezdődik. Kérdésekre válaszolva az elnöki szóvivő közölte, hogy az Egyesült Államok ezt a lá­togatást nem egyeztette a Szovjetunióval. Emlékeztetett rá a szóvivő, hogy Bush alelnök­­ként mindkét országban járt, s a keleti-európai helyzet iránt sze­mélyesen is erőteljesen érdek­lődik. Úgy fogalmazott, hogy Bush szeretné előmozdítani a demokratizálás és a reformok folytatását. A kelet-európai, különöskép­tjjra hallhatták otthon Mindszenty hercegprímás hangját "Speech recall 1956 for Hun­garians" címmel olvastunk meg­lepő hírt az amerikai főváros másik napilapjában, a konzer­vatív WASHINGTON TIMES április 4-i számában. A rövid írás arról szól, hogy a budapesti rádió egyik adásában újra közvetítette Mindszenty József hercegprímás 1956. november 3- án este elhangzott rádió­beszédét. A beszédet - amiről az elmúlt évtizedek alatt annyi rágalmat és valótlanságot hord­tak össze - most ismét hallhatta "eredetiben" az egész ország, olyanok is, akik eddig csak ferdítéseket ismertek róla. A TIMES szerint nagy figyelem kí­sérte az adást, különösen azokat a részeket, amelyek azonosak a mai magyar ellenzék véleményé­vel, illetve követeléseivel. Végül befejezésképp néhány szó áll a cikkben Mindszenty József elítéléséről, 56-os szabadulá­sáról és 15 évig tartó önkéntes fogságáról a budapesti amerikai követségen, ahonnét 1971-ben nyugatra távozott, s ahol négy év múlva meghalt. Mindent össze­véve, a cikk igen rokonszenvező hangon ír az elhúnyt főpapról és megállapítja, hogy a beszéd 1989. május 19. I AMERIKAI Ifagyar Hírlap a pen a magyar és a lengyel vál­tozásokat kétségkívül nagy ér­deklődés övezi az amerikai fő­városban, s már néhány hete ter­jednek a hivatalosan meg nem erősített hírek az esetleges uta­zásról. A kormányzat arra készül, is­mét felkéri a kongresszust, fon­tolja meg, nem kaphatná-e meg Magyarország is az OPEC- tagságot. Ebben az esetben az amerikai vállalkozók szíveseb­ben fektetnének be, hiszen pén­züket biztosítva érezhetnék. Amerikai államfő még nem járt Magyarországon, elnöki mi­nőségben legalább is soha sem. Richard Nixon azelőtt kereste fel hazánkat, hogy beköltözött volna a Fehér Házba, majd évekkel onnan való távozása után, megint magánemberként látogatott meg minket, öt megelőzően járt Budapesten' egy ex-elnök: Theodore Roosevelt 1910 áprilisában, s még Mik­száth Kálmánnal is találkozott, amit az író el is mesélt az Újságban. George Bush viszont még alelnökként volt itt évti­zedünk elején, eddig tehát a leg­magasabb rangú hivatalos ame­rikai vendég is ő volt. Min­denesetre az elnökök közül a 41—ik jön először Budapestre. egyáltalán nem "ellenforradal­mi", ahogy a kommunista propa­ganda évtizedeken át állította. (FMH) Bajor gazdasági segítség Magyarországnak (MTI) Max Streibl bajor mi­niszterelnök budapesti program­ja során az NSZK magyaror­szági nagykövetének rezidenciá­ján találkozott és megbeszélést folytatott a Magyar Demokrata Fórumot képviselő Bíró Zol­tánnal és Für Lajossal, a Keresz­ténydemokrata Néppártot képvi­selő Keresztes Sándorral, vala­mint a Magyar Néppárt képvise­letében megjelent Márton Já­nossal. Beck Tamás kereskedelmi mi­niszter és a bajor miniszterelnök a Budapesti Kongresszusi Köz­pontban ünnepélyes külsőségek között megnyitotta a május 16-ig nyitva tartó bajor kiállítást. Ezt követően a vendég és a házi­gazdája sajtókonferenciát tar­tott. A bajor miniszterelnök leszö­gezte: ismeri a magyar állam­­adósság mértékét és tudja, hogy a kormány gazdasági törekvé­seinek valóra váltásában borot­vaélen táncol. Ugyanakkor a bajor kormány minden tőle telhetőt megtesz, hogy szükség esetén aktívan segítséget nyújt­son a magyar gazdaság talpra állításához.

Next

/
Thumbnails
Contents