Amerikai Magyar Hírlap, 1989 (1. évfolyam, 1-24. szám)
1989-04-21 / 7. szám
LÉPÉST TARTANI A TÖRTÉNELEMMEL Csurka István H ELYÜ N K A VILÁG BAN Független nemzeti televíziót! Van helyünk? Egyelőre csak albérleti. Saját otthona csak annak a nemzetnek van, amelyiknek nem idegen szabályok és előírások szerint kell élnie. A mi mostani alkotmányunk szinte fordítás. Függetlenségünk és szabadságunk most még csak annyi, hogy nem kérjük számon magunkon a be nem tartását. Saját törvények és a saját törvények uralma. Sok történelmi tragédia, de sok saját hiba és bűn, saját mulasztás és szerencsétlenség járult hozzá, hogy ma itt tartunk, ahol tartunk. Most sötét van itt. Történelmünk mélypontja ez. De innen már csak felfelé és csak a fény felé vezethet az út. Vagy a nemzetként való megsemmisülésbe. Mégis - vagy éppen ezért - a magyarság most tiszteletre méltó helyet szerezhet magának a nemzetek családjában, ha megold egy korszerű feladatot. Ez pedig nem más, mint a demokratikus társadalom megteremtése éppen ezek között a szorongató körülmények és válságos viszonyok közepette. Ma még nincs egészen mögöttünk az, amiről már tudjuk, hogy folytathatatlan - és még nincs elkezdve az, aminek az egyedül üdvözítő voltáról, egyetlen lehetőségként való előttünk állásról már meg vagyunk győződve. De a társadalom belső szerveiben, tüdejében, lépében, májában, belső elválasztású mirigyeiben már készülődik valami az egész világon példa nélküli; készülődik egy olyan új társadalomalkotási elgondolás, amilyen még nem volt. Mert soha még ilyen kiszolgáltatottságból nem kelt fel nép, mert letaglózott soha még ilyen nagyot nem álmodott. Az 56-ot átélt és megharcolt nemzedékek, a tétlenség sorvasztó évtizedeit megszenvedettek, a konformizmus silányságától eliszonyodottak, az ifjúság bátor radikalizmusát hozók most nagy nemzeti kalákába szerveződnek és elkezdik a maguk igényei szerint "rendezni közös dolgaikat". Csendes, békés emberjogi forradalom van ma Magyarországon. Ebből fog összeállni, ebből fog megépülni az a kertes ház, amelyiknek a kapuján ez a névtábla lesz: Magyar Demokrácia. (Képes 7) Profil, Bécs: "Ne lőjetek" (Lehet, hogy ezek mégis párna alá tett fegyverrel alszanak?) A Magyar Demokrata Fórum budapesti televíziós csoportja február 3-án nyilatozatot tett közzé. Megállapításait, következtetéseit fontosnak tartjuk, mert sajátosan árnyalják a tévés szakma belső törekvéseit, a társadalmi nyilvánosság kiszélesítésének demokratikus útjait és módjait. Ezért kértük meg Ilkei Csabát, az MDF televíziós ügyvivőjét, hogy foglalja össze a nyilatkozat leglényegesebb gondolatait.- Meghatározó célunknak tekintjük az alkotmányosság keretei között működő független nemzeti televízió megteremtését - kezdte Ilkei Csaba. Elutasítjuk, hogy az objektív tájékoztatás és az országos méretű véleménycsere közvetítésének leghatékonyabb fóruma egyetlen párt kizárólagos monopóliuma legyen. Műsorainknak hitelesen kell tükrözniük a társadalomban jelen lévő minden olyan nézetet, törekvést, álláspontot, amely nem ellentétes az Alkotmánnyal. Addig is, amíg az MTV elnöki posztja koalíciós konszenzus tárgya lesz, betöltésére írjon ki pályázatot a kormány, illetve az Országgyűlés mellett életre hívandó társadalmi felügyelő bizottság, és a szakmailag legrátermettebb, szuverén személyiségnek szavazzon bizalmat. A Magyar Televízió nem maradhat ki a demokratizálódó, mind nyíltabb és kritikusabb hazai tömegkommunikáció zárt Van-e fegyvertartási engedélye? Igen, felelte, de csak egy krómozott, dekoratív pisztolyom van, ami nem működik, és mióta leszereltem, egyszer tisztítottam rozsda ellen. Én mindenképpen a leszerelés mellett vagyok - mondta. "Herr Berényi!" - kérdezte a "Profil", - "példaképe önnek Münnich, aki már Kádár előtt is kapcsolatban volt a Szovjettel?" Erre Berényi így felelt: "Münnich hosszú ideig diplomata volt és nem felelős semmiért sem, ami itt történt. 1956-ban több szovjet vezető kérte, hogy vegye át a vezetést, de már nem volt fiatal és Kádár Jánost ajánlotta." "Ha Münnich szovjet segítséget kért volna, akkor is példaképe lenne?" - kérdezte a "Profil" Berényit. "Nem ő kérte a szovjet inváziót, hanem a munkás-paraszt kormány." Végül "Profil": "Ha Magyarország megint kaotikus helyzetbe kerülne, gondolja, hogy Önnek joga lenne szovjet segítséget kérni?" "A kérdés ismét hipotézis", - válaszolta Berényi. "Nem tudok felelni. De biztos vagyok abban, hogy el tudunk kerülni ilyen konfliktust." Ez a képes bécsi hetilap, amely Kurt Waldheim balkáni katonai szolgálatával kapcsolatban évekkel ezelőtt az első támadást intézte a volt ENSZ-főtitkár ellen, március 20-án interjút közölt a Münnich Ferenc Társaságról. A lap szerkesztője Berényi Ferenccel, az 1988. november 1-én alapított Társaság titkárával beszélt. Berényi mérnökkari alezredes (ÁVO-s?), majd újságíró volt a lap értesülése szerint, eredetileg szociáldemokrata, de 1938 óta kommunista párttag. A Sztálin-Rákosi érában sok barátját bebörtönözték és őt "félreállították". Berényi azt mondja, a Münnich Ferenc Társaságnak 12,000 tagja van, ezeknek 70 százaléka kommunista párttag. Berényiék "helyeslik a Párt programját, ők egyaránt ellenzik a sztálinizmust, a dogmatizmust és a revizionizmust, ők Lenin felé orientálódnak." Arra a kérdésre, hogy ellenzik-e a többpártrendszert, Berényi így felelt: "Egyáltalán nem. A nép szocializmust kíván és tudja, hogy néhány új csoport nem ezt akarja." Dehát ha mégis, a nép ezeket a csoportokat támogatná? - kérdezte a szerkesztő. "Akkor a Kommunista Párt ellenzékben lenne, miért nem? Mindenesetre ez utópisztikus feltevés, ilyesmi itt nem történhet meg." A "Profil" ezután azt kérdezte: milyen ponton kezdődne az ellenállás, bourgeois hatalomátvétel és az ipar magánkézbe kerülése után? "Erre nem lenne szükség, mert a munkások maguk lennének ellenállók és mi csatlakoznánk hozzájuk. Egy nem-kommunista kormány esetén lehetséges, hogy kivonulnánk az utcára." "Vannak, akik félnek maguktól" - jegyezte meg a "Profil" szerkesztője. "A Demokrata Fórum kongresszusán Csoóri Sándor költő azt mondta, hogy vannak olyanok, akik párna alá tett fegyverrel alszanak." Berényi tagadta, hogy fegyverek vannak náluk. "A feleségem van az ágyamban" - mondta tréfálózva, - "a mi programunk békés, még 1956-ban sem akartunk fegyveres konfliktust. Talán vannak sorainkban, mint a másik oldalon is, akik csak egy utat látnak, a tüzelést. Ha nem tudjuk megváltoztatni őket, ki lesznek taszítva a társaságból." kövülete! Elvi alapállásunk leszögezése mellett megjelöltük a legkritikusabb szakmai, intézményi feladatokat is. 1. A műsorpolitika egyetlen meghatározója csak a közönség lehet! 2. Egyenlő esélyű versenyt a műsorok és a műsorkészítő műhelyek között! 3. Decentralizált, önálló alkotó műhelyeket, szerkesztőségeket! 4. Legnagyobb tartalékunk: a tehetség a szuverén, alkotó személyiség! (Refonn ) Vészkiáltás Látványosan színesedik az újságosbódék kínálata, új és új sajtótermékek jelennek meg, ám ezek jó része szórakoztató vagy hobbi lap, esetleg bulvárújság, miközben a kulturális lapok csendesen agonizálnak. A szerkesztőségeben hetilapok, folyóiratok megszüntetéséről, összevonásáról, a megjelenés ritkításáról beszélnek - feltehetően nem ok nélkül. Úgy tűnik: veszélyes folyamat indult el; a kultúrát igényesen szolgáló sajtó kiszorulása "olyan társadalmipolitikai helyzetben, melynek kulcsa éppen a szellemi reform volna". E megjegyzés abból a vészkiáltás értékű jelentésből való, melyet az újságíró-szövetség kulturális szakosztálya fogalmazott meg s amely azonnali cselekvésre szólít fel minden érdekeltet az érintett lapok megmentésére. A szabadárassá vált sajtószerkezetben ugyanis, ha nem történik gyors intézkedés, a kulturális lapokra végveszély vár - hangoztatja a MUOSZ anyaga. (Magyar Hírlap) Villámhírek Magyarországról Magyarországon mostanában annyi minden történik, hogy az eseményekről csak így, távirati stílusban lehet beszámolni: A BUDAI VÁR fokára a március 15—i ünnep alkalmából úgynevezett nemzeti zászlót vontak fel. Amint az újsághíradásból kivettük, az újonnan tervezett lobogó eltér az állami zászlótól, hatszor három méter méretű, csanem húsz méter magasságban tűzték ki és ezentúl egész évben lengeni fog. A közlemény szerint a nemzeti szuverenitást, a szabadságot és az összetartozást szimbolizálja. MÁJUS ELSEJÉN ebben az évben már nem lesz felvonulás Magyarországon, csupán helyenként rendeznek nagygyűléseket. A Ludas Matyi ezzel kapcsolatban tréfásan megállapítja, hogy a felvonulás elmaradásának minden bizonnyal az az oka, hogy elfogytak a jelszavak, a régi feliratok elkoptak, az újak pedig festékhiány és más elvi okok miatt még nem készültek el. AZ ASSOCIATED PRESS Csoóri Sándornak azt a kijelentését idézte, hogy csak a többpártrendszer jelenthet kiutat Magyarország jelenlegi válságából. A londoni The Daily Telegraph Szűrös Mátyásnak, az Országgyűlés új elnökének Bécsben tett kijelentéséből idézi, hogy a Szovjetunió szívesebben lát határain olyan szocialista országokat, amelyek semlegesek, de stabilak, mint olyanokat, amelyek szövetségesek, de ingatagok. A KOMMUNISTA PÁRT (MSZMP) Központi Bizottságának budapesti székházában tartott minapi sajtóértekezleten többek között részt vett Kasza László is, a Szabad Európa Rádió tudósítója, aki a többiekkel együtt ugyancsak kérdéseket tehetett fel. Úgy hírlik, ez volt az első ilyen eset, de ilyesmit a jövőben természetesnek kell venni. Amikor Kaszát később megkérdezték élményeiről, azt válaszolta, hogy mindenki nagyon előzékeny volt vele szemben, kollegiális. SOLT OTÍLIA szociológus nevét éveken át otthon a nemzeti évfordulók után kiadott szűkszavú rendőri jelentésekben, külföldön pedig a máskéntgondolkodók, az emlékezések szervezőinek, valamint az otthoni szamizdat-irodalom bátor és tevékeny munkatársai között lehetett olvasni. Most Solt Otília is "divatba jött", felfedezték. Az újságok interjúkat közölnek vele és legutóbb a televízióban is szerepelt. Amikor megkérdezték, elismerte, hogy több álláslehetőség közül választhat. CSOMAGOLNAK AZ OROSZOK - írja egyik legutóbbi számában a Mai Nap című újság. A cikkíró (F. Kováts Éva) beszámol róla, hogy Tolnán az ott állomásozó szovjet fegyveres erők egy része megkezdte a kivonulás előkészítését. Három alakulatból kettő pakol. "Ha így döntöttek, így kell lennie, csomagolunk és megyünk" - jegyezte meg á cikkíró szerint fanyarul Litovcsenko Leonyid Leontijevics alezredes, a Déli Hadseregcsoport tolnai alakulatának zászlóaljparancsnoka. DR. HABSBURG OTTÓVAL közölt interjút a budapesti Reform című újság. Amikor a riporter feltette neki a kérdést, hogy mikor szűnt meg legitimista lenni, Habsburg Ottó így válaszolt: "Én ma is legitimista vagyok, mert úgy tartom, hogy például a Svájci Köztársaság legitim. Hiszek a legitimitásban, de ez éppen úgy lehet monarchista, mint köztársasági.” Ezzel a külföldi vendég burkoltan leckét adott az újságírónak nyelvtudásból, aki azt hitte, hogy az elnevezés csak a királyságpártiakra vonatkozik, holott jelenti a törvényességet, jogszerűséget, jogfolytonosságot is. AZ ÚJ MÁRCIUSI FRONT a parlament mellett működő Országos Nemzeti Bizottság felállítását javasolta. Ennek munkájában egyenrangú félként vennének részt az MSZMP és a független szervezetek delegátusai. A fórum fokozatos és robbanásmentes átmenetet biztosítana a szabad választásokon alapuló képviseleti demokráciába. A BÖS-NAGYMAROSI vízlépcső parlamenti megszavazásáról a Magyar Közvéleménykutató Intézet az ország több pontján kérdéseket tett fel. A budapestiek 66, a vidéki városiak 47, a falusiak 56 százaléka szerint a parlamenti döntés csökkentette az Országgyűlés tekintélyét. Ennek következtében ugyancsak csökkent az ország vezetőibe vetett bizalom a budapestiek 60, a vidéki városbeliek 52, s a falusiak 61 százaléka szerint. A BUDAPESTI Nyugati Pályaudvaron lévő Utasellátó étterme megszűnt. Tudják, mi nyílik rövidesen ugyanazon a helyen? Bár manapság semmin sem szabad csodálkozni, mégis meglepő: az amerikai McDonald’s fiókja! Nem az első, ez lesz a második ilyen étterem a magyar fővárosban. Ehhez természetesen jelentős átalakításra van szükség. Az építkezés máris megkezdődött és várhatóan novemberben megnyílik az új étterem. A FIDESZ (Fiatal Demokraták Szövetsége) azt javasolja, hogy bizonyos munkakörökre ki kell mondani a párthoz tartozás (párttagság) tilalmát. Feltett kérdésre pontosabban megfogalmazták, hogy az igazságszolgáltatásban dolgozóknak és a fegyveres erők tagjainak mindenképpen azok közé kell pártküzdelmektől a jövőben távol kell tartani. Az alkotmánybírák kiválasztásánál már most érvényesíteni kell a követelményt, hogy bíró egyetlen politikai pártnak sem lehet tagja. 1989. április 21. AMERIKAI Magyar Hírlap 0
