Zárszámadás, 1946-1947

Jelentés az 1946-1947. évi zárszámadásról

VIII BEVEZETŐ JELENTÉS.. Ennek folytán a zárszámadás fősommázata szerint az előirányzatban végeredményben .• 170*3 millió Ft tiszta hiány jelentkezik. ; Ezzel szemben a tényleges kezelés eredménye a zárszámadás fősommázata (4^5old.) szerint : r tenylegés kiadás a költségvetés alapján 4.893*3 millió Ft, külön törvényes felhatalmazás alapján \ 13-1 ,, ' ,, előirányzat nélkül .' 703*9- ,, ,, • összesen 5.610-3 millió Ft, tényleges bevétel a költségvetés alapján , '4.828-2 millió Ft, külön törvényes felhatalmazás alapján 217*6 „. ,, előirányzat nélkül * 192*2 összesen ."7777777777777777 5.238-0 millió F

t, tehát a valódi kezelésben a tényleges kiadások a tényleges bevételeket (ide értve a kölcsönből származó bevételeket is) 372-3 millió Ft-tal meghaladták, úgyhogy a valódi kezelés tényleges pénztári eredménye 202-0 millió Ft-tal kedvezőtlenebb az előirányzatnál. 2. Az előirányzat és a tényleges eredmények szerint jelentkező hiányt, illetve fölösleget az állami közigazgatásra és az állami üzemekre szétbontva, az alábbi összeállítás teszi szemléltetővé : $ r A költségvetésen alapuló és az előirányzat nélküli kezelésben (kölcsönbevételek nélkül) hiány A külön törvényes felhatalmazáson alapuló kezelésben kiaöás Kölcsönbevételek nélkül összesen hiány Kölcsönbevételek Az állami

1 Együtt $ r A költségvetésen alapuló és az előirányzat nélküli kezelésben (kölcsönbevételek nélkül) hiány A külön törvényes felhatalmazáson alapuló kezelésben kiaöás Kölcsönbevételek nélkül összesen hiány Kölcsönbevételek közigazgatásnál üzemeknél Együtt $ r A költségvetésen alapuló és az előirányzat nélküli kezelésben (kölcsönbevételek nélkül) hiány A külön törvényes felhatalmazáson alapuló kezelésben kiaöás Kölcsönbevételek nélkül összesen hiány Kölcsönbevételek az előirányzat szerint a tényleges eredmény szerint az előirányzat szerint a tényleges eredmény szerint az előirányzat szerint a tényleges eredmény szerint $ r A költségvetésen alapuló és az előirányzat nélküli kezelésben (kölcsönbevételek nélkül) hiány A külön törvényes felhatalmazáson alapuló kezelésben kiaöás Kölcsönbevételek nélkül összesen hiány Kölcsönbevételek millió forint $ r A költségvetésen alapuló és az előirányzat nélküli kezelésben (kölcsönbevételek nélkül) hiány A külön törvényes felhatalmazáson alapuló kezelésben kiaöás Kölcsönbevételek nélkül összesen hiány Kölcsönbevételek L. 1 ' - ' $ r A költségvetésen alapuló és az előirányzat nélküli kezelésben (kölcsönbevételek nélkül) hiány A külön törvényes felhatalmazáson alapuló kezelésben kiaöás Kölcsönbevételek nélkül összesen hiány Kölcsönbevételek 257*1 13-1 345-7 13-1 117-7 256-6 374-8 13-1 602-3 13-1 $ r A költségvetésen alapuló és az előirányzat nélküli kezelésben (kölcsönbevételek nélkül) hiány A külön törvényes felhatalmazáson alapuló kezelésben kiaöás Kölcsönbevételek nélkül összesen hiány Kölcsönbevételek 270-2 217-6 358-8 218*6 117-7 256-6 24*5 387-9 217-6 615-4 243*1 Együtt hiány A tényleges eredmény az előirányzatnál kedvezőtlenebb 52-6 140-2 117-7 232-1 170-3 372-3 Együtt hiány A tényleges eredmény az előirányzatnál kedvezőtlenebb 87-6 114-4 202-0 A kölcsönbevételek beszámítása után jelentkező 372-3 millió Ft hiányra meg kell jegyeznem, hogy annak fedezése az átfutó (ideiglenes) kezelésből történt. 3. A valódi kezelésben .együttvéve mutatkozó 372*3 millió Ft tényleges (pénztári) hiány kialakulásánál, mint az a fenti összeállításból is kitűnik, a külön törvényes felhatalmazáson alapuló és egyéb kölcsönbevételek, úgyszintén a külön törvényes felhatalmazáson alapuló kiadások is közrehatottak. Abból a célból tehát, hogy a valódi kezelés tényleges eredménye a költségvetési hiánnyal összevethető legyen, az együttes eredményből az plőbb említett bevételeket és kiadásokat ki kell kapcsolni.