Zárszámadás, 1938-1939

Jelentés az 1938-1939. évi zárszámadásról

XVI BEVEZETŐ JELENTÉS. Az 1938/39. évi költségvetési előirányzat mérlegében kimutatott fölösleggel szemben a kölcsönbevételekkel együtt értett külön törvényes felhatalmazáson alapuló kezelés kikap­csolása után tényleges eredményként jelentkezik : Fölösleg—hiány A tényleges eredmény az elő- | kedvezőbb irányzatnál ) kedvezőtlenebb Az állami közigazgatásnál a tény­az elő- leges irányzat ered­szerint mény I szerint üzemeknél az elő­a tény­leges irányzat ered­szerint mény szerint Együtt az elő­irányzat szerint a tény­leges ered­mény szerint millió pengő 30-2 ! 61-5 31-3 30-1 36-7 6-6 0-1 24­24-7 4. Az előirányzattal szemben mutatkozó kedvezőbb tényleges eredmény főleg a köz­szolgáltatási bevételek kedvező alakulásának a következménye s még kedvezőbb meg­ítélés alá esik, ha figyelembe vesszük a szeszadó megszűnése folytán előállott bevételi vissza­maradást. A szeszegyedáruság bevezetésével ugyanis a költségvetésileg előirányzott szesz­adóbevételek nagyrészt elmaradtak, a szeszegyedárusági bevételek pedig, amelyeknek nettó összege ezt a bevételi visszamaradást meghaladja, ez évben mint külön törvényes felhatalmazáson alapuló bevételek nyertek elszámolást. A fentiekben a zárszámadás valódi kezelésének lerovási adatai, vagyis a tényleg kifizetett kiadások és a tényleg befolyt bevételek egybevetése után mutatkozó eredmé­nyek vannak szembeállítva az előirányzattal. A zárszámadás előírási adatai, vagyis a kifi­zetésre utalványozott kiadások és a befizetésre előírt bevételek összevetése után mutat­kozó eredmény a tényleges kezelési (lerovási) eredménynél kedvezőbb. A valódi kezelésnek költségvetési fejezetek szerint készült sommázatából megállapítható, hogy előírásban az állami közigazgatásnál 7-7 millió P, az állami üzemeknél pedig 24'1 millió P hiány mutat­kozik, ami együtt 31-8 millió P előírási hiányt eredményez a már fentebb említett 59* 1 millió P lerovási hiánnyal szemben. Az előírási hiány ezek szerint 27-3 millió P-vel kisebb a lerovási hiánynál és pedig azért, mert a bevételi előírás ennyivel nagyobb, mint a bevé­teli lerovás. 1. Az állam valódi tényleges kiadásainak alakulásáról a legutóbbi három költ­ségvetési év alatt az alábbi adatok nyújtanak áttekintést: 1936/37-ben 1937/38-ban 1938/39-ben millió pengő rendes kiadások 1.204*0 1.260-5 1.457-7 átmeneti kiadások 49-9 31-8 191*1 beruházások 50-7 88-5 74-7 összesen 1.304-6 1.380*8 1.723-5 Ezek szerint az 1938/39. évi kiadások meghaladták: az 1936/37. évi kiadásokat 418*9 millió P-vel, azaz 32'1%-kal, az 1937/38. „ „ 342*7 „ „ „ 24-8%-kal. II. Valód kiadások rendes kiadások .. átmeneti kiadások beruházások

Next

/
Thumbnails
Contents