Zárszámadás, 1926-1927

Jelentés az 1926-1927. évi zárszámadásról

48 INDOKOLÁSOK. külön, hanem a „Központi igazgatás" és „Külföldi szolgálat" cimeknél előirányzott összlétszám veendő alapul a tényleges betöltésekkel szemben. Ezenkívül ugyancsak a szolgálat érdeke szükségessé tette, hogy az 1925. évi 7.000/M. E. számú rendeletben a külügyi tárca 1. és 2. cimeire nézve megállapitott létszám egyes fizetési osztályokban újból rendeztessék (felemeltessék, illetve apasztassék) és hogy a minisztertanács által igy engedélyezett létszám vétessék egyes esetekben a tényleges betöltés alapjául. A „Külföldi szolgálat" cimnél jelentkező kevesebb betöltések —, valamint az 1925. évi 7.000/M. E. számú rendeletben és az azt kiegészitő minisztertanácsi határozatokban biztositott létszám figyelembevétele után tehát ugy a fogalmazási, mint a számvevőségi szaknál a VI. fizetési osztályban egy-egy túlbetöltés van, ami onnan ered, hogy létszámapasztás folytán nyugalomba helyezett két tisztviselőt a m. kir. közigazgatási biróság Ítélete alapján a tényleges szolgálatba vissza kellett helyezni. A kezelő altiszteknél mutatkozó egy túlbetöltésnek oka az, hogy a műszaki altisztek csoportjában előirányzott, de a költségvetési előirányzat összeállitása alkalmával még a kezelő altisztek csoportjába tartozó miniszteri kapus helyett egy napibéres gépkocsi vezető neveztetett ki miniszteri altisztté. 38. (Tk.) Részben uj iró- és számológépek, valamint a miniszter kabinetje részére szükséges bútorok beszerzése, továbbá a minisztérium összes kályháinak magyar szénfütésre való átalakítása, végül a távirati és távbeszélő költségeknél a költségvetési hitellel szemben tényleg felmerült többszükséglet idézte elő. A túlkiadás fedezésére a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen e fejezet 1. „Központi igazgatás" cime 3. rovatának hiteléből 2.181 P-t, a IV. „Állami adósságok" fejezet 1. cime átmeneti kiadásainak 2. rovata hiteléből 50.000 P-t és az V. „Békeszerződési terhek" fejezet átmenti kiadásainak hiteléből 55.624 P-t jelölt ki. 39. (Tk.) A túlkiadás oka az, hogy a hitel a tényleg felmerült szükségletek fedezésére nem volt elegendő. 40. (Tk.) A túlkiadás oka az, hogy az egyes külföldi államokban a létfentartási költségeknek nagymérvű emelkedése következtében elkerülhetetlenül szükségessé vált az illetmények felemelése, továbbá a megnövekedett ügyforgalom folytán szükségesnek mutatkozott a személyszaporitás, végül, hogy a költségvetési év folyamán több családi pótlék volt kiutalványozandó, mint amennyi a költségvetés szerkesztésekor számításba vétetett. A túlkiadás fedezetére a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen az V. „Békeszerződési terhek" átmeneti kiadásainál mutatkozó megtakarításnak megfelelő részét jelölte ki. Az 1897 : XX. t,-c. 33. §-ában foglalt rendelkezések szempontjából bejelentést igényel, hogy a költségvetésileg rendszeresített létszámmal szemben