Zárszámadás, 1925-1926

Jelentés az 1925-1926. évi zárszámadásról

# 45 INDOKOLÁSOK. 10. (Tk.) A nemzetgyűlési őrség őrszolgálatot teljesitő altiszti személyzete részére újonnan megállapitott formaruhával kapcsolatban beszerzett egyenruházati cikkek költségei idézték elő. 11. (Tk.) Indokát a létszámapasztás következtében végrehajtott nyugdíjazásokban, valamint a nagyobb számban előfordult nyugdíj megváltásokban találja ; ezenkívül az előirányzott évközi megtakarítás sem volt elérhető. Növelte még a túlkiadást a nemzetgyűlés gazdasági bizottságának 1926. évi április hó 20.-án hozott határozatával engedélyezett kegydij utalványozása is. 12. (Tk.) A költségvetési előirányzat összeállítása után létrejött prágai egyezmény alapján a hátralékos kamatrészletekre az előirányzottnál nagyobb összeg volt fizetendő. 13. (Enk.) A háború alatt esedékessé vált és még a magyar kincstárt terhelő hátralékokra teljesített fizetéseket a folyó évi előírás keretében kellett elszámolni. 14. (Tk.) A külföldi fizetési eszközök árfolyamának emelkedésére vezetendő vissza. A 32,320.900 K túlkiadás fedezetére a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen ezen fejezet rendes kiadásai 4. címének 2. és 3. rovatán elért megtakarításból 37,889.000 K-t jelölt ki. 15. (Tk.) A m. kir. felülvizsgáló és kiegyenlítő hivatal költségei tapasztalati adatok hiányában nem voltak pontosan előirányozhatok. 16. (Tk.) A főkötvényben a magyar kormány részére az a jog biztosíttatott, hogy a február elsején végződő egyes pénzügyi évek végén teljesítendő tőketörlesztés céljára az előző évi december hó 19.-éig bezárólag kötvényeket parin aluli árfolyamon visszavásárolhasson. Ennek folytán az egyes években csak december hó 19.-e után állapítható meg, hogy a visszavásárlások folytán a következő évi február hó 2.-ával kezdődő uj pénzügyi év tőketörlesztési és kamats^ükséglete mikép fog alakulni; a kölcsönszükségletre előirányzott összegek tehát csak hozzávetőlegesek. 17. (Enk.) A Magyar Nemzeti Bankkal létrejött megállapodáshoz képest a banknál működő külföldi tanácsadó tiszteletdijához az 1924 : IV. t.-cikkben becikkelyezett II. számú jegyzőkönyv XIII. cikkének 2. pontja alapján hozzá kellett járulni. 18. (Tk.) A túlkiadás oka egyrészt az, hogy az alkalmazottak illetményei az 1925. évi 7.000/]V{.. E. számú rendelettel felemeltettek, másrészt pedig, hogy egy az Országos Földbirtokrendező Bíróságnál szolgálatot teljesitő V. fizetési osztályba tartozó tisztviselőt a létszámviszonyok rendezése folytán a számadási év folyamán visszarendelni és illetményeit itt utalványozni kellett, jóllehet arról a költségvetésben gondoskodás nem történt.