Zárszámadás, 1925-1926

Jelentés az 1925-1926. évi zárszámadásról

46 INDOKOLÁSOK. A túlkiadásból 70,000.000 K a „Jutalmak és segélyek" alrovaton jelentkezik, mert a költségvetési hitel a személyzet méltányos jutalmazására és segélyezésére nem volt elegendő. Ez a 70,000.000 K azonban fedezve van az által, hogy az 1926: XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján a minisztertanács hitelátruházásképen a 2. rovat 3. alrovatának hiteléből - 70,000.000 K-nak az 1. rovat 3. alrovatán való felhasználását engedélyezte. 19. (Tk.) Egyrészt az időközi nyugdíjazásokban, másrészt abban leli magyarázatát, hogy az évközi megtakarítás nem volt elérhető. 20. (Tk.) A túlkiadást egyik nyugalmazott tanácselnök részére 1925. évi május hó l.-étől engedélyezett magasabb, az állami rendszerű III. fizetési osztálynak megfelelő lakáspénz utalványozása okozta; az illető ugyanis tanácselnöki állásának elfoglalása előtt nyugalmazott államtitkár volt s ennélfogva a III. fizetési osztályba tartozott. 21. (Tk.) Az 1925. évi 7.000/M. E. számú rendelettel végrehajtott általános státus- és illetményrendezés folytán állott elő. Az állami számvitelről szóló 1897 : XX. t.-c. 33. §-a értelmében külön indokolást igényel az, hogy a költségvetésileg rendszeresített két VIII. fizetési osztályú tanács jegyzői állással szemben tényleg három állás volt betöltve. A belügyminiszter indokolása szerint a közigazgatási biróságnál az 1925/26. évi költségvetésben a VIII. fizetési osztályban két, a IX. fizetési osztályban ugyancsak két tanácsjegyzői állás volt rendszeresítve. Minthogy azonban az év folyamán a két IX. fizetési osztályú tanácsjegyző közül a belügyi státusba tartozó kinevezésre soron volt, a VIII. fizetési osztályba neveztetett ki, s mivel szolgálati beosztásban továbbra is a, közigazgatási biróságnál maradt, a rendszeresített létszám kerete betartható nem volt. 22. (Tk.) A mutatkozó túlkiadás oka egyrészt az, hogy az 1925/26. évi költségvetési év folyamán a nyugdijasok száma szaporodott, másrészt, hogy a 3%-os évközi megtakarítás nem volt elérhető. 23. (Tk.) Az állami alkalmazottak illetményeinek az 1925. évi 7.000/M. E. számú rendelettel történt szabályozása, valamint a fenthivatkozott rendelettel rendszeresített ötödik miniszteri segédtitkári állás terhére kinevezett miniszteri segédfogalmazó illetményeinek utalványozása folytán állott elő. 24. (Tk.) Felszerelési tárgyak karbantartási költségei, valamint az előirányzatot meghaladó világítási és távbeszélő költségek okozták. Megj egyeztetik, hogy a kimutatott túlkiadás fedezetére a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen az ugyanezen cim 2. rovatának 3. alrovatán mutatkozó 27,110.723 K megtakarítást jelölte ki. 25. (Tk.) A túlkiadást az okozta, hogy a sajtóosztály tisztviselőinek illetményeit — az állami alkalmazottak illetményeit szabályozó 1925. évi