Zárszámadás, 1925-1926

Jelentés az 1925-1926. évi zárszámadásról

42 INDOKOLÁSOK. 7. (Tk.) A felmerült túlkiadást egyrészt a képviselőknek és választott tisztviselőknek házhatározattal felemelt tiszteletdijai okozták, amelyekből a fennálló szabályok értelmében még az 1926. év julius havára esedékes összegek is a jelen számadási évet terhelték, másrészt a nemzetgyűlési tisztviselők és egyéb alkalmazottak illetményeinek az 1925. évi 7.000/M. E. számú rendelettel történt szabályozása, valamint az ugyancsak házhatározattal felemelt törvényhozási pótlék és engedélyezett személyi pótlék idézte elő. A személyi pótlékot illetőleg — az 1897 : XX. t.-c. 22., illetve 33. §-a alapján — külön bejelentést igényel, hogy az állások leépitése folytán fizetési osztályuk B. csoportjába került több, részben vezetőállást, részben nagy felelősséggel egybekötött munkakört betöltő, vagy hosszú szolgálati idővel rendelkező nemzetgyűlési tisztviselő részére 1925. évi julius hó l.-étőla nemzetgyűlés oly összegű személyi pótlékot engedélyezett, amely fizetésüket a jelenlegi fizetési osztályuk A. csoportjára nézve megállapított fizetésre egészíti ki. Eltérést jelent a költségvetéstől az is, hogy a jelentkezési hivatal főnöke az év folyamán a VIII. fizetési osztályból a VII. fizetési osztályba neveztetett ki ; ami azonban az érvényben lévő szolgálati szabályokon alapuló automatikus előlépésben, illetve kinevezésben találja indokát. Bejelentést igényel még végül, hogy egy üresedésben lévő X. fizetési osztályú irodatiszti állás terhére egy VIII. fizetési osztályba tartozó irodaigazgató rendelhetett be szolgálattételre; a nyugdiján felül járó berendelési átalánya azonban a rendszeresített X. fizetési osztályú állás hitelét nem lépi túl. Növelte még a túlkiadást a kiküldött parlamenti vizsgálóbizottság által a rendes munkaidőn és beosztáson kivül igénybe vett tisztviselők külön dijazása is; ezen túlkiadás részbeni fedezetére egyébként a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen az ezen fejezet 1. cimének 4. rovatán mutatkozó megtakarításból 183,155.000 K-t jelölt ki. 8. (Tk.) Egyrészt a kiküldött parlamenti vizsgálóbizottság működésével, valamint a meghosszabbított nemzetgyűlési ülésekkel kapcsolatban felmerült világítási és egyéb dologi szükségletek, főképpen azonban a régi és használhatatlanná vált gépkocsinak egy ujjal történt kicserélésével kapcsolatban felmerült költségek okozták, mely kiadásokról a költségvetés egybeállításakor gondoskodás nem történt. A túlkiadás fedezetére a minisztertanács az 1926 : XV. t.-c. 10. §-ában nyert felhatalmazás alapján hitelátruházásképen az ugyanezen fejezet rendes kiadások 1. cimének 4. rovatán elért megtakarításból 28,585.000 K-t és az átmeneti kiadások 2. cimének 1. rovatán mutatkozó megtakarításból 50,000.000 K-t jelölt ki. 9. (Tk.) Az 1. tételszám alatt előadott indokokon kivül még az őrszolgálatot ellátó személyzet részére engedélyezett őri pótlék is okozta.