Zárszámadás, 1920-1921

Jelentés

4422. (Tk.) A háború előtti időből származó állami adósságok —, valamint a háború kezdetétől a békeszerződés életbeléptéig felvett állami adósságok közül a beruházásokra forditott adósságok szükséglete a területi elv szerint —, ellenben a háború alatt felvett adósságok közül a többinek, főleg a hadviseléssel kapcsolatos kiadásokra forditott adósságoknak — az úgynevezett hadikölcsönöknek — szükséglete a nosztrifikálás várható eredménye alapján megosztva irányoztatott elő. Az időközben véglegesen megállapított tényleges megosztási kulcs szerint Magyarországot terhelő állami adósságok összege azonban meghaladja az előirányzatnál számitásba vett összeget, miért is az előirányzottnál nagyobb volt a szükséglet, amely a 2. címnél amiatt is növekedett, meit az esedékessé vált évi 360.000 K tőketörlesztésen felül a fenmaradó 10,080.000 K tökeálladék is törlesztendő volt az 1921. évi XIV. t.-c. 2. §-a alapján az Osztrák-magyar bank üzleteinek átvételéből folyólag vállalt kötelezettségek kiegyenlitése alkalmával. 23. (Tk.) Az uj szelvényivek előállitási költségei okozták, amely költségek pénzünk értékének leromlása folytán előre nem látott mérvben megnövekedtek. 24. (Tk.) A tetemesen megnövekedett portóköltségek okozták, melyek egyes külföldi bankházak, mint beváltóhelyek által még a forradalom előtt beváltott államadóssági szelvényeknek utólagos beküldésénél merültek fel. 25. (Tk.) Ennél a cimnél átmenetileg felvett kölcsönök szükséglete is elöirányoztatott és elszámoltatott. Az átmenetileg 3 hóra kibocsátott 2V2%-os pénztárjegyek összege okozta a túlkiadást, mert nagyobb volt az előirányzat egybeállításakor számbavett összegnél. 26. (Tk.) A 2

1/2°/o-OS pénztárjegyeknek nagyobb mérvben történt kibocsátása folytán azok kiállítási és egyéb kezelési költségei az előirányzott hitelt meghaladták. 27. (Tk.) A rendkívüli időben telj esitett munkálatokért engedélyezett munkadijtöbbletek okozták. 28. (Tk.) A túlkiadásból 279.393 K a jelen fejezet 1. cime alatt jelentkező túlkiadás indokolása során (1. 22. tételt) előadott körülményben leli magyarázatát. Növelte a túlkiadást az is, hogy a bírói letétek után az 1920. évi 598 ./M. E. számú kormányrendelet értelmében 1920. évi január hó l.-étől kamat nem lévén fizetendő, e címen mi sem irányoztatott elő, holott az 1920. évi január hó l.-e előtti időre eső 648.918 K 85 f kamat utalványozandó volt, végül a közjegyzői letétek kamatára sem történt előirányzás, miért is az utalványozott 5.352 K 66 f szintén túlkiadásként jelentkezik. 29. (Enk.) A költségvetési előirányzatban e kölcsön szükségletére mi sem állapíttatott meg. Minthogy azonban ennek az állami adósságnak egy része