Zárszámadás, 1907

Jelentés az 1907. évi zárszámadásról

Kereskedelemügyi 'ministeri um. 14G TÚLKIADÁSOK STB. A „BENDES" KEZELÉSNÉL. Előirányzat nélküli kiadás. 3. rovat. Behajthatatlanná vált fizetési előleytéritmények végleges elszámolása: utalványoztatott 1.14Ü K 41 f, mi a minister indokolása szerint onnan van, hogy három postamester, egy altiszt és egy szolga után maradt hátralékos fizetési előleg behajthatatlanná válván, ezek az összegek végleg a kincstár terhére számoltattak el. 8. czim. Magyar királyi postatakarékpénztár. 1. rovat. Személyi járandóságok: megszavaztatott 1,373.200 K — f, utalványoztatott 1,505.987 „30„ túlkiadás . . . . 7". . . . 132.727 K 30 f, melyet a minister következőleg indokol: A többkiadás részben a „Fizetések, lakpénzek és pótlékok", részben pedig a „Napidijak" alrovaton jelentkezik. A „Fizetések, lakpénzek és pótlékok" alrovaton jelentkező többlet onnan származik, hogy a költségvetésileg megállapított személyzeti létszámban évközben előfordult apadások a forgalom fejlődése által előidézett több munka legyőzhetése végett uj munkaerőkkel haladéktalanul pótlandók voltak, minélfog\ a a kilátásba vett intercalare nem volt betartható. A „Napidijak" alrovaton mutatkozó többlet a takarékpénztár üzleti forgalmának fellendülésével van okozati összefüggésben. Ugyanis a megszaporodott teendők legyőzésére — törvényhozási felhatalmazás nélkül a megállapított személyzeti létszám nem lévén emelhető — a napidíjas személyzetet kellelt szaporítani s igy ezen az alrovaton az előirányzattal szemben nagyobb szükséglet merült fel. Az állami számvevőszék a minister indokolását azzal egésziti ki, hogy a túlkiadás tett: a „Fizetések, lakpénzek és pótlékok" alrovaton . . . 12.348 K 99 ft, a „Napidijak" alrovaton 123.470 „ 95 „ összesen . . 135.825 K 94 ft, mely túlkiadást a többi alrovatnál elért. 3.098 „ 64 f megtakarítás a fenti 132.727 K 30 fre szállítja le. 2. rovat. Dologi kiadások: megszavaztatott 340.000 K — f, utalványoztatott ...... 345.325 „ 25 „ túlkiadás 5.325 K 25 f. Ezen túlkiadás — a minister indokolása szerint — szintén a forgalom emelkedésével van okozati összefüggésben, amennyiben ezzel kapcsolatosan az üzleti