Zárszámadás, 1907

Jelentés az 1907. évi zárszámadásról

TULKIADASOK STB. A „EENDES KEZELESNEL. 133 nyomtatványok fogyasztása is nagyobb volt. Ehhez hozzájárult még az is, hogy az év folyamán az igazgató személyében történt változás következtében a névaláirással ellátott üzleti nyomtatványok kicserélése miatt előre nem látott kölségtöbblet merült fel. A kiadásokat növelte továbbá az a körülmény is, hogy az intézet hivatalos helyiségei az 1907. évben kibővittettek s igy különösen az amúgy is megdrágult tüzelő és világító anyagok fogyasztása, valamint a tisztogatási munkálatok igényeltek az előirányzottnál nagyobb költséget, illetve kiadást. A minister indokolását az állami számvevőszék azzal egészíti ki, hogy a túlkiadás a „Hivatali és kezelési költségek" alrovaton merült fel és tulajdonképen 6.667 K 10 ft tett, de mert a többi alrovaton 1.341 K 85 f megtakarítás éretett el, a tiszta túlkiadas a fenti 5.325 K 25 fre apadt. 3. rovat. Üzleti kiadások: megszavaztatott 2,800.000K — f, utalványoztatott 2,834.112 „ 66 „ túlkiadás 34.112 K 66 f. Ez a túlkiadás — a minister indokolása szerint — a betéti forgalom tényleges alakulásának felel meg és folyománya annak, hogy a takaréküzletben az előző évről nagyobb betétállomány hozatott át az 1907. évre, mint a mekkora számításba vétetett. A m. kir. postatakarékpénztár 1907. évi költségvetésének összeállításánál a takaréküzlet betétállománya az 1906. év végén kerek összegben 75,000.000 Kval vétetett számításba, holott az 1906. évi tényleges áthozatal tőkében kereken 76,790.482 Ií és tőkésített kamatokban 1,848.892 K, vagyis összesen 78,639.374 K volt; az 1907. évi gyarapodás pedig az átlagszámítás szerint tőkésített kamat nélkül 3,000.000 Kra volt tehető, a mivel szemben a tényleges eredmény kikerekítve 8,1 59.354 Kra rúgott s igy a betétek után fizetendő kamatokra 78,000.000 K betéti tőkének megfelelő összeg irányoztatok elő, míg valósággal kerekszámban 86,798.727 K után kellett kamatot fizetni. Hogy azonban a kamatösszeg mindamellett csak 34.112 K 66 frel lett nagyobb az előirányzatnál, annak oka az, hogy másfelől a cheque-forgalomban az előrelátott betétállománynál kereken 3,959.462 Kval volt az év végén kevesebb az álladék s igy ezen üzemágban az előirányzatnál kevesebb kamatszükséglet merült fel. Megjegyzi még a minister, hogy a túlkiadás bő ellensúlyozásra talál a „Rendes bevételek" 1. és 4. rovatai alatt mutatkozó kedvező eredményekben. megszavaztatott utalványoztatott 5. rovat. Nyugdijak : .... 22.600 K f, 26.078 » 32 „ Kereskedelemügyi ministerium. túlkiadás 3.478 K 32 f, mely a minister indokolása szerint a költségvetésileg teljes pontossággal előre meg nem határozható hitel és tényleges szükséglet közötti arány ingadozásában találja magyarázatát.