Zárszámadás, 1906

Jelentés az 1906. évi zárszámadásról

KEVESEBB BEVÉTELEK STB. A , BENDES KEZELÉSNÉL 305 fém tart alomra nézve visszamaradt az előriányzott mennyi- Pénzügy­séggel és fémtartalommal szemben, s ennélfogva a kohók ímmstermm. fémtermelése csökkent: az „Egyéb bevételek" alrovaton 368.095K — frel azért, mivel a bányatermények előirányzott beváltása nem éretett el és ennek következtében e beváltmányok után fizetendő olvasztási költségek fejében sem volt az előirány­zott összeg előírható; együtt . . . 498.448 K 26 f, levonva ebből a többi alrovaton elért bevételi többletet . 74.637 „ 62 ft. marad bevételi kevesblet. mint fent . . . 423.810 K 64 f. 22. czim. Pénzverés és fémbeváltás. 1. rovat. Kezelési bevételek; előirányoztatott ...... 450 K —^ f. . előiratott 392 „ 92 „ kevesebb 57 K 08 frel, mert a minister indokolása szerint a kezeléssel kapcsolatos ócska anyagok és sze­rek, valamint a selejtezett könyvek és papírok eladásából csekélyebb összeg folyt be, mint a mennyire az előirányzat egybeállításakor számítani lehetett. 29. czim. Budapesti állami hidak: előirányoztatott . • 446.613 K — f, előiratott 378.678 „ 16 „ kevesebb 67.934 K 84 frel. Mindenekelőtt megjegyzi az állami számvevőszék, hogy az imént hivatkozott 446.613 K bevételi előirányzat azt az összeget jelenti, mely a budapesti állami hidaknál előirányzott kiadások fedezésére szükséges s mely a budapesti állami hidaknál várt 1,688.912 K összes bevételből a sorsolási kölcsön előirányzatába átvitt 1,242.299 K levonása után fenmarad. Az itt szóban forgó zárszámadási eredmények méltatásánál tehát a sorsolási kölcsönnél elszámolt bevételi összeg is megfelelően figyelembe veendő. Ezeket szem előtt tartva, kitűnik, hogy kevesebb volt a bevétel az „Üzleti bevételek" rovaton: a hidakon való átkelésnél 117.162 K 78 frel; viszont azonban a „Kezelési bevételek" rovaton haszonbérek czimén 1 K 58 frel, az „Üzleti bevételek" rovaton m. p. az átalá­nyoknál 8.442 K 92 frel, 39

Next

/
Thumbnails
Contents